ADVERTISEMENT

800MB/s 還不是極限,未來有機會攻破 1GB/s

前一頁我們先擺放出 AS SSD Compression-Benchmark 測試曲線圖,其數值判讀並不怎麼容易、精準,主要是用來附加檢視在這軟、硬體測試條件下,是否有一般軟體無從察覺的效能變化、詭異之處。最佳典型範例是採用 Seagate SandForce 控制器的固態硬碟,寫入速度會隨著壓縮比提升而增高,這是協助進一步判讀的理想方式。

以下正式測試的觀察重點相當簡單,就是看這組合的最高傳輸速度能夠達到多少,藉以窺探 USB 3.1 虛實。下列測試軟體大家都相當熟悉,依序分別是 ATTO Disk Benchmark(Neither 模式)與 CrystalDiskMark(預設隨機亂數和 1Fill 循序模式),只需要取最大測試單位 8192K、Seq 項目來判讀即可。

在最佳組合下測得速度 800MB/s 叩關成功,達到 ASMedia 主控制器與橋接器,在 USB-IF 官方測試驗證過程中測得結果,相較於現行 USB 3.0 已經有接近倍數的增長。但這距離 USB 3.1 真實理論頻寬還有段差距,值得關切的反而是在於其他部分,比如沒有啟用加速模式時如何呢?實際測得結果是 780MB/s 上下,只比啟用時的平均值少 20MB/s 左右,也就是慢 2~3% 而已。

另外有趣的是,USB 3.1 Enclosure 連接到 USB 3.0 主控制器,表現可說是出奇的好。我們另外和未啟用 Asus USB 3.1 Boost 加速模式的數據比較發現,啟用時最高 449MB/s 很逼近 USB 3.0 極限,但是關閉後居然還能落在 428MB/s 附近。反觀過去測試所接觸的 USB 3.0 產品,一旦關閉 UASP 往往會驟降至 300MB/s 以內,這或許該歸功於 USB 3.1 核心架構確實有進步吧(也不排除是 ASMedia 設計功力精進了)。

Asus USB 3.1 解決方案實測,800MB/s 速度好快啊!

▲ ATTO Disk Benchmark Neither 模式:USB 3.1 + USB 3.1 Boost 加速模式

Asus USB 3.1 解決方案實測,800MB/s 速度好快啊!
▲ ATTO Disk Benchmark Neither 模式:USB 3.1。

Asus USB 3.1 解決方案實測,800MB/s 速度好快啊!
▲ ATTO Disk Benchmark Neither 模式:USB 3.0 + USB 3.1 Boost 加速模式

Asus USB 3.1 解決方案實測,800MB/s 速度好快啊! Asus USB 3.1 解決方案實測,800MB/s 速度好快啊!
▲ CrystalDiskMark 左預設隨機亂數、右循序模式:USB 3.1 + USB 3.1 Boost 加速模式

Asus USB 3.1 解決方案實測,800MB/s 速度好快啊! Asus USB 3.1 解決方案實測,800MB/s 速度好快啊!
▲ CrystalDiskMark 左預設隨機亂數、右循序模式:USB 3.1。

Asus USB 3.1 解決方案實測,800MB/s 速度好快啊! Asus USB 3.1 解決方案實測,800MB/s 速度好快啊!
▲ CrystalDiskMark 左預設隨機亂數、右循序模式:USB 3.0 + USB 3.1 Boost 加速模式

測試表現與傳檔速度的落差相近,也算是亮點

經由測試軟體所取得數據顯示,USB 3.1 啟用類 UASP 傳輸架構的前後差甚微,但是否能反映在真實使用情境下,我們藉由 FastCopy 傳輸約 23GB 的單一大檔案來試驗。結果同樣顯示,啟用加速模式的讀取速度可達 753.06MB/s,關閉之後所測得 732.90MB/s 速度,也是只慢了 2~3% 而已。

Asus USB 3.1 解決方案實測,800MB/s 速度好快啊! Asus USB 3.1 解決方案實測,800MB/s 速度好快啊!
▲ FastCopy 左讀取、右寫入:USB 3.1 + USB 3.1 Boost 加速模式

Asus USB 3.1 解決方案實測,800MB/s 速度好快啊! Asus USB 3.1 解決方案實測,800MB/s 速度好快啊!
▲ FastCopy 左讀取、右寫入:USB 3.1。

Asus USB 3.1 解決方案實測,800MB/s 速度好快啊! Asus USB 3.1 解決方案實測,800MB/s 速度好快啊!
▲ FastCopy 左讀取、右寫入:USB 3.0 + USB 3.1 Boost 加速模式

USB 3.1 後須表現值得期待,期望更臻成熟

總和而言,現階段基於軟、硬體限制,還不是完整評估 USB 3.1 實力的時候。不過當前就能跑出 800MB/s 速度,頻寬利用率大約在 64% 左右,相較於 USB 3.0 剛上路之初僅利用約 50% 來說,以華碩這組合為範例的測試結果還算令人滿意。至於前述軟、硬體成熟度問題,就有待時間來證明,USB-IF 乃至於協力廠商,究竟願意花費多少心力來克服。

測試平台:

  • 處理器:Intel Core i5-4670K
  • 記憶體:Crucial DDR3-1600 4GB x 2
  • 系統碟:MemoRight FTM Plus 120GB
  • 資料碟:Seagate 600 SSD 240GB x 2(組建為 RAID 0)
  • 作業系統:Windows 8.1 Pro 64bit

延伸閱讀:

主機板廠相繼推出 USB 3.1 方案,探究升級價值與其必要性

USB 3.1 Type-C 插槽不分方向,CES 展出挑戰 1GB/s 速度

使用 Facebook 留言

cmingyan
1.  cmingyan (發表於 2015年3月06日 21:26)
其實 USB 3.0 已經很夠用了。

做為一個外接裝置的介面的規格,800 MB 的速度實際意義真的不大。

就算複製一部 MP4 電影 2G 好了,花 7 秒鐘傳輸跟花 3 秒鐘傳輸其實沒有什麼區別?

重點在於:我們有這麼多的大檔案傳輸需求嗎?

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則