PCIe 3.0 NVMe 固態硬碟新選擇,Plextor M8PeY 性能實測

ADVERTISEMENT

性能一致性表現兩極化,真實影響有待探討

進階效能測試階段,首先利用 Anvil’s Storage Utilities 測試佇列深度的性能表現,512GB 容量規格標示為讀取 260000IOPS、寫入 250000IOPS。實測讀取在 16 深度及其以內,表現是相當接近 SSD 750,而後差距拉開表現居中。至於寫入方面 SSD 750 有著極佳的一致性表現,但 M8PeY 開低走高在 16 佇列深度時超越 SSD 750,佇列深度 32 與 64 都超前領先一定幅度。

PCIe 3.0 NVMe 固態硬碟新選擇,Plextor M8PeY 性能實測
▲ Anvil’s Storage Utilities 進階讀取測試:最高表現 275552IOPS。

PCIe 3.0 NVMe 固態硬碟新選擇,Plextor M8PeY 性能實測
▲ Anvil’s Storage Utilities 進階寫入測試:最高表現 238170IOPS。

PCMark 8 Storage Consistency 測試結果同樣不甚理想,官方針對這點也做出解釋,指出是因為 M8PeY 的 OP(Over-Provisioning,預留空間)設定比例較低,不利於 Storage Consistency 這牽動 Trim、GC(Garbage Collection,垃圾回收)等機制的測試模式。OP 占比和產品標示容量為聯動關係式,例如 512GB 與 480GB 兩款產品,後者就是 OP 設定比較高。

就所得結果而言,M8PeY 只有 Battlefield 3 讀取表現出色,其餘測試結果不只墊底,嚴格來說甚至不如自家 SATA 6Gb/s 機種。有趣的是單純就性能一致性角度來看,M8PeY 平穩度其實頗為出色,這讓人想起 SandForce 控制器,只不過難掩速度偏低的事實。至於這測試結果會如何反應在真實使用體驗,坦白說短時間內測試難以一併窺探之,因此我們予以保留。

PCIe 3.0 NVMe 固態硬碟新選擇,Plextor M8PeY 性能實測
▲ PCMark 8 Storage Consistency - BF3 讀取頻寬:讀取速度不僅突出還相當平穩。

PCIe 3.0 NVMe 固態硬碟新選擇,Plextor M8PeY 性能實測
▲ PCMark 8 Storage Consistency - BF3 寫入頻寬:沒能像讀取有突出的表現,而且數值偏低。

PCIe 3.0 NVMe 固態硬碟新選擇,Plextor M8PeY 性能實測
▲ PCMark 8 Storage Consistency - Photoshop Heavy 讀取頻寬:平穩性極佳但速度不甚理想。

PCIe 3.0 NVMe 固態硬碟新選擇,Plextor M8PeY 性能實測
▲ PCMark 8 Storage Consistency - Photoshop Heavy 寫入頻寬:與讀取相仿,很平穩但是不夠快。

PCIe 3.0 NVMe 固態硬碟新選擇,Plextor M8PeY 性能實測
▲ PCMark 8 Storage Consistency - Word 讀取頻寬:曲線大多穩定,但速度依然是墊底。

PCIe 3.0 NVMe 固態硬碟新選擇,Plextor M8PeY 性能實測
▲ PCMark 8 Storage Consistency - Word 寫入頻寬:一致性同樣很好,惟獨速度不佳。

M8PeY 在概觀與進階性能測試階段,出現一些不甚理想的結果,還好 4K 隨機寫入性能一致性,看到 Plextor 向來水準之上的表現。我們設定為佇列深度 32、100% 隨機、4K 寫入,取連續測試 3 小時的結果來看,M8PeY 在寫入達 75 分鐘及其之前,表現是在 SSD 750 之上。而後雖然被超越,但是差距落在 2000~3000IOPS 附近,整體表現算相當不錯。

PCIe 3.0 NVMe 固態硬碟新選擇,Plextor M8PeY 性能實測
PCIe 3.0 NVMe 固態硬碟新選擇,Plextor M8PeY 性能實測
▲ IOMETER - 4K 隨機寫入測試:就整體變動而言,測試結尾大致上是在 26000IOPS 左右,表現算是不俗。

PCIe 3.0 NVMe 固態硬碟新選擇,Plextor M8PeY 性能實測
▲ 測試結尾附加資訊:長時間連續測試終止後,立即透過 CrystalDiskInfo 查看溫度,尚未達到官方所設定過熱保護臨界點,溫度和我們測試所得結果並沒有關聯。

跑分表現未達完美,但價格策略具有吸引力

就 M8PeY 產品本質設計而言,採用玩家普遍喜好的 Marvell 控制器,搭配市場主流之一 Toshiba 快閃記憶體,此配置確實具有相當吸引力。然而 Plextor 是否會從善如流,在未來釋出能繳出亮眼跑分成績的新版韌體,這點靜觀其變。除了改變韌體設定策略之外,Plextor 或許也能想想該如何證明,這並不會對真實使用體驗造成太多影響,應該同樣能為 M8PeY 賣相加分。

就台灣市場來看,指標性產品無非是 Intel 的 SSD 750,相近容量級距產品 400GB 市場參考價格為 10,700 元。M8PeY 定價看似有點高,但實際銷售價格接近 5 折,如測試版本 512GB 實為 7,690 元左右。這價格策略相當犀利,形同宣判任一 PCIe AHCI 規格產品出局,和設計規格等級更高的 SSD 750 之間也有一定價差,因此我們認為 M8PeY 值得列為採購候選產品。

廠商資訊

Plextor  http://www.goplextor.com/tw

測試平台

  • 處理器:Intel Core i7-4770K
  • 主機板:Asus Z97-PRO(Wi-Fi ac)
  • 記憶體:Kingston HyperX Genesis PnP DDR3-1600 4GB x 2
  • 系統碟:Kingston HyperX SSD 240GB
  • 作業系統:Windows 10 Pro 64bit 中文版

延伸閱讀

搭載 3D 架構 TLC 快閃記憶體,Crucial MX300 固態硬碟實測

PCIe 3.0 x4 NVMe 規格設計,Zotac Sonix PCIE 480GB SSD 實測

Marvell 控制器搭 TLC 顆粒,Kingston SSDNow UV400 固態硬碟實測

Plextor M7V 固態硬碟評測,採用 TLC 顆粒 2.5 吋與 M.2 版同步登場

bisheng
作者

前 PCADV 編輯、現 BenchLife 玩票性質打雜工 https://benchlife.info

使用 Facebook 留言
小白
1.  小白 (發表於 2016年8月23日 12:54)
這款產品的價格真是犀利啊 <( ̄︶ ̄)>

在看完此報導時就先行購入 512GB 版本來把玩。

效能、外觀都沒讓我失望 (≧▽≦)

本來想說等官方釋出專屬的驅動及工具軟體後再來考慮購入 1TB

的版本,無奈近期售價已經大幅調漲,Orz.....,

期待9月份釋出的驅動能讓我重回 Win 7 的懷抱,

目前 Win 10 忍耐使用中....。
bisheng
1人給推

2.  bisheng (發表於 2016年8月23日 13:03)
※ 引述《小白》的留言:

首波價格先買先贏,後續看官方怎麼再調整,要不然我們是覺得 C/P 有點... ...

另外,官方有研擬要出跑分漂亮的韌體,可以稍微留意。
小白
3.  小白 (發表於 2016年8月23日 14:07)
※ 引述《bisheng》的留言:
> ※ 引述《小白》的留言:
>
> 首波價格先買先贏,後續看官方怎麼再調整,要不然我們是覺得 C/P 有點... ...
>
> 另外,官方有研擬要出跑分漂亮的韌體,可以稍微留意。

---------------------------------------------------------

有韌體又有驅動,喔.....Plextor,

看來還是可以繼續支持你們的啦,加油 <( ̄︶ ̄)>

PS:希望釋出的時間不要太晚。
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則