新一代小容量 3D TLC SSD 表現釋疑，WD Blue 3D NAND SATA SSD M.2 250G 測試報告

容量不再是限制 SSD 效能的重要因素

因為快閃記憶體的寫入壽命限制以及內部運作機制，你我都清楚經過一段時日的使用，較大容量 SSD 比起小容量版本的效能下降幅度較小。只是理解歸理解，從口袋當中掏出小朋友的那一刻，痛苦銘心的感受又忍不住抽回幾張，還是回頭購買小容量版本夠用就好。

這文章的寓意也在於此，既然採用 TLC 快閃記憶體已是回不去的趨勢，那麼最新 64 層堆疊 3D 方式製造的產品效能又如何？首先使用 ATTO Disk Benchmark 不同子項目進行測試，於 Overlapped I/O 佇列深度 8 設定，最高讀寫速度為 563MB/s 與 534MB/s。另外也可以觀察到從前一代產品就出現的特有現象，I/O Comparison 和 I/O Neither 讀取傳輸大小從 2MB 跳至 4MB 時，速度反而會先降後升。

▲ATTO Disk Benchmark I/O Comparison 的測試樣本選擇 Random，最高讀取與寫入速度可達 505MB/s 與 529MB/s。

▲ATTO Disk Benchmark Overlapped I/O 佇列深度調整為 8，最高讀取與寫入速度可達 563MB/s 與 534MB/s。

▲ATTO Disk Benchmark I/O Neither，最高讀取與寫入速度可達 549MB/s 與 531MB/s，與 I/O Comparison 相同的是，讀取傳輸大小從 2MB 跳至 4MB 時反而會降低一些。

CrystalDiskMark 6.0.0 版本之後，預設測試參數略有調整，因此讀者若是要與過往其它 SSD 相較時需注意子項目是否相對應。在預設隨機亂數之下，循序讀寫佇列深度為 32 時可達 562.1MB/s 與 529.8MB/s，而 4K 佇列深度 1 單執行緒讀取跑出 45.46MB/s，相較先前 Plextor S3G 256GB 的 30.72MB/s 多出 48％左右，也比自家前代 1TB 版本的 41.88MB/s 多出 8.5％。

▲CrystalDiskMark 最佳讀寫成績為 562.1MB/s 和 529.8MB/s，4KB 佇列深度 8 八執行緒與佇列深度 32 單執行緒相差不大，約為 400MB/s 和 345MB/s 左右。

Anvil's Storage Utilities 作為我們標準測試的一環，WD Blue 3D NAND SATA SSD 250GB 跑出總分 4803.41 的好成績，已達多數 TLC 甚至是舊款 MLC SSD 的水準。細項深入分析，4K 存取讀寫可能因為容量差異因素，相較前代 1TB 版本均出現程度不等下滑，但比 S3G 256GB 為高。

▲相較自家前代 1TB 版本產品，Anvil's Storage Utilities 綜合分數下降約 200 分左右，卻依然屬於 SATA 6Gb/s SSD 前段班成績。

探究 SSD 全部儲存空間的寫入與讀取速度，請出 HD Tune Pro 這套軟體檢測，平均讀取速度為 429MB/s，平均寫入速度為 216.6MB/s。與先前測試，容量相仿的 S3G 256GB 相互比較，讀取部分低了 35MB/s 左右，寫入卻多出 23MB/s。此款 SSD 所安排的 SLC 快取容量並不多，大約等同於快閃記憶體實際容量 256GB 減去可用容量 250GB，在此區間寫入最高可達 365.8MB/s。

▲HD Tune Pro 讀取速度略微震盪，平均約為 429.2MB/s。

▲HD Tune Pro 寫入最高可達 365.8MB/s，但是此一區間不長，之後便會落入真實寫入性能約 216MB/s。

AS SSD Benchmark 與自家前代 1TB 版本相同，均為突破千分的好成績，來到 1146 分。循序讀寫是幾乎相同的 484.32MB/s 和 482.21MB/s，4K 64 執行緒則達 96389IOPS 與 76199IOPS。

▲AS SSD Benchmark 循序讀寫速度相當接近，分別為 484.32MB/s 和 482.21MB/s。

▲AS SSD Benchmark 4K 64 執行緒讀寫達 96389IOPS 和 76199IOPS。

▲AS SSD Compression-Benchmark 測試讀寫速度變化較前代 1TB 版本平滑，且維持 Marvell 控制器特性，不會受到資料可否壓縮而影響。

實際應用部分，我們利用 PCMark 8 當中的 Storage 子項目進行測試，該子項目模擬日常使用者操作應用程式或是玩遊戲，藉以得知儲存裝置真實應用效能。該項目 WD Blue 3D NAND SATA SSD 獲得 4978 分，頻寬為 268.01MB/s，超越 S3G 256GB，但未達自家前代 1TB 版本。

▲PCMark 8 Storage 項目獲得 4978 分與 268.01MB/s 的頻寬表現。

測試終點站來到寫入一致性驗證，所採用的軟體為 IOMeter，利用它對 SSD 進行長達 3 小時的儲存空間 4K 隨機寫入，最終以 IOPS 效能作為呈現方式。當然在測試之前，已預先寫入該儲存空間大小 2 倍以上的寫入量，以便讓 SSD 進入穩定態。測試結果以 5 分鐘為單位輸出寫入 IOPS，最後 1 次為 3118.15 IOPS，就長期使用而言應能維持不錯的一致性。

▲以 5 分鐘為單位輸出 1 次 4K 隨機寫入效能，穩定態表現約為 3000IOPS～3300IOPS 之間。

▲IOMeter 4K 隨機寫入 IOPS 一覽表。

▲IOMeter 3 小時測試結束時，溫度僅上升至 42℃，不需要對散熱額外處理。

小資升級好物

WD Blue 3D NAND SATA SSD 250GB 已於去年底在台灣市場舖貨，250GB 版本市場售價約為 2,700 元，M.2 與 2.5 吋外觀形式同價，容量再往上一階的 500GB 版本則為新台幣 4,500 元左右。相較於其它叫得出名字的品牌，WD 的訂價策略似乎更為便宜一些。效能部分則是能夠略為超越過去平面 TLC 機種，緊追大容量版本。

綜合測試效能與市場價格，筆者願意推薦給首次從傳統硬碟升級至 SSD 的使用者，或是不需要高階效能的裝機規劃，這款小容量 SSD 能夠以相較它廠略低的價格提供不錯的效能。惟在此價格帶另外還有 Intel 545s 256GB 虎視眈眈，因為 5 年保固的關係價格高出數百元，一旦特價後的吸引力可能會影響到 WD Blue 3D NAND SATA SSD 買氣。

廠商資訊

台灣威騰電子 https://www.wdc.com/zh-tw/

測試平台

處理器：Intel Core i7-8700K

散熱器：Cooler Master X6

主機板：ASRock Z370 Taichi

記憶體：Team T-FORCE NIGHT HAWK DDR4 3200 16GB Kit @2666MHz

系統碟：Transcend MTS800 256GB

作業系統：Microsoft Windows 10 Pro 64bit 1709

容量不再是限制 SSD 效能的重要因素

小資升級好物

廠商資訊

延伸閱讀

測試平台