相關文章

Ryzen 5 2600 超頻達 4.1GHz

這張主機板提供 4+3 相電源轉換設計,MOSFET 耐電流量也提供一定的餘裕,最高可以安裝 Ryzen 7 2700X 又能夠小超怡情,筆者根據目標市場建議售價,挑選相對應的 Ryzen 5 2600 進行測試。此外也不要辜負廠商內建 HDMI 和 DVI-D 好意,額外選擇 Ryzen 5 2400G 處理器加入比較。

Ryzen 5 2600 不包含顯示繪圖部分,這組測試平台額外加入 PowerColor Red Devil Radeon RX 580 8GB GDDR5(AXRX 580 8GBD5-3DH/OC)顯示卡,記憶體則一律使用 G.SKILL Sniper X F-3400C16D16GSXW(8GB x 2),採用手動方式選擇 Command Rate 1T 和 DDR4-2933 等效時脈。系統碟選用 Plextor M9PeGN 512GB,測試時直接以此身分進行讀寫,並非採用儲存碟方式進行。

手動選擇 Command Rate 1T 和 DDR4-2933 等效時脈,無論是安裝 Ryzen 5 2400G 或是 Ryzen 5 2600,B450 AORUS Pro Gaming Wi-Fi 均選擇 16-21-21-49 時序
▲手動選擇 Command Rate 1T 和 DDR4-2933 等效時脈,無論是安裝 Ryzen 5 2400G 或是 Ryzen 5 2600,B450 AORUS Pro Gaming Wi-Fi 均選擇 16-21-21-49 時序。

AIDA64 記憶體頻寬測試,Ryzen 5 2400G 與 Ryzen 5 2600 互有勝負,分別在寫入與讀取頻寬取得較高的成績
▲AIDA64 記憶體頻寬測試,Ryzen 5 2400G 與 Ryzen 5 2600 互有勝負,分別在寫入與讀取頻寬取得較高的成績。(點圖放大)

CPU-Z 單、多執行緒效能測試,Ryzen 5 2600 均可領先 Ryzen 5 2400G
▲CPU-Z 單、多執行緒效能測試,Ryzen 5 2600 均可領先 Ryzen 5 2400G。

Plextor M9PeGN 512GB 作為 Windows 10 系統碟,使用 CrystalDiskMark 進行測試的效能數據
▲Plextor M9PeGN 512GB 作為 Windows 10 系統碟,使用 CrystalDiskMark 進行測試的效能數據。

Ryzen 5 2600 相對 Ryzen 5 2400G 多了雙核心四執行緒,CINEBENCH R15 測試成績自然佔上風
▲Ryzen 5 2600 相對 Ryzen 5 2400G 多了雙核心四執行緒,CINEBENCH R15 測試成績自然佔上風。

Ryzen 5 2400G 於 x264 FHD Benchmark 獲得每秒壓制 28.8 張畫面的成績,Ryzen 5 2600 則是每秒 41 張
▲Ryzen 5 2400G 於 x264 FHD Benchmark 獲得每秒壓制 28.8 張畫面的成績,Ryzen 5 2600 則是每秒 41 張。(點圖放大)

Ryzen 5 2400G 和 Ryzen 5 2600 分別在 HWBOT X265 Benchmark 獲得每秒壓制 19.844 張和 31.96 張畫面
▲Ryzen 5 2400G 和 Ryzen 5 2600 分別在 HWBOT X265 Benchmark 獲得每秒壓制 19.844 張和 31.96 張畫面。

由於 Ryzen 5 2600 測試組別核心數量較多,加上又有獨立顯示卡加持,PCMark10 獲得高分並不意外,但 Ryzen 5 2400G 於 Gaming子 項目獲得 2632 分
▲由於 Ryzen 5 2600 測試組別核心數量較多,加上又有獨立顯示卡加持,PCMark10 獲得較高分並不意外,但 Ryzen 5 2400G 於 Gaming子 項目獲得 2632 分。(點圖放大)

超頻測試僅針對 Ryzen 5 2600 組別進行,由於這款主機板於自動增加核心電壓的設定以保護為主,想將核心時脈拉至極限,廠商回復直接將核心電壓調整至最高 +0.204V,搭配塔型散熱器能夠穩定運作於 4.1GHz。

記憶體直接套用 XMP DDR4-3400 無法開機,SoC 電壓調整至最高也沒有效果;若是套用 XMP 設定之後,將等效時脈拉低一階至 DDR4-3333,此時運作相當穩定,連續執行數個壓力測試軟體也無須擔心,此時 SoC 電壓保持 Auto 即可。

搭配 G.SKILL Sniper X F-3400C16D16GSXW,最高可運作於等效時脈 DDR4-3333,記憶體需要 1.35V 電壓
▲搭配 G.SKILL Sniper X F-3400C16D16GSXW,最高可運作於等效時脈 DDR4-3333,記憶體需要 1.35V 電壓。

Ryzen 5 2600 與記憶體超頻之後,CPU-Z 單、多執行緒效能測試提升 4.4% 和 10%
▲Ryzen 5 2600 與記憶體超頻之後,CPU-Z 單、多執行緒效能測試提升 4.4% 和 10%。

AIDA64 記憶體讀取頻寬甚至突破 50000MB/s
▲AIDA64 記憶體讀取頻寬甚至突破 50000MB/s。

x264 FHD Benchmark 效能提升約 10.7%,來到每秒壓制 45.4 張畫面
▲x264 FHD Benchmark 效能提升約 10.7%,來到每秒壓制 45.4 張畫面。

CINEBENCH R15 單、多執行緒效能提升約 6.8% 和 10.4%
▲CINEBENCH R15 單、多執行緒效能提升約 6.8% 和 10.4%。(點圖放大)

平價享受 AORUS 待遇

B450 AORUS Pro Gaming Wi-Fi 預計市場售價為新台幣 3,790 元,經過上網註冊可享有 5 年保固服務。以此條件與競爭者比較,這張主機板多了無線網路、2 個 M.2 散熱片、一般與數位式 RGB LED 燈條針腳各 2 組,相當完整地導入 AORUS 電競品牌應該有的規劃,不留遺憾。

若要筆者說個缺點,那就是 GIGABYTE 應該要開放 ISL95712 PWM 穩壓晶片的功能,這張主機板缺少 Load-line Calibration 設定,也無法直接指定處理器核心和 SoC 電壓,僅能以處理器丟出的 VID 訊號為標準進行加減。雖然在不到新台幣 4,000 元的主機板大超特超,情感上確實有些怪異,但是人家有你卻沒有,難免造成比較心態。

 

廠商資訊

GIGABYTE B450 AORUS Pro Wi-Fi

延伸閱讀

測試平台

  • 處理器:AMD Ryzen 5 2400G、Ryzen 5 2600
  • 散熱器:MSI CORE FROZR L
  • 記憶體:G.SKILL Sniper X F4-3400C16D-16GSXW
  • 顯示卡:PowerColor Red Devil Radeon RX 580 8GB GDDR5(AXRX 580 8GBD5-3DH/OC)
  • 系統碟:Plextor M9PeGN 512GB
  • 電源供應器:Seasonic Platinum 1000W
  • 作業系統:Microsoft Windows 10 Pro 64bit 1803

使用 Facebook 留言

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則