Micron E-die 再次發威,Ballistix Elite DDR4-4000 8GB x 2 16GB kit 雙通道套裝超頻實測

ADVERTISEMENT

Intel、AMD DDR-4000 輕鬆跑

實測驗證效能,筆者仍舊選擇 Intel 和 AMD 雙平台,分別使用 Core i9-9900K 和 Asus ROG Maximus XI Extreme,以及 Ryzen 9 3900X 和 GIGABYTE X570 AORUS Master 的雙重組合,並選擇 Ballistix Elite DDR4-4000 8GB 記憶體模組的 JEDEC DDR4-2666 和 XMP DDR4-4000 等 2 個設定檔。

由於 Intel 平台良好的快取、記憶體階層一致性設計,記憶體等效頻率超過官方表定支援 DDR4-2666 雙通道之後,處理器運算效能差異並不大,唯有記憶體讀寫密集型應用才能感受到些許效能增長。搭配筆者手邊的硬體測試時,ROG Maximus XI Extreme 須將 Command Rate 固定在 2T 才可套用 XMP DDR4-4000,1T 並無法成功開機。

▲ Ballistix Elite DDR4-4000 8GB 裝設於 ROG Maximus XI Extreme 主機板時,可自動抓取 JEDEC DDR4-2666 19-19-19-43 時序,但 XMP DDR4-4000 18-19-19-39 的 Command Rate 無法設定於 1T,僅能以 2T 開機。

▲ Core i9-9900K 搭配 DDR4-2666、DDR4-4000 雙通道的 CPU-Z 效能表現在測試誤差值之內。

▲ Intel 平台 Cinebench R15 以 DDR4-4000 效能略高,相對 DDR4-2666 於單執行緒、多執行緒分別多出 1.4% 和 3.1%。

▲ Cinebench R20 單執行緒以 DDR4-2666 表現為佳,504cb 高出 DDR4-4000 約 3.7%,DDR4-4000 則於多執行緒略有優勢,4901cb 高出 DDR4-2666 約 0.8%。

▲ 以 AIDA64 Cache&Memory Benchmark 量測頻寬,DDR4-4000 無論是在讀寫速度或是存取延遲均有優勢,頻寬從 40000MB/s 以下躍升至 50000MB/s 以上,延遲則從 52.6ns 下降至 42.7ns。(點圖放大)

▲ PCMark 10 測試整個 Intel 平台的效能表現,DDR4-4000 獲得 3598 分、DDR4-2666 獲得 3552 分,整體效能增長約 1.3%。(點圖放大)

AMD 處理器微架構進入 Zen 2 世代後有些複雜,Infinity Fabric 和內建記憶體控制器運作時脈可以不相互掛勾,加上 AMD 繼續加強記憶體控制器的頻率特性,因此第三代 Ryzen 桌上型處理器能夠繳出不輸 Intel 平台的記憶體時脈表現。

FClk 和 MemClk 運作時脈不同時,資料跨過不同頻率域會增加一定的傳輸延遲時間,內部 Infinity Fabric 最高運作時脈大約在 1800MHz、1866MHz 左右,能夠飆上 1900MHz 以上的處理器實為少數;受到此項特性影響,第三代 Ryzen 桌上型處理器搭配的記憶體模組時脈較高,並不一定擁有更高的效能。

▲ X570 AORUS Master 於 JEDEC DDR4-2666 選擇 20-19-19-43 時序,XMP DDR4-4000 18-19-19-39 雖然能夠於 1T 開機,但此時 Infinity Fabric 採用記憶體時脈的一半運作。

▲ Ryzen 9 3900X CPU-Z 測試均以 DDR4-4000 快上一丁點,單執行緒和多執行緒分別提升約 0.3% 和 0.15%。

▲ AMD 平台 Cinebench R15 單執行緒,雙方均為 201cb 沒有差異,多執行緒反到是 DDR4-4000 略為縮水 2cb。

▲ AMD 平台 Cinebench R20 單執行緒同樣是沒有差異的 489cb,多執行緒則是 DDR4-4000 表現略佳,從 DDR4-2666 的 6863cb 提升約 0.3% 來到 6884cb。

▲ DDR4-2666 和 DDR4-4000 時脈相差甚遠,即便 DDR4-4000 的 Infinity Fabric 運作時脈僅為 1000MHz,記憶體讀寫頻寬和存取延遲仍舊優於 DDR4-2666。(點圖放大)

▲ PCMark 10 較為有感一些,AMD 平台 DDR4-4000 獲得 9007 分,相對 DDR4-2666 的 8835 分提升約 1.9%。(點圖放大)

AMD 平台飆上 DDR4-4600!

Ballistix Elite DDR4-4000 8GB 搭配筆者手上 Core i9-9900K 處理器和 ROG Maximus XI Extreme 主機板,再超頻性並不高,只能以 XMP DDR4-4000 18-19-19-39 基礎再往上提升等效時脈 100MHz 達 DDR4-4100,電壓則維持 1.35V,調整至 1.4V 並未有任何起色。當然,超頻成功與否,均以是否能通過 MemTest86 1Pass 為基礎。

▲ Ballistix Elite DDR4-4000 8GB 記憶體模組搭配 Core i9-9900K 和 ROG Maximus XI Extreme,等效時脈能夠以 XMP 設定值為基礎再提升 100MHz。

▲ Ballistix Elite DDR4-4000 8GB 於 Intel 平台以 DDR4-4100 通過 MemTest 86 1Pass 翻拍畫面。

▲ Ballistix Elite DDR4-4000 8GB 記憶體模組等效時脈提升之後,AIDA64 記憶體讀寫頻寬能夠再度往上提升,存取延遲則是下降 0.5ns。

AMD 第三代 Ryzen 桌上型處理器,記憶體超頻調整方向可分為 2 個極端,其一為長久以來的做法,等效時脈越高越好挑戰極限;另一方面則是根據此代 Matisse 特性,將記憶體等效時脈固定於 DDR4-3600 或是 DDR4-3733,避免 Infinity Fabric 與記憶體控制器時脈不同步而增加存取延遲,進而追求記憶體時序最佳化。

追求極速度部分,這款 Ballistix Elite DDR4-4000 8GB 記憶體模組與 Ryzen 9 3900X 和 AORUS X570 Master 搭配時,可達 DDR4-4600 20-21-21-42 1.4V(gear down mode)並完成 MemTest86 1Pass 測試,等效時脈超頻幅度達 15%。固定於 DDR4-3733 時,時序能夠調整下降至 16-17-17-35 1T,並使用 1.35V 電壓設定,AIDA64 測得存取延遲僅有 65.7ns,對比 DDR4-4600 為 73.8ns。

▲ Ballistix Elite DDR4-4000 8GB 記憶體模組搭配 Ryzen 9 3900X 和 AORUS X570 Master,DDR4-3733 和 DDR4-4600 的時序分別可達成 16-17-17-35 和 20-21-21-42,運作電壓則為 1.35V 和 1.4V。

▲ Ballistix Elite DDR4-4000 8GB 分別以 DDR4-3733 16-17-17-35 和 DDR4-4600 20-21-21-42 通過 MemTest86 1Pass 翻拍畫面。

▲ 記憶體模組等效時脈設定於 DDR4-3733,此時 Infinity Fabric 與記憶體控制器時脈可同步運作,因此記憶體讀取頻寬與存取延遲較有優勢,DDR4-4600 則擁有較高的寫入頻寬,複製頻寬甚至來到 63125MB/s。(點圖放大)

E-die 展現時脈實力

自從 Micron DDR4 E 版本記憶體封裝顆粒於市面上出現之後,便傳出超頻性樂勝自家前世代 D 版本與 G 版本,一反 Micron DDR4 記憶體顆粒難以提昇時脈的刻板印象,日常使用 E-die 產品至少都能提升數百 MHz,有幸購買到體質好一些的記憶體模組,等效時脈提升 1GHz 以上並不少見。

Ballistix Elite 推出 DDR4-4000 8GB 單條單 rank 記憶體模組,相當於由自家驗證時脈頻率相容性,Intel 與 AMD 平台均可直接載入 XMP 設定檔直接開機使用。超頻測試部分,筆者手上的測試品項搭配 Ryzen 9 3900X 和 AORUS X570 Master 能夠調整至 DDR4-4600 20-21-21-42 1.4V,擁有一定的調整幅度。

記憶體模組等效時脈提升過後,對於雙方平台處理器效能不見得均有實質幫助,AMD 平台更要考慮 Infinity Fabric 與記憶體控制器時脈掛勾、脫鉤的存取延遲影響。截稿時間之前,編輯部尚未收到台灣市場建議售價,且此次也是 Ballistix Elite 少見達 DDR-4000 等級,較難預估這項產品的性價比,喜愛細部調整的玩家不妨等到上市時自行判斷。

 

產品資訊

Micron Ballistix Elite DDR4

延伸閱讀

測試平台

  • Intel:
  • 處理器:Intel Core i9-9900K
  • 主機板:Asus ROG Maximus XI Extreme
  • 系統碟:Plextor M9Pe(G) 512GB
  • 電源供應器:Seasonic Platinum 1000W
  • 作業系統:Microsoft Windows 10 Pro 64bit 1903
  • AMD:
  • 處理器:Ryzen 9 3900X
  • 主機板:GIGABYTE X570 AORUS Master
  • 顯示卡:AMD Radeon VII
  • 系統碟:GIGABYTE AORUS NVMe Gen4 SSD 2TB
  • 電源供應器:Seasonic Platinum 1000W
  • 作業系統:Microsoft Windows 10 Pro 64bit 1903

使用 Facebook 留言

訪客
1.  訪客 (發表於 2019年9月12日 15:42)
縷空 > 鏤空
切銷 > 切削

謎之音:
好話滿滿的葉佩文其實不必說「探探虛實」。
R.F.
2.  R.F. (發表於 2019年9月16日 13:59)
※ 引述《訪客》的留言:
> 縷空 > 鏤空
> 切銷 > 切削
>
> 謎之音:
> 好話滿滿的葉佩文其實不必說「探探虛實」。
>
葉佩的話,[記憶體模組等效時脈提升過後,對於雙方平台處理器效能不見得均有實質幫助]應該會被廠商刪掉XD。

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則