Intel Core i9-10980XE 處理器評測，AVX-512 加料 VNNI 又降價，更超值的 HEDT 平台處理器誕生

AVX-512 與記憶體延遲優勢

誠如文章開頭所述，AMD Zen 2 微架構對於 AVX2 指令集的處理，已經從 128bit 寬度做 2 次變成 256bit 做 1 次，對於現今已大量使用 AVX2 指令集的軟體而言，Intel 與 AMD 處理器雙方差距已不若 Zen/Zen+ 時代，那麼 Intel HEDT 平台的優勢何在？

Intel HEDT 平台在過去幾年之間，一直擁有的優勢為 AVX-512 指令集，Cascade Lake 則再加入針對深度學習應用較有利的 VNNI 子集，前者指令集已導入部分商用軟體、渲染繪圖、影像轉檔之中。從下方的 SiSoftware Sandra 20/20 測試項目即可觀察到，AVX-512 讓 Intel 平台實體十八核心產品對比對手 32 核心產品並不遜色。

下列測試效能表格，除了本文主角 Cascade Lake 世代 Core i9-10980XE，筆者另外選擇 Core i9-7980XE 與 Ryzen Threadripper 2990WX、Ryzen 9 3950X，選擇後 2 者的理由很簡單，其一為第三代 Ryzen Threadripper 解禁時間還沒到，只能抓它來比較（Ryzen Threadripper 2990WX 目前市場售價約新台幣 42,000 元），後者則是可以挑戰 HEDT 平台計算能力的主流平台處理器。

 ▲ Cascade Lake 世代的 JEDEC DDR4 記憶體等效時脈提升至 DDR4-2933，與第二代 Ryzen Threadripper 相同。（點圖放大）

 ▲ CPU-Z 測試部分，Core i9-10980XE 保有單執行緒最佳表現，Ryzen Threadripper 2990WX 則因 32 核心 64 執行緒獲得較高的多執行緒分數。

 ▲ Sandra 20/20 運算效能測試當中，Ryzen Threadripper 2990WX 因為半速 AVX2 指令集效能吃了許多悶虧，幾乎被核心數量只有一半的 Ryzen 9 3950X 迎頭趕上，而 Core i9-10980XE 則因支援 AVX-512，於部分項目有著不錯的優勢。

另外一個 Cascade Lake 所擁有的優勢，或著應該說是一直以來相對對手所保持的優勢，即為記憶體存取能力，即便是與對手同樣運作於 DDR4-2933 16-18-18-36 1T，Core i9-10980XE 不僅擁有較高的讀寫頻寬，存取延遲也更低。

 ▲ AIDA64 快取與記憶體頻寬測試結果，Intel 平台保有記憶體頻寬與低存取延遲優勢。

相反地，若是軟體單純地喜愛多執行緒，那麼 Ryzen Threadripper 2990WX 32 核心 64 執行緒可取得效能優勢，但若是喜愛多執行緒又同時採用 AVX2 指令集，那麼越級挑戰選手 Ryzen 9 3950X 可以獲得不錯的成績。

 ▲ Core i9-10980XE 相對於 Core i9-7980XE，在 7-Zip 測試大約成長 5％ 效能，Intel 於壓縮部分佔有優勢，反觀 AMD 則是於解壓縮部分占上風。

 ▲ x264 FHD Benchmark 和 HWBOT x265 Benchmark 使用 AVX2 指令集，執行緒則是越多越好，因此 Ryzen 9 3950X 贏過自家 Ryzen Threadripper 2990WX 不少，同時依靠略高的運作時脈贏過 Core i9-10980XE。

 ▲ 多款 3D 渲染測試軟體均偏向多執行緒，整體而言以 Ryzen Threadripper 2990WX 最佳，Ryzen 9 3950X 接著同樣以略高的時脈勝過 Core i9-10980XE。

測量電腦整體效能的 PCMark 10，Core i9-10980XE 和 Ryzen 9 3950X 總分均超過 1 萬分，前者於必要測試項目、生產力測試項目的得分較高，後者則在 3D、遊戲部分得分較高，Ryzen Threadripper 2990WX 反而屈居末位。Ryzen Threadripper 2990WX 比較特殊的 NUMA 結構，似乎在 VRMark 測試當中遇到些麻煩，較低的運作時脈同樣於 3DMark 討不到便宜。

 ▲ Core i9-10980XE 和 Ryzen 9 3950X 於 PCMark 10 得分均突破 1 萬分，前者於工作表現較佳、後者優勢則存在於 3D 遊戲項目。

 ▲ Ryzen Threadripper 2990WX 採用消費平台不常見的 NUMA 架構，因此於 VRMark 當中位居末位。

 ▲ 3DMark 內含不同等級畫面的測試項目，當畫面越簡單，Ryzen 9 3950X 較高運作時脈特色得以展現出來。

你挑對處理器了嗎？

HEDT 平台之所以為 HEDT 平台，表示該使用者對於平行運算能力有著更多的需求，相對於主流平台工作性質也會更為單純、更為專精。縱使 AMD 第三代 Ryzen Threadripper 處理器測試尚有數個小時才能夠公布，但從目前所釋出的規格項目，仍舊可以判斷出 Intel Cascade Lake HEDT 平台優勢。

首先為記憶體存取效能，Intel 平台繼續保持高頻寬、低延遲特色，即便 AMD 於單個 CCD 當中塞入 32MB L3 快取，倘若運算工作內容不符快取演算法，因而需要經常性地存取系統記憶體，那麼替 AMD 帶來任意拼湊核心、功能區塊的 Infinity Fabric，反而增加通訊延遲變成缺點。再者，chiplet 帶來更多 x86 核心，也讓 AM4 主流平台和 TRX4 HEDT 平台市場間隔過大，容易被 Intel 見縫插針。

另一方面為指令集支援性，AVX-512 前些年只在 Intel HEDT 平台與伺服器當中出現，因此大多是商業軟體或是科學模擬軟體採用。今年開始，筆記型電腦代號 Ice Lake 處理器也開始支援 AVX-512，更有甚者同時納入 VNNI 子集，接下來可以預期將有更多的軟體將會使用。因此 HEDT 平台並非是贏者全拿的狀況，而是依據使用者使用的軟體特性，進而選擇 Intel 或是 AMD 平台。

 

產品資訊

Intel Core i9-10980XE

資料來源

Intel Architecture Instruction Set Extensions and Future Features Programming Reference

Intel 64 and IA-32 Architectures Optimization Reference Manual

延伸閱讀

• 新台幣 12 萬元的戰場，AMD Ryzen Threadripper 2990WX 與 Intel Core i9-7980XE 處理器正面交鋒
• AMD Ryzen 9 3950X 處理器散熱與效能評測，AM4 主流平台飆上16 核心

測試平台

• Intel：
• 主機板：Asus Prime X299 Edition 30
• 記憶體：Kingston HyperX Fury RGB DDR4-3466 8GB x 4 @DDR4-2666 or @DDR4-2933
• 顯示卡：NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition
• 系統碟：Plextor M9Pe(G) 512GB
• 電源供應器：Seasonic Platinum SS-1000XP
• 作業系統：Microsoft Windows 10 Pro 64bit 1909
• AMD AM4：
• 主機板：GIGABYTE X570 AORUS Master
• 記憶體：Kingston HyperX Fury RGB DDR4-3466 8GB x 4 @DDR4-3200
• 顯示卡：NVIDIA GeForce GTX 2080 Ti Founders Edition
• 系統碟：Corsair Force MP600 Gen4 PCIe x4 NVMe M.2 SSD 1TB
• 電源供應器：Seasonic Platinum SS-1000XP
• 作業系統：Microsoft Windows 10 Pro 64bit 1909
• AMD TRX4：
• 主機板：Asus ROG Zenith II Extreme
• 記憶體：Cosair Dominator Platinum RGB DDR4-3600 16GB x 4 @DDR4-3200
• 顯示卡：NVIDIA GeForce GTX 2080 Ti Founders Edition
• 系統碟：Corsair Force MP600 Gen4 PCIe x4 NVMe M.2 SSD 1TB
• 電源供應器：Seasonic Platinum SS-1000XP
• 作業系統：Microsoft Windows 10 Pro 64bit 1909