BenQ XL2420T:大尺寸 3D 電競螢幕,遊戲高手校調掛保證

BenQ XL2420T:大尺寸 3D 電競螢幕,遊戲高手校調掛保證

ADVERTISEMENT

由 BenQ 與多位電競高手攜手打造進階版專家級電競專用液晶顯示器 XL2420T,黑平衡模式讓敵人無所遁形、獨家智慧快捷鍵、高低調整最適角度、FPS 冠軍調校射擊模式、獨創自由切換螢幕顯示尺寸、3D視覺效果再再讓你從玩家光速進化成專家。

硬體小檔案:

  • 解析度:1920 x 1080
  • 亮度:350 cd/m2
  • 面板種類:TN
  • 3D顯示:支援3D Vision 2
  • 優點:對比層次分明
  • 缺點:顏色表現平平
  • 建議售價:新台幣13,900元
  • 廠商名稱:明基電通
  • 廠商電話:0800-027-427

BenQ XL2420T:大尺寸 3D 電競螢幕,遊戲高手校調掛保證

暗部對比表現優異

XL2420T在對比表現上最大的特色,就是「黑平衡處理」,可以在加強畫面上較陰暗部份的亮度時,讓原本比較明亮的部份不會受到影響,能讓玩家更容易分辨躲在暗處敵人,又不會使得整體畫面過度曝光。

筆者以DisplayX進行測試,XL2420T在高亮度、低亮度的對比表現都在水準之上,可以明確分辨出各亮度的差異。在整體對比的表現上,開啟黑平衡功能,並手動調整亮度與對比度後,256階灰階層次表現分明,黑平衡處理確實有兩把刷子。

在顏色表現上,XL2420T的色彩飽和以及通透程度,就沒有太傑出的表現,顏色的鮮豔和廣度大致只有TN面板的平均水準。不過以電競螢幕來說,最重要的機能就是能提供遊戲時的優勢,因此強調對比而沒有在顏色表現著墨,也不見得是缺點。

BenQ XL2420T:大尺寸 3D 電競螢幕,遊戲高手校調掛保證

▲提把的設計相當不錯,提起後發現配重得宜,搬運時重量不會偏向一邊。

外接控制器選得快

XL2420除了可以使用機身上的按鍵控制OSD選單外,也可以透過專屬的外接控制器調校。控制器的滾輪可以操作上下方向及確定,另外4個按鍵分別是上一頁,以及3組設定範本的快速切換鍵。玩家可以設定3組不同的範本,比方說一般、強化暗處、強化亮處,在遊戲中依照所處狀況,使用外接控制器直接切換,以搶得先機。

BenQ XL2420T:大尺寸 3D 電競螢幕,遊戲高手校調掛保證

▲外接控制器的造型和滑鼠很像,在遊戲中快速切換設定範本,真的可以佔到很多便宜。

機身後方設有耳機掛架,以及搬運提把,立架能夠旋轉90度,讓螢幕直立,設計上更加貼近電競使用的需求。

BenQ XL2420T:大尺寸 3D 電競螢幕,遊戲高手校調掛保證

▲機身背面耳機掛架的深度有點短,不過還是能夠掛得住「髮箍」部分比較寬的耳機。

延伸閱讀:

Asus VG278:支援 3D Vision 2 的 27吋大螢幕

Asus 在 CES 2012 展出新螢幕 VA278Q ,採用 IPS 面板

LG E2750V:超薄美型的 27吋螢幕

國寶大師 李文恩
作者

電腦王特約作者,專門負責硬派內容,從處理器、主機板到開發板、零組件,尖端科技都一手包辦,最近的研究計畫則包括Windows 98復活與AI圖像生成。

使用 Facebook 留言
Sunny
4.  Sunny (發表於 2012年3月29日 23:53)
※ 引述《regmax》的留言:
> 設計概念挺不錯的 不過可惜是TN面板...
※ 引述《PCABC》的留言:
> ╮(╯_╰)╭
>
> TN何時才能淘汰

FPS電競選手會選非TN?
我看馬上被團隊踢掉.........
PCABC
6.  PCABC (發表於 2012年3月30日 09:20)
誰淺薄阿?

我不是不知道TN的反應時間最快好嗎

只是有多少人看的出來其他的面板不夠快

(麻煩不要拿爛的非TN面板出來比 而且跟反應速度相關的不只是面板)

就不能有非TN的解決方案嗎?


還有 一堆人打BF3都有60張以上的表現嗎?

不會麻 那你反應是想要多快(當然 FPS遊戲不只BF3)

不是不相信有人看的出來

但大部分的人呢? 有必要被廠商牽著鼻子走?

魯蛇實驗室
7.  魯蛇實驗室 (發表於 2012年3月30日 10:10)
TN價錢便宜就先嬴一半
不是廠商牽著消費者鼻子走
反而是大部分消費者[預算都比較低]
所以TN才會是市場主流

況且,對於木眼的人來說用什麼面板都差不多
與其用高價面板強調產品區隔
不如用便宜面板來的好賣
這是多數廠商的現況
小y
8.  小y (發表於 2012年3月30日 10:23)
反應快慢跟多少FPS沒關係...
但在玩一些畫面變動比較迅速的遊戲時(例如FPS...)
較慢反應速度的面板會出現殘影
但遊戲顯示可能還是有60FPS
不過液晶面板怎麼做都還是遠輸CRT的反應速度就是了...
(現在液晶面板的反應時間都灌水灌很大...廠商的話不能信...)
Sunny
9.  Sunny (發表於 2012年3月30日 16:44)
※ 引述《PCABC》的留言:
> 誰淺薄阿?
>
> 我不是不知道TN的反應時間最快好嗎
>
> 只是有多少人看的出來其他的面板不夠快
>
> (麻煩不要拿爛的非TN面板出來比 而且跟反應速度相關的不只是面板)
>
> 就不能有非TN的解決方案嗎?
>
>
> 還有 一堆人打BF3都有60張以上的表現嗎?
>
> 不會麻 那你反應是想要多快(當然 FPS遊戲不只BF3)
>
> 不是不相信有人看的出來
>
> 但大部分的人呢? 有必要被廠商牽著鼻子走?
>
...........
果然淺薄
又不是講畫面張數
8064686bb7651b90109f38b6819a2af8?size=48&default=wavatar
10.  三腳貓 (發表於 2012年3月30日 18:32)
※ 引述《PCABC》的留言:
> 誰淺薄阿?

你淺薄。
PCABC
11.  PCABC (發表於 2012年3月30日 19:43)
※ 引述《tandee》的留言:
> TN價錢便宜就先嬴一半
> 不是廠商牽著消費者鼻子走
> 反而是大部分消費者[預算都比較低]
> 所以TN才會是市場主流
>
> 況且,對於木眼的人來說用什麼面板都差不多
> 與其用高價面板強調產品區隔
> 不如用便宜面板來的好賣
> 這是多數廠商的現況



說便宜我同意 說做不到的才淺薄吧

做不到的話 那些60hz以上的液晶電視都假的囉?

還是說他們殘影都很嚴重?

沒事還要自行運算增加畫面?

沒知識至少要有常識吧

非TN不是做不到 只是不願意做

PCABC
12.  PCABC (發表於 2012年3月30日 19:44)
※ 引述《三腳貓》的留言:
> ※ 引述《PCABC》的留言:
> > 誰淺薄阿?
>
> 你淺薄。

你才淺薄

連個屁也放不出來
PCABC
13.  PCABC (發表於 2012年3月30日 19:48)
另外在附註 建議T客邦規定要發文的一定要註冊

最近來亂得太多了

還有 如果下面的哪個回應沒註冊 我也懶得對他發言

免得有些人就是愛一人分飾多角來亂

Sunny
14.  Sunny (發表於 2012年3月30日 20:20)
※ 引述《PCABC》的留言:
> ※ 引述《三腳貓》的留言:
> > ※ 引述《PCABC》的留言:
> > > 誰淺薄阿?
> >
> > 你淺薄。
>
> 你才淺薄
>
> 連個屁也放不出來
你別把技術不同的東西拿出來講好嗎

http://5i01.com/topicdetail.php?f=347&t=680685&last=6918113
廠商的講得幾毫秒是最快速度

我有用過液晶電視打電動..殘像頗明顯
就算做出來沒殘像的結果貴到沒人買,廠商又不是腦殘

另外要一人分飾多角,多註冊幾個帳號不就好了,有差?
PCABC
15.  PCABC (發表於 2012年3月30日 21:42)
※ 引述《Sunny》的留言:

> 你別把技術不同的東西拿出來講好嗎
>
> http://5i01.com/topicdetail.php?f=347&t=680685&last=6918113
> 廠商的講得幾毫秒是最快速度
>
> 我有用過液晶電視打電動..殘像頗明顯
> 就算做出來沒殘像的結果貴到沒人買,廠商又不是腦殘
>
> 另外要一人分飾多角,多註冊幾個帳號不就好了,有差?


看你的回文就知道你完全不了解"現在"的液晶螢幕還有技術

隨便PO個網友2008年的回文給我幹嘛 現在是2012年好嗎?

技術雖說有些許不同 但最重要的地方卻是大有進步

現在就算你拿液晶電視來打電動 還是有機會有殘影

你知道你送出去的影像是怎麼做處理的嗎?



然後 你承認做得出來了?

你捫心自問 現在24吋TN平均要多少錢 換成有3D要增加多少

然而這台的價位是多少

會貴到不想買?

多貴才會讓一堆人不想買?




愚民

就是在說那些傻傻跟著廠商的口號買那些"LED背光"螢幕的人

自以為薄了一點 腳座還不是那麼厚 然後呢? 接頭還不是佔那麼大的空間凸出來醜得要命)

多花錢買那幾顆爛LED 不如買好一點的面板和線路

買螢幕有多少人是要盯著背面看 而不是盯著螢幕看

耍白癡嘛



有差啊 至少他還要花時間註冊帳號 PO廣告的話 還可以刪掉他帳號

PCABC
16.  PCABC (發表於 2012年3月30日 21:45)
恩 話說回來 這該不會是明天的獎品吧

為了T客邦

我還是少罵一點好了

畢竟沒廠商贊助就沒好康的啦~~~ (≧▽≦)
阿鬼鬼
18.  阿鬼鬼 (發表於 2012年6月07日 03:40)
想請問被公幹的那位 您的重點在哪 ლ(ಠ_ಠლ)

看你長篇大論以為能學到什麼面板新知

結果都是拐彎抹角句尾問號讓我小小失望 ಠ_ಠ

這款螢幕做給電競專用的,用 TN 不是因為它便宜

是考慮速度為優先考量,而 BQ 也有在掃描率下功夫

市場定位(價錢)不同 So 不能跟主流螢幕相比 ..
電競產品也不是用C/P值就可以決定的

你分不出來? 跟你說 搞電競FPS的都看得出來
可能你沒接觸過這塊領域 不了解電競需求
才以為廉價的 TN 面板是需要淘汰的產品
各類面板反應速度是原生限制 ..並不是它們不願意做
而且研發面板的人通常不是 BQ 等螢幕廠商
就跟主機板廠商一樣..
只是把各家晶片與零件組合起來而已
【賣的是設計】

還有求你反駁別人有點建設性好嗎 別一直假設性

一開始沒說錯話就不會有人搞你 ◔_◔
你之後講得有道理也不會有人反駁你 請三思
╮(╯_╰)╭
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則