ECS LIVA Z3迷你電腦動手玩實測篇：滿足文書與多媒體應用

看完了ECS LIVA Z3迷你電腦的規格與拆解，我們將進一步進行效能實測，看看它的效能表現如何。

處理器時脈卡2.5GHz

LIVA Z3共有搭載Intel Pentium Silver N6000、Celeron N5100/N4500等3種不同處理器的型號，筆者這次拿到的是搭載Pentium Silver N6000與8GB記憶體的高階版本。

根據Intel官方處理器規格表顯示，Pentium Silver N6000具有4組實體核心但不支援超執行緒技術，基礎時脈為1.1GHz，最高Boost時脈可達3.3GHz，搭配具有4組運算單元、最高時脈為850MHz的Intel UHD Graphics內建顯示晶片。

不過在使用3DMark CPU Profile進行測試，會發現處理器在單執行緒狀態的最高運作時脈大約落在2530 MHz左右，若測試條件達到4條執行緒以上時，則4個實體核心都會處於滿載情況，時脈會進一步被降低到1416 MHz，限制了效能表現。

▲ 從GPU-Z可以看到，高階版LIVA Z3搭載Pentium Silver N6000處理器，TDP被設定在6W。

▲ 搭載的記憶體為2條4GB的Nanya Technology（南亞科技）的DDR4-2666。

▲ 搭配的內建顯示晶片為Intel UHD Graphics，GPU-Z無法正確偵測資訊，根據規格表它具有4組運算單元，最高運作時脈可達850 MHz。

▲ 實際透過3DMark CPU Profile進行測試，會發現處理器最高運作時脈大約落在2530 MHz左右。

在效能實測部分，筆者挑選多款測試軟體與遊戲進行測試，將結果擷取如下。讀者也能與先前測試的LIVA Q3 Plus相互比較。

▲ 執行PCMark 10 Externded的分數為1321分，相較之下LIVA Q3 Plus為2109分。

▲ Cinebench R20的單核心效能為186分，但多核心分數僅有346分。搭載4核8緒AMD Ryzen Embedded V1605B處理器的LIVA Q3 Plus則有198分、955分的表現。

▲ Cinebench R23的部分也差不多，單核心效能為525分，多核心為947分。LIVA Q3 Plus則為493分、2443分。

▲ 使用CrystalDiskMark測試內建的eMMC儲存裝置，整體效能表現與LIVA Q3 Plus差不多，達到SATA介面固態硬碟等級。

▲ 在3DMark測試部分，針對內建顯示晶片與DirectX 12設計的Night Raid得分為1826分，遠低於LIVA Q3 Plus的5366分。

▲ 採用DirectX 11繪圖API的Fire Strike得分為403分。

▲ 針對主流遊戲電腦與DirectX 12設計的Time Spy則只有189分。

▲ 使用《快打旋風4》進行遊戲效能測試，在720p、預設畫質設定下，平均FPS只有45.79幀。

▲ 解析度提高到1080p之後，平均FPS落至28.46幀。

▲ 內建顯示晶片的影片解碼硬體加速部分則有出色的相容性， H.264、VC-1、VP8等格式支援4K解析度，H.265、VP9等格式則可支援8K解析度，能夠滿足絕大部份的影片播放需求。

從整體效能表現來看，LIVA Z3無論在處理器運算或是繪圖的效能表現都低於LIVA Q3 Plus，但別忘記後者處理器的預設TDP可是高達15W（還可手動調整至35W），而且全速運作時也會讓風扇轉速提高、產生較大的噪音。

雖然LIVA Z3的效能表現較差，但有著更省電、安靜的特性，而且能夠自行升級記憶體與固態硬碟，加上有完整的影片解碼硬體加速與雙4K螢幕輸出功能，因此除了能夠作為文書機使用，也很適合作為影片播放器，並可選擇能安裝2.5吋硬碟的LIVA Z3E型號，以利存放更多多媒體檔案。

LIVA Z3預計於2022年第1季在台灣上市，價格未定。

ECS LIVA Z3迷你電腦動手玩實測篇：滿足文書與多媒體應用（本文）