相關文章

效能和單碟1TB機種有得拼

首先溫習一下,單碟1TB機種的循序傳輸威力如何,就先前測試數據來看,Hitachi Deskstar 7K1000.D 1TB 讀寫都能達到180MB/s之譜,至於高達3TB的 Seagate Barracuda ,測試結果有些戲劇化,隨軟體的不同落在180MB/s或200MB/s左右。

那麼單碟僅有800GB的Deskstar 7K4000,在ATTO Disk Benchmark、CrystalDiskMark,以及HD Tune Pro繳出的成績單又如何呢?平均來看,它都能達到170MB/s水準,儘管單碟片容量/密度比對手少了20%,這部分表現倒是沒有那樣大的落差,算是可圈可點。特別是CrystalDiskMark的512K、4K和4K QD32,反倒領先超前單碟1TB機種,HD Tune Pro亦有堪稱良好的存取時間表現,最高並不超過16ms。

Hitachi Deskstar 7K4000 硬碟實測:地表之最 4TB 海量
▲CrystalDiskInfo:並未能夠正確顯示緩衝區大小,實際上為64MB。

Hitachi Deskstar 7K4000 硬碟實測:地表之最 4TB 海量
▲ATTO Disk Benchmark v2.47測試:最高讀與寫速度逼近180MB/s。

Hitachi Deskstar 7K4000 硬碟實測:地表之最 4TB 海量
▲CrystalDiskMark v3.0.1b測試:Seq讀寫都近乎170MB/s,其中4K、4K QD32成績和單碟1TB機種有得拚。

Hitachi Deskstar 7K4000 硬碟實測:地表之最 4TB 海量
▲HD Tune Pro v5.00讀取測試:最大值為171.1MB/s,存取時間15.9ms。

Hitachi Deskstar 7K4000 硬碟實測:地表之最 4TB 海量
▲HD Tune Pro v5.00寫入測試:最大值為171.1MB/s,存取時間14.5ms,和讀取性能相當。

特別令人匪夷所思的,是PCMark 7與PCMark Vantage測試結果,Deskstar 7K4000甩開拿來比較的2款單碟1TB機種,以相當幅度領先在前。比較合理的解釋,軟體應用實戰模擬測試條件下,單碟密度的影響不比韌體調校來得重要,因此導致這樣的結果。換言之,如果你手筆大到想買3TB甚至4TB硬碟來當系統開機碟,Deskstar 7K4000是可以稱職扮演好這角色。反之,如果是專門用來儲存資料,Seagate Barracuda傳輸單一大檔案的速度表現,會更有快感一些些。

Hitachi Deskstar 7K4000 硬碟實測:地表之最 4TB 海量
▲PCMark 7 v1.0.4測試:Secondary storage score獲得出乎預料的2455高分。

Hitachi Deskstar 7K4000 硬碟實測:地表之最 4TB 海量
▲PCMark Vantage v1.0.2.0測試:HDD Score成績8375分,較Seagate Barracuda的6,960高出一截。

Deskstar 7K4000雖然缺少單碟1TB話題加持,整體性能表現仍然維持Hitachi一貫特色,總能靠著韌體等因素扳回一城。是否值得敗入,應該是不用多想的,不過得留意,碟片數量多的副作用是溫度容易偏高。測試到結尾時發現,HD Tune Pro顯示溫度超過45度,關機後短時間內很難徒手拎著硬碟,顯示裝機時得多留意散熱配置,才能常保安康!

另外,其實4TB選擇還有Hitachi 5K4000,這款環保節能型機種。但是台灣經銷通路體系認為大於2TB容量的硬碟銷售量有限,進貨數量有限而不容易買到,是Hitachi這2個系列產品另一個令人抓頭的麻煩。

測試平台

  • 處理器:Intel Core i7-2600K
  • 主機板:Asus P8Z68-V
  • 顯示卡:Asus ENGTX560 TI DCII/2DI/1GD5
  • 記憶體:Kingston HyperX DDR3-1600 x 2
  • 硬碟:Kingston SSDNow V100 64GB
  • 作業系統:Windows 7 Ultimate x64 SP1

使用 Facebook 留言

bisheng
4.  bisheng (發表於 2012年5月14日 18:07)
※ 引述《S》的留言:
> 最重要的
> 請問價格是?

無行無市,總代理釋出的貨很少,現在似乎買不到了 ╮(╯_╰)╭
2be9cb5efe6e116126715a8c6935656b?size=48&default=wavatar
6.  GH (發表於 2012年5月14日 23:15)
特別令人匪夷所思的,是PCMark 7與PCMark Vantage測試結果,Deskstar 7K4000甩開拿來比較的2款單碟1TB機種,以相當幅度領先在前。
->
這應該是正常的,在磁密度相等或類似的狀況下,碟片數量越多,隨機存取速度越快,對於偏重隨機存取的測試來說比較有利。
Shinwill
7.  Shinwill (發表於 2012年5月15日 04:31)
我目前拿 HDS723020BLA642 就用得很開心了
4TB 不是不想要,是真的不太需要 <( ̄︶ ̄)>
小白
9.  小白 (發表於 2012年5月16日 00:10)
讚喔,<( ̄︶ ̄)>希望它的價格可以開的漂亮一些,不過再怎麼

樣我也不會想要碰哪些標榜節能省電型的硬碟,效能真的只是

「笑能」。 ╮(╯_╰)╭

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則