遊戲效能表現

在遊戲測試段落中，3DMark使用各項目的預設設定進行測試，實際遊戲效能測試則使用各遊戲的測試模式，並設定為1080p解析度、最低畫質，分別開關光線追蹤功能。而因為《特戰英豪》沒有提供測試模式，所以在訓練場進行射擊訓練，並使用NVIDIA FrameView記錄FPS數據。

由於Ryzen 7 6800U的內建顯示晶片升級到RDNA 2架構，且具有12組運算單元、768組Unified Shader，除了新增支援光線追蹤，推測效能也會比Ryzen 7 5700G的Vega架構、8組運算單元、512組Unified Shader強悍許多。就讓我們一起看看它的遊戲表現。

▲ 在3DMark Fire Strike測試中，Ryzen 7 6800U的圖像分數大幅領先Ryzen 5 5600G、Ryzen 7 5700G，進而讓總分占到優勢。

▲ 3DMark Time Spy的情況也相當類似，反映Ryzen 7 6800U內建顯示晶片的效能表現確實進步很多。

▲ 在實際遊戲測試中，3款處理器都能讓《古墓奇兵：暗影》在1080p解析度、最低畫質的平均FPS能達到40幀以上。其中只有Ryzen 7 6800U支援光線追蹤（中），測試成績以Ryzen 7 6800U + RT（桃紅色）表示。

▲ 《看門狗：自由軍團》部份Ryzen 7 6800U表現明顯優於Ryzen 5 5600G、Ryzen 7 5700G，能將平均FPS扛過30幀，能夠滿足遊玩的底限。不過開啟光線追蹤（適量）後，對效能的衝擊相當大。

▲ 比較可惜的是，Ryzen 7 6800U在《特戰英豪》的表現比較不理想，但仍可在4K解析度下提供FPS超過60幀的流暢遊戲體驗。

吞效能禁藥，遊戲效能硬上60幀

AMD先前也推出了FidelityFX Super Resolution（FSR）與Radeon Super Resolution（RSR）等畫面升頻技術，2者的概念為運作時會先降低內部繪圖的解析度與細膩度，並在升頻後輸出畫面，透過犧牲畫質的方式提升效能表現與流暢度，對於顯示效能有限的輕薄筆記型電腦來說，是個不錯的權宜之計。

這2項功能主要的差異在於，FSR需要各別遊戲支援，但無論是AMD、Intel或NVIDIA的顯示卡都能使用該功能，而RSR則是整合在顯示驅動程式中，可以支援所有遊戲，但僅AMD顯示卡能使用。

《電馭叛客2077》為將畫質範本、貼圖品質都設為低，並分別開、關光線追蹤與FSR最佳效能等設定。而《極地戰嚎6》同樣將畫質範本設定為低，並開、關光線追蹤，搭配的RSR設定為將繪圖解析度降低為1280 x 720，看看效能表現如何。

▲《電馭叛客2077》最低畫質設定原生1080p解析度之畫面展示。

▲《電馭叛客2077》最低畫質設定搭配FSR升頻之畫面展示，可以看比對開啟升頻前後的畫質差異。

▲ 《電馭叛客2077》的光線追蹤與FSR相關設定範例，光線追蹤部分開啟光線追蹤、光線追蹤反射、光線追蹤日光陰影、光線追蹤區域陰影、中度光線追蹤照明，FSR部分則選擇Ulrta Performance並開啟銳化。

▲ 在《電馭叛客2077》關閉光線追蹤的情況下，平均FPS達到近30幀的表現，開啟FSR之後可以衝上60幀。但開啟光線追蹤後，效能衰退非常嚴重。

▲《極地戰嚎6》最低畫質設定原生1080p解析度之畫面展示。

▲《極地戰嚎6》最低畫質設定搭配RSR升頻，將720p解析度提升至1080p之畫面展示。

▲ 在顯示驅動程式中開啟RSR功能之後，再到遊戲中調降解析度，就可以發揮犧牲畫質以提升效能的功效。

▲ 在《極地戰嚎6》中，RSR也能讓關閉光線追蹤的平均FPS達到60幀以上，開啟光線追蹤搭配RSR也有54幀平均FPS。

綜觀整體效能表現，Ryzen 6800U的處理器部分具有優異相當亮眼，Zen 3架構的Ryzen 5000系列桌上型處理器接近的效能表現，而內建顯示部分也有顯著的效能提升，遊戲的FPS效能也比Ryzen 5700G桌上型APU更加出色，而且在電池續航力部分也有出色的成績，。

筆者認為Ryzen 6000系列處理器的效能僅足以負荷輕量遊戲與競技類遊戲的需求，AAA遊戲大作的效能還是只有在勉強及格的邊緣，不過別忘了Zenbook S 13 OLED可是全機重量僅有1KG的輕薄筆電，能讓「純文書筆電」具備基本遊戲的附加功能，已經達成重要戰略目標，若玩家需要更充沛的遊戲效能，則推薦選擇具有獨立顯示晶片的機種。

系列文章：
RDNA 2內顯電馭叛客2077衝上60幀，Asus Zenbook S 13 OLED輕薄筆電效能實測（本文）
RDNA 2內顯再測試，Asus Zenbook S 13 OLED模擬器升頻狀況大考驗