180461a01d080156567fbd93e02448c3 換個角度思考,會不會是因為這些周邊零件的溫度,比CPU散熱器所吹出來的空氣溫度還要低,使用下吹式散熱器反而把熱度都加諸在鄰居身上?這便是網路上吵了很久的話題,現在我們就來實驗看看,CPU 的鄰居究竟需不需要散熱器的關心。

從散熱廠商的產品線來看,多數散熱效果優良,受到超頻玩家推崇的CPU散熱器均為塔型散熱器,利用熱導管蓋起散熱鰭片大樓,可以在不干擾周邊零件(RAM、CPU電源插座、顯示卡)的前提下,提升散熱效能。這種產品的風流途徑只在散熱鰭片上,對於CPU周遭的鄰居(CPU VRM、記憶體顯示卡背面),間接帶起的空氣擾動較小。比起下吹式的散熱器,能夠順便吹拂周遭零件,帶走餘熱,塔型散熱器實在是沒有做好敦親睦鄰的責任。

採用能見度高的散熱器

此次使用Cooler Master Hyper 212 EVO做為測試,選擇這款的原因為它在價格和效能之間取得一個不錯的平衡點,一直都是市場上熱銷的CPU散熱器之一。下吹式的代表則選擇GeminII M4,一樣採用4根熱導管,一樣採用HDT(heat-pipe direct touch)技術,唯一不同的是散熱鰭片較小。同時GeminII M4的12公分薄扇,也換成與Hyper 212 EVO一樣的風扇。

Hyper 212 EVO,包裝內有2組風扇,測試中只有裝上1組。

GeminII M4,測試時已將圖中的薄扇使用Hyper 212 EVO的風扇替換

測試平台採用非常熱的Pentium 4 Extreme Edition 3.73GHz雙核心CPU,技嘉的X38T-DQ6主機板,Kingston Hyper X的DDR2記憶體。筆者瞭解這些配備已經可以拿去填海,或是通通拿去做雞精,但是這塊主機板CPU VRM的MOSFET有加裝散熱片,記憶體上也有,與現今電腦散熱設計差不多,有一定參考價值。

CPU、周邊散熱選邊站

此次將2種不同形式的散熱器分別安裝到主機板上,再將主機板放入機殼內測試,順帶一提,塔型散熱器的風扇方向朝向機殼後側。讀者可以一邊參照旁邊的表格,一邊閱讀文章。在使用塔型散熱器時,由於散熱能力較佳,CPU溫度無論是在待機或是燒機情況下,都比下吹式來得低。

但是在CPU周遭的零件狀況卻相反,下吹式的散熱器反而表現得比塔型來的好,溫度比較低。也證實了筆者之前的推測,CPU四周的元件會因為下吹式散熱器所帶來的風流擾動較多,而比較低溫。總而言之,塔型散熱器由於解熱能力較佳,因此對CPU散熱較好,但是無法兼顧周邊電路。而下吹式散熱則相反,對於周邊的影響力較大,適合搭配TDP較低的處理器。

延伸閱讀:

五花八門 筆電散熱器

筆電散熱延長壽命:8款散熱墊實測、比較與採購注意事項

SilverStone TJ04-E:硬碟也要安裝散熱片

散熱新話題, AMD 與 Intel 都打算搭配水冷?

8條記憶體、散熱器雙卡位,Intel X79 散熱器限寬 110mm

本文同步刊載於電腦王雜誌
 

歡迎加入電腦王雜誌粉絲團

使用 Facebook 留言

726d69dbc22cd9731440f35d4499e366?size=48&default=wavatar
3.  QMO (發表於 2012年7月15日 20:12)
其實我覺得塔扇固然好 畢竟低轉速就可以有效讓CPU降溫
但重點是你機殼能不能裝得下...
要裝超過CM hyper212的機殼已經不小了
除非是像CM TX3這類小塔扇
結論是以機殼決定塔扇或下吹扇
SeeingSky
4.  SeeingSky (發表於 2012年7月15日 22:28)
T40真的很好用
原本 Phenom II 945(C3) 原廠散熱滿載60~70度
改用T40-TB
掉到40度左右(≧▽≦)

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則