Eed759366d09d7e6b53184b8abb5daef Seagate Barracuda是近期最熱門的傳統硬碟,因為打著單碟1TB旗幟上市,效能確實較上一個世代產品進步許多。然而最近有消費者購入多顆2TB機種發現,型號2T2000DM001的這款產品,比較下來從產品外觀,到實測效能與量測重量都不同。這令人合理懷疑,混淆不清的產品型號下,暗藏了碟片規格玄機。

轉眼間傳統硬碟進入單碟1TB世代也有段時日,其中又以開響第一槍的 Seagate Barracuda(14),效能與價格最深得消費者的心。即便經過快一年的時間,就只有它和才發表約兩週的Toshiba Client系列,同為3.5"、7200RPM轉速機種,並且提供2TB、3TB大容量機種。其餘品牌產品,如WD Blue / Red / Green、Hitachi Deskstar 7K1000.D等,雖然也採用單碟片1TB設計,由於轉速與容量規格不同,市場定位稍有區隔。


▲Seagate官網最新一代Barracuda(14)產品特點介紹。

話雖如此,近期通路市場卻傳出令人非議的事。有消費者採購多顆2TB容量的Seagate Barracuda發現,產品標示型號同為2T2000DM001,照官方規格數據來看,確實是採用1TB單碟的最新一代Barracuda(14)。然而其外觀上蓋部分有些許差異,實際上機測試效能更發現,兩者速度存在不小落差。依官方規格資料來看,標榜單碟1TB的2T2000DM001,應當是以2張碟片搭配4顆磁頭組成。其標示最高存取速度可達210MB/s,在我們先前的測試經驗裡,確實能達到200MB/s上下速度。


▲就產品發表記者會提供資訊而言,Barracuda(14)至少是1~4TB肯定採用單碟1TB設計。


▲Barracuda(14)規格資料表。

發現這點特殊差異的消費者,所購買產品卻出現約190MB/s與145MB/s這般速度差異,意味如果不是產品故障,那麼肯定是內裝碟片密度不同。特別是上磅稱量測,兩者重量相差了約100公克,代表裡頭肯定有學問。由以往經驗來判斷,速度較慢、較重那顆,可合理推測是使用666GB(3碟片、6磁頭)之類規格單碟片構成。因此不只效能有別,連重量也不一樣,明顯和官方標示規格有出入。


▲台灣銷售的產品包裝條碼貼紙顯示,是為一模一樣的產品。(取自網路


▲速度異常的產品標籤MODEL顯示為ST2000DM001。(取自網路)


▲速度正常的產品標籤MODEL也是ST2000DM001,但上蓋右上方凹槽比較深。(取自網路)


▲速度異常的量測重量為625公克。(取自網路)


▲速度正常的量測重量僅有530公克。(取自網路)


▲速度異常的只測得143MB/s上下存取速度,看起來和單碟500GB的前個世代產品相當。(取自網路)


▲速度正常這顆的速度,和我們先前測試經驗相近似。(取自網路)

有意思的地方就在這了,既然標示為相同系列、型號,何以出現這樣截然不同的結果。真相到底如何,如同先前保固期縮水那樣,有待官方正式向消費者傳達告知,筆者在此就不妄下定論了。

延伸閱讀:

權益縮水?Seagate 硬碟保固期 3年變 2年

硬碟怎麼選:Hitachi、Seagate 對決,單碟1TB 最強開機碟

Seagate Barracuda 3TB 實測:單碟1TB飆210MB/s高速傳輸

Seagate 產品線精簡,Barracuda 單碟 1TB 獨挑大樑

單碟 1TB 登場,Hitachi Deskstar 7K1000.D 實測

使用 Facebook 留言

0b3bb4f76bb38886aadaa8e0afe25fa4?size=48&default=wavatar
1.  正義路人 (發表於 2012年8月20日 12:03)
這算是"詐欺"吧╯-__-)╯ ╩╩

感覺像是 點了菜單一客10盎司肥美油花豬排<( ̄︶ ̄)>
店家卻給你 2片5盎司豬排╯-__-)╯ ╩╩
1531b459706130e194c34a40f616d270?size=48&default=wavatar
2.  ZEUS (發表於 2012年8月20日 12:17)
╮(╯_╰)╭ Seagate硬碟就算了吧~

保固都只剩一年了,我寧可挑速度慢一點點的日立Hitachi
還有三年保固,原廠RMA處理寄貨在台灣,又超省錢,就感心耶~
Awei
3.  Awei (發表於 2012年8月20日 12:47)
我看是像之前intXl晶片設計問題一樣吧,
可能就是這家硬碟廠商想要含糊帶過瑕疵品,
此行為是欺騙消費者的行為,
可以跟相關單位舉發吧?

╯-__-)╯ ╩╩
tandee
4.  tandee (發表於 2012年8月20日 13:55)
※ 引述《正義路人》的留言:
> 這算是"詐欺"吧╯-__-)╯ ╩╩
>
> 感覺像是 點了菜單一客10盎司肥美油花豬排
> 店家卻給你 2片5盎司豬排╯-__-)╯ ╩╩
規格上沒寫清楚,大不了只能說是不厚道
詐欺這個辭最好別亂用
4c29587ba05602c22a5227c4b8c2dbf8?size=48&default=wavatar
5.  loving71 (發表於 2012年8月20日 15:34)
※ 引述《正義路人》的留言:
> 這算是"詐欺"吧╯-__-)╯ ╩╩
改為「疑似」有詐欺的「嫌疑」

才不會有一天收到傳票...<( ̄︶ ̄)>
小白
6.  小白 (發表於 2012年8月20日 17:12)
還真是詭異,我看還是暫時不要買這家的 HDD好了。

╮(╯_╰)╭
565a741042d1e9c0aad3c4ec75f04e2a?size=48&default=wavatar
10.  Verdigris (發表於 2012年8月21日 01:33)
※ 引述《tandee》的留言:
> ※ 引述《正義路人》的留言:
> > 這算是"詐欺"吧╯-__-)╯ ╩╩
> >
> > 感覺像是 點了菜單一客10盎司肥美油花豬排
> > 店家卻給你 2片5盎司豬排╯-__-)╯ ╩╩
> 規格上沒寫清楚,大不了只能說是不厚道
> 詐欺這個辭最好別亂用
規格上不是寫明了單碟 1TB 嗎?

大不了把硬碟拆開就能見真章了
Grz
11.  Grz (發表於 2012年8月21日 09:03)
※ 引述《Verdigris》的留言:
> 規格上不是寫明了單碟 1TB 嗎?
>
> 大不了把硬碟拆開就能見真章了

有理,做科學講的就是證據
類似的文在網路上流傳卻都沒人真把打蓋子打開來過
徵求有2T2000DM001 過磅又剛好是625克的開"蓋"讓我們聞香聞香
E72384f5969c793c11f61337cfe71372?size=48&default=wavatar
1人給推

12.  Freshliu (發表於 2012年8月21日 14:05)
我發現官方規格表2T硬碟就已經寫明是3碟片6磁頭了,很明顯不是單碟1T的機種,根本就是欺騙消費者的行為,我還傻傻地買了兩顆!!!
0dacd4c0a2e6cd13b0bd85ea7a728afa?size=48&default=wavatar
13.  peter (發表於 2012年8月24日 19:29)
(⊙ˍ⊙)
用過這家的硬碟和IBM,從此列為拒絕往來戶.
日立Hitachi的硬碟,穩定又耐用 (跟Q牌的一樣,可惜被併購了).
Be38b27057790f50ec481bdcb01ecdd5?size=48&default=wavatar
14.  Tony (發表於 2012年8月25日 23:47)
※ 引述《peter》的留言:
> (⊙ˍ⊙)
> 用過這家的硬碟和IBM,從此列為拒絕往來戶.
> 日立Hitachi的硬碟,穩定又耐用 (跟Q牌的一樣,可惜被併購了).

IBM? 你不用IBM嗎?
IBM -> Hitachi

我也只想用WD HDD
Fizzy
15.  Fizzy (發表於 2013年5月23日 23:03)
今天(2013/05/23)中午在台北光華商場的原價屋買了一顆,DM上面寫 二碟/三碟,店員說不能挑他也不知道是是二碟還是三碟,結果打開一看是比較慢的三碟(可能都是慢的,所以不敢給人家看,也不敢跟人家說吧?!)
回家後用HD Tune測試~奇慢無比,最快162MB/s,平均只有129MB/s ...... 感覺超差的。

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則