老筆電換新硬碟回春！9款硬碟效能全面實測、評比與推薦

轉速、碟片無差別競技場

傳統硬碟結構與運作原理，和目前當紅的固態硬碟大相逕庭，但是做為系統儲存裝置，效能要求重點大同小異。首重最高傳輸速度，以及4KB存取性能，另外再加計搜尋時間這些項目，就差不多能分出勝負。

轉速是不變的王道

最高傳輸速度無論是循序或隨機存取，就像汽車時速，高數值是很直覺的速度感象徵。在固態硬碟問世前的年代，這是多數人選擇產品的主要依據，性能影響關鍵不外乎是主軸馬達轉速，還有單碟片儲存密度。在以下幾個測試數據中，可以觀察到前述2項條件的關係式，為這不變的物理定律佐證。

或許是2.5吋硬碟技術發展逼近極限，近幾年的速度提升似乎有限，100～120MB/s數值已經停留在筆者腦袋多時。這次測得最高速度並不超過130MB/s，以HGST Travelstar Z7K500、Seagate Momentus 7200.4，和WD Black等4款7200RPM機種表現最佳。概觀來看是平均比5400RPM機種快上約10％，這結果證明轉速的重要性高於單碟片密度，是選購產品的第一個指標。

碟片密度不代表絕對

以測試產品之中的5400RPM轉速、單碟500GB機種為例，HGST Travelstar 5K1000與Seagate Momentus Thin，兩者最高速度都略遜於WD同級產品。可見碟片密度不是一味拉高就絕對跑得快，規劃配置也會產生相當程度影響，像HGST Travelstar Z7K500就沒有比其他2款375GB碟片的對手快到哪，也是個活生生案例。

筆者另外也列出HD Tune Pro測試中，傳輸速率最小值這個項目，指的是硬碟機內圈資料傳輸速度，它和最大值成反比。7200RPM機種不分碟片密度，都比500GB單碟的5400RPM機種，快了10％左右或更多。加上最後的隨機存取模式，所得結果和循序測試相近，這時候我們可以導出第一個結論，那就是轉速影響最高，其次才是看單碟片密度。

循序存取效能測試

循序存取測試能看出硬碟的最高傳輸速度，數值是越高越好，實際應用中傳輸單一大容量檔案，能看出這性能背後代表的意義。

隨機存取效能測試

隨機存取模測得最高傳輸速度，和循序模式相去不遠，NCQ指令集具有一定影響。

搜尋時間越短越順

硬碟性能定理多年來從未改變，系統開機碟挑7200RPM或高轉速，整體速度必定高過於5400RPM之類機種。只不過在固態硬碟亮眼數據強力轟炸下，新同學可能還來不及搞清楚這項物理原則，接著就讓我們繼續來看，高轉速硬碟還具有哪些性能優勢。

搜尋時間和系統流暢度存在關係式，操作上些微「頓呆」現象，有可能就是受到它的影響，轉速在其中扮演著關鍵角色。除了HGST Travelstar Z7K500有點古怪的慢，Seagate Mometus 7200.4與XT，以及WD Black等3款7200RPM機種，大致上都比5400RPM來得敏捷些。其中WD產品相當突出，5400RPM直逼其他家7200RPM機種的表現，想必在調校設定上下了番功夫。

搜尋時間與介面速度測試

存取時間是資料搜尋時間，高載速率則是緩衝快取記憶體與磁碟控制器之間的傳輸速率。

4K存取嫌慢不嫌快

接下來，開始陸續看4KB等部分的存取性能。ATTO Disk Benchmark和CrystalDiskMark數據對照下呈現出有趣的一點，那就是WD產品在ATTO Disk Benchmark表現大多吊車尾，換到CrystalDiskMark卻上演逆轉秀。居於劣勢的部分，Black在隨機存取模式一枝獨秀，反而還名列所有產品之冠。

理論上轉速與碟片密度的影響性不變，在CrystalDiskMark數據可以觀察到7200RPM機種確實有快一點，但是就2套測試軟體的整體結果來看，似乎有其他更大的影響變數。就以往測試經驗來分析，新硬碟都採用4KB磁區設計，各家的邏輯與實體層轉換架構設計不同，筆者猜想是產生這結果的關鍵。