6aae32dd1a37874f5cbbec5538b5a88b 隨著 Nettop 不再受消費者歡迎,Intel 去年改為推動效能翻了幾倍,卻又更精緻小巧的 NUC。過去曾力挺 Nettop 的華碩,遲遲未見相關產品推出,反而是體積大一倍 VivoPC 先到來。

功能導向更勝於NUC

VivoPC主機尺寸為190 x 190 x 56.2(mm),塊頭和小型影音多媒體撥放器相近,直覺的聯想對比物是餐盒。其外觀設計帶有些自家Ultrabook筆電風格,簡單俐落造型沒有復雜曲線,或者是用以點綴的裝飾。僅在上蓋加入旋壓金屬設計,使它有著相似於Zenbook般質感,筆者個人認為放在桌面的討喜度頗高。

核心採用Ivy Bridge世代Celeron 1007U低電壓版行動處理器,實體雙核心、2個執行緒的架構最高時脈達1.5GHz,內建HD Graphics繪圖顯示核心。晶片組為HM70,機身配置2組記憶體插槽,最多可擴充至16GB容量。測試樣品機配備2GB記憶體,以及500GB容量7200RPM硬碟,還有IEEE 802.11a/b/g/b/ac無線網卡、Bluetooth 4.0模組、Gigabit乙太網路,以及SD、MMC讀卡機等裝置。

前面板只有白光色調的電源與硬碟燈號,電源開關卻是擺在後方I/O背板位置。

小機身拆裝沒難度

可自行升級硬碟與記憶體,是這款產品主要訴求之一,因此機構設計也考量到便利化。動手將它開膛剖腹,旋壓金屬上蓋為免工具滑出式設計,方便使用者快速打開上蓋。推開後可發現,華碩選擇配備3.5吋硬碟,而非體積小巧的2.5吋或mSATA固態硬碟。好處是硬碟規格選擇彈性大,每GB儲存成本、單顆最大容量等條件,都比2.5吋來得佳。

樣品機配備硬碟為WD Blue,型號WD5000AAKX屬於單碟500GB、2顆磁頭結構,稱不上是效能規格配置。硬碟鎖上4顆帶有矽膠圈的螺絲,輔以滑軌道的溝槽讓它就定位,推滑之間即可完成拆裝。取出硬碟後便能看到記憶體插槽外蓋,需要以十字螺絲起子開啟,內部有2組SO-DIMM插槽。預設裝配模組雙面都貼上散熱膠帶,實為來自ASint的DDR3-1600模組,採用南亞1.5V、原生時脈顆粒製作。

所有輸出介面、裝置都配置在後方,儘管規格很齊全,使用便利性卻也打了些折扣。

主動散熱可再強化

進一步拆解可發現,整機外殼材質和筆電相仿,都是由塑膠、塑鋼類材質構成。包含旋壓金屬上蓋也不例外,內層仍然包覆著塑膠材料,並非由實心鋁材質製作而成。主核心處理器部分,採用和筆電類似的薄型散熱器,風扇尺寸約莫4公分。除了協助處理器散熱,風扇上方的機殼部位,還預留了通風孔洞,以協助硬碟機散熱。

VivoPC連續運作下來,風扇轉速常處於2000~2400RPM之間,噪音量與音調和筆電相仿,不至於擾人。透過工具軟體查看,待機時處理器溫度在55度左右,主機板大約59度,硬碟機不超過45度。散熱性恐怕低於使用者預期,然而別忘了它採用行動平台零組件,和筆電相較下是在合理範圍內。唯一令人擔憂的,是PCH晶片缺乏散熱處理,導致溫度高達85度。

採用外置電源設計,出廠配備變壓器為19V3.42A規格,體積大小算是容易安置。

(後面還有 VivoPC 拆解)

使用 Facebook 留言

bisheng
2.  bisheng (發表於 2013年11月12日 16:07)
※ 引述《海豚男》的留言:
> 似乎也是採用Intel處理器
> 不知和Intel 自家的NUC比起來如何?

第二代 NUC 更加小巧與精緻化,不過由於追求迷你化,只能使用
mSATA SSD,因此組建總成本會比 VivoPC 高。

VivoPC 優點是價格能壓得低一些( 據說是低毛利產品 ),並且內建讀卡機與更多 USB 輸出入埠,特點是配備標準 SATA 介面,要自行換裝 2.5"/3.5" 裝置、硬碟 / 固態混合硬碟 / 固態硬碟 都相當便利,不用花大錢就能組建到合乎一般使用需求。

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則