A132f80278328225d97f048d981c415a 據國外媒體測試報導指出,Kingston 旗下價格導向固態硬碟產品 SSDNow V300,由於快閃記憶體料件更動,造成寫入速度驟然降低。此事件也引起一些國內使用者注視,畢竟 Kingston 品牌給予多數人的印象良好,因故更改用料卻未明確標示出差異,可想而知很容易引起一片譁然。

根據 NordicHardware 揭露訊息顯示,SSDNow V300 採用 LSI SandForce SF-2281 主控制器,2012 年底、2013 年初剛上市韌體為 505A 版本,是搭配 Toshiba 的 19nm 製程 Toggle 2.0 類型顆粒。弔詭的地方在於,這段時間以來一些使用者購買後簡測效能發現,寫入速度明顯不如媒體早先所測試結果。


▲ NordicHardware 彙整 Kingston 官方規格簡表,看起來並沒有什麼不對勁。

外媒深入探究後發現,SSDNow V300 後續出貨搭載如 506A、521A 版本韌體的產品,已改採換用 Micron 所製造 20nm 顆粒。NordicHardware 指出,Kingston 實際上是換用非同步傳輸顆粒,其大約 50MB/s 的介面理論傳輸頻寬,遠低於 Toggle 2.0 顆粒約 200MB/s,是造成寫入速度低落的關鍵。


▲ Kingston SSDNow V300 韌體版本辨識方式。

該產品推出當時,電腦王也曾測試過 120GB 版本,確實是採用時下最新的 Toshiba 顆粒。儘管效能表現稱不上突出,綜觀品牌乃至於用料等面向,性價比說來並不差。雖然更換料件是業界常態,但是 Kingston 並未明確標示版本編號、性能差異,甚至是乾脆更改產品型號,處理手法顯然缺乏行銷細膩度。


▲ NordicHardware 找來新舊版本產品實測,新版性能表現確實比較低一些。

事實上,即便手上握有快閃記憶體,甚至動態隨機存取記憶體的廠商,更換局部料件這檔事司空見慣。我們很早前就跟大家簡短談論過,固態硬碟市場正醞釀進行一場低調的洗牌戰,最終結果不外乎擁有晶圓廠的品牌將是老大,這些品牌舉如 Micron、Intel、Toshiba、SanDisk、Samsung 等。

前述幾大廠同樣可能更動核心料件,但是晶圓生產生命週期終究決定在自己手上,得以提早進行備料等動作。即便因故更換了快閃記憶體,通常會是主要規格相當的顆粒,以維持產品一致性能表現。反觀其餘品牌廠商大多只能隨波逐流,依顆粒採購成本、廠商可供應量、供應時間長短等條件,隨時決定更換料件,因此容易出現較大的反差。

下一頁:各大品牌換料情況探討

使用 Facebook 留言

PCABC
1.  PCABC (發表於 2014年3月22日 09:25)
有點搞不清楚

所以 Plextor M5 Pro Xtreme 是

Plextor M5 Pro 的改版

而且 Plextor M5 Pro Xtreme 的效能更好了?

Albert
3.  Albert (發表於 2016年11月20日 01:25)
可以確定2014年底之後的新版V300是使用同步MLC的Toshiba 19nm
至於ADATA SP900是用同步MLC的 INTEL...25nm
老實說
SP900是慢的可以
而且V300確實很耐操
不過中間被發現有偷料,產能不足就暫停...何必呢?

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則