F311bf2f1db7ac2a8266c56068a2070c 筆者在2014年開頭時就已先行測試過採用Intel Core i5-4570RBrix Pro,其優異的繪圖和綜合效能,為其贏得了編輯推薦。如今技嘉又推出了採用AMD晶片版本的Brix Gaming GA-BXA8G-8890,是否依然保有效能上的優勢呢?

APU和行動GPU的組合

原本技嘉所推出的Brix系列超微型電腦僅有Intel處理器的版本,且均無獨立顯示卡的搭載,最高等級為Intel Core i7-4770R。近期則是將內裝大換血,從頭到腳更換為AMD的晶片,CPU部分採用A8-5557M,內建Richland 四核心、時脈2.1GHz、最高可提升至3.1GHz。GPU部分則是Radeon HD 8550G,擁有256個繪圖核心,時脈554MHz、最高可提升至720MHz。

記憶體部分依據AMD的規格,可支援DDR3/DDR3L/DDR3U,等效時脈在1333MHz~1600MHz不等,但技嘉方面則表示僅支援DDR3/DDR3L。獨立顯示卡部分採用行動版本Radeon R9 M275X,時脈900MHz、最高提升至925MHz,Stream Processor則為640組。技嘉為此GPU配置的記憶體並未縮水,除了採用GDDR5,容量和時脈也是令人滿意的2GB和1125MHz。

三明治夾心內部構造

為了容納多出來的獨立顯示卡,Brix Gaming將原本位於機身頂部的大型軸流風扇去除,以此空間安放Radeon R9 M275X;風扇則是改到機身左邊側面,使用2組50mm風扇由左往機身右方吹拂,最大轉速7400RPM。

至於散熱片部分,獨立顯示卡本身安裝1組,APU和南橋晶片也安放1組,但在形式上有些差異。APU和南橋晶片的銅製散熱片為切削方式製作出散熱鰭片,顯示卡為銅片焊上散熱鰭片,並於散熱鰭片和銅片之間安放有3支熱導管。內部的組合方式為顯示卡、散熱片、主機板的層層疊方式,逼迫空氣從2張電路板中間的散熱片通過,滿載溫度大約可比Brix Pro下降個幾度,約92度~93度之間。2張電路板採用1張小型電路板連結,包含電源傳輸和8條PCIe通道。

至於機體底部安裝其餘零組件的空間則如出一轍,2組SO-DIMM的記憶體插槽、1組半高的Mini PCIe(預先安裝1張支援802.11ac 1T1R的無線網路卡)、1組全高mSATA,拆下來的機殼底部則可安裝1個2.5吋儲存裝置,限定高度9.5mm。

▲機身正面為2個USB 3.0和3.5mm音訊輸出,拿掉Brix Pro具備的mini-TOSLINK。

▲背部I/O部分則和其它款Brix相同,並未替獨立顯示卡安排3組視訊輸出。

▲風扇改採安放在機身側邊、2組50mm規格,也因此讓Brix Gaming略為往橫向發展。

一樣小巧、寬度略寬

多出1顆獨立顯示晶片的影響,導致機體寬度比起Brix Pro多出了約15mm,不過依然保持小巧的特性,包裝內附安裝至螢幕後方的金屬背板,同樣支援75 x 75(mm)和100 x 100(mm)的標準VESA孔位。

機身I/O部分也大致上和Brix Pro類似,前後方各有2組USB 3.0連接埠,後方則還有RJ45、mini-DisplayPort、HDMI等I/O,唯一不同的是原本Brix Pro於前方的3.5mm音訊孔還包含了mini-TOSLINK可輸出S/PDIF訊號,到了Brix Gaming就將mini-TOSLINK移除。

效能未必比Iris Pro好

由於Brix Gaming是以準系統的方式出售,必須要加裝硬碟和記憶體才能夠運作,這方面會依據零件等級不同而造成效能上的差異,因此筆者測試時除了記憶體的牌子不同之外,其餘設定皆和前次測試Brix Pro時相同,因此具有可比較的性質。

首先就處理器效能來說,APU的部分會因為核心架構和時脈較低的影響敗下陣來,例如PCMark 7的總分幾乎掉了一半,多項需要依賴CPU處理能力的測試也掉了許多。原先筆者認為應該會贏過Iris Pro 5200的Radeon R9 M275X,幾乎一面倒的敗給Iris Pro 5200,唯有3D Mark:Fire Strike的部分才以2265分勝過1296分。

耗電量待機為21W左右、執行3D遊戲時則可達90W左右,略高出Brix Pro 3W。平心而論此台的效能未比Brix Pro Core-i5版來的高,又因多出個獨立顯示卡墊高價格,因此除非是偏愛AMD的玩家,加加減減後可能還是Brix Pro比較划算。(傅群哲)

GIGABYTE BRIX Gaming測試數據:

加裝配備

Kingston HyperX DDR3L-1600 4GB x2、128GB SSD(Phison PS3108控制器、256MB DDR3快取、64GB Toggle讀寫模式顆粒 x2)

3DMark

Ice Storm

43749分

Cloud Gate

5086分

Sky Diver

2464分

Fire Strike

2265分

PCMark 7

總分

2968分

Video playback

23.9幀

Video transcoding-downscaling

2037.9KB/s

System storage-gaming

15.3MB/s

Graphics-DirectX 9

25.22幀

Image manipulation

7.89MPx/s

System storage-importing pictures

20.2MB/s

Web browsing

6.7pages/s

Data decrypting

57.5MB/s

System storage-Windows Defender

5.1MB/s

The Last Remnant

1280 x 720

77.87幀

1920 x 1080

49.42幀

ResidentEvil 6

1280 x 720

5263幀∕A級

1920 x 1080

2332幀∕C級

Street Fighter IV

1280 x 720

96.63幀∕A級

1920 x 1080

44.92幀∕C級

Devil May Cry 4

1280 x 720

162.32幀∕161.04幀∕179.98幀∕109.25幀∕S級

Lost Planet 2

1280 x 720、DirecrX 9、Test A

63.1幀∕56.0幀∕47.0幀∕B級

1280 x 720、DirecrX 9、Test B

31.6幀∕B級

1280 x 720、DirecrX 11、Test A

46.2幀∕39.2幀∕43.3幀∕B級

1280 x 720、DirecrX 11、Test B

27.2幀∕B級

 

 

▲Brix主機板和獨立顯示卡,基本上供使用者安裝零組件的位置不變,安放APU和南橋那面的電路,則是多出1個連結獨立顯示卡的插槽。

▲主機板、散熱片、獨立顯示卡的三明治結構,冷空氣將從電路板夾著的散熱片通過。

▲連結主機板和獨立顯示卡的小型電路板,中間為了通風採用鏤空形式,最多可傳輸8組PCIe通道。

▲拆卸下來的底部可安裝1個2.5吋裝置,最高可安裝9.5mm高度的硬碟,與Brix Pro相同。

 

本文同步刊載於電腦王雜誌

 

  
歡迎加入電腦王雜誌粉絲團

使用 Facebook 留言

Louis
1.  Louis (發表於 2015年1月10日 01:38)
我認為這篇對Iris有點浮誇甚至偏頗了
M275X在效能上還贏過桌上型的7750、GT650、GT740
Iris充其量也不過跟GT650M打平甚至差一點
說功耗輸我信 效能輸?ㄏㄏ
效能也要看是什麼效能吧?
姑且不論繁雜的運算會比較吃CPU 但是跟Iris內顯何干?
拿來打遊戲M275X根本打爆Iris 簡直是拿覽叫比雞腿 不倫不類了

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則