Cf598b2ae16091b04158a821ae7a717b 資深玩家們可能還記得,ARCTICZalmanThermalright  等廠商爭相推出顯示卡散熱器的年代,在顯示卡製造商更換較優秀的散熱器之後,這塊市場逐漸開始式微。不過近期華碩和技嘉一反常態,推出與公版顯示卡散熱器類似的產品,或許有另一番涵義。

約在 2015 年 4 月,華碩推出 2 款採用鼓風扇散熱器形式的顯示卡,一為 GeForce GTX 960 2GB、二為 GeForce GTX 970 4GB,外殼顏色摒棄過去被認為比較帥氣的深色系,使用白色外殼配上簡單紅色線條,運作時脈相較原廠顯示卡分別提升數十 MHz 不等。

散熱器乍看與原廠沒有什麼不同,但因為 2 款電路板尺寸較小,尾端部分完全留給鼓風扇使用,相較公版以單一正面進風方式,華碩將外殼縷空可從背部進風,降低風阻又可提升散熱能力。


▲華碩 TURBO-GTX960-OC-2GD5 和 TURBO-GTX970-OC-4GD5 均採用類似的白色外觀。


▲2 款均使用比較小的電路板設計,因此在鼓風扇的背面也可開孔進風。

技嘉在日前也推出 1 款採用鼓風扇形式散熱器的 GeForce GTX 970,超頻模式時脈相較華碩為高。外殼則是採用黑色加上藍色區塊,鼓風扇部分則是略微上移,顯示卡同樣採用比較小的電路板配置,尾端正反面均留給鼓風扇進風。


▲技嘉 GV-N970TTOC-4GD 的鼓風扇位置比較靠近上方邊緣。


▲散熱模組外殼雙面均安排縷空進風。

這些新產品的推出不禁令人納悶,為何要捨棄目前各家廠商所採用的軸流風扇加上三明治散熱器架構,反而回頭製造與原廠顯示卡散熱器相似的產品?這些都要回頭從 2 者散熱方式差異說起。

目前眾家顯示卡製造商,中高階顯示卡的散熱模組絕大多數使用三明治結構,也就是電路板、散熱片、風扇層層疊方式。電路板晶片廢熱能夠迅速地傳送到大面積的散熱片上,多組軸流風扇也能夠以較小的轉速擾動更多空氣,可謂散熱與靜音雙贏。

採用此結構的散熱模組,熱氣向四面八方吹散,因此需要搭配較佳的機殼內部對流將熱空氣帶出,才可長時間維持不錯的散熱能力。於多顯示卡安裝模式下,風扇也會因為扇葉和下方顯示卡背部過近,效能大幅減弱又會增加風切噪音。當然這部分和主機板擴充槽配置方式有關,但不變的是需要對流將熱氣帶離。


▲三明治結構的散熱模組,熱空氣往四面八方離開。

鼓風扇形式的散熱模組剛好相反,散熱片和鼓風扇相互排排站,散熱片通常因為空間的關係無法使用大量的熱導管,且無法以較多低轉速風扇維持空氣擾動量,僅靠單一鼓風扇運作的代價就是轉速和噪音量較高。不過此種散熱器主要往顯示卡視訊輸出埠方向吹拂,無論機殼內部對流是否完善,均可維持一定的散熱能力。多張顯示卡串聯時,散熱能力也不會下降太多,因為廢熱直接往機殼外部排出去了。


▲搭配鼓風扇的散熱器,通常有外殼引導風流,熱空氣可直接向外排出。

因此我們可以發現這 2 種散熱器所應用的場合並不相同,三明治結構適合單顯示卡配置,機殼內部空氣對流有一定程度以上的環境。而鼓風扇形式的散熱器適合機殼內部對流不佳(如小型機殼),或是多張顯示卡串連的場合。

以上所述僅是綜觀的分野,實際應用上會根據各家散熱器的設計不同,而會有不同的結果。在筆者的觀點看來,並不能說哪家製造商配備的散熱器最好,華碩和技嘉相繼推出此種顯示卡,主要還是把選擇權還給玩家,依據實際零組件搭配狀況作出選擇。

延伸閱讀

散熱新科技!手指要小心的血滴子散熱片、像肺一樣呼吸的開口笑散熱片

CPU 太熱了嗎?解開22nm 處理器散熱枷鎖

使用 Facebook 留言

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則