6d01a034420a67b881f422e555195340 礙於磁錄技術與物理極限因素,2.5 吋硬碟容量推升之路充滿挑戰,單機最高容量停留在 2TB 已經有好一段時間。直到今年,廠商終於相繼發表 3TB 硬碟,儘管高度仍然達 15mm,至少容量是有創新。此時 Seagate 再度出奇招,宣布推出容量更高的 4TB 硬碟,並且將之應用在自家 Backup Plus 外接硬碟產品線。

地表最大容量,跳過 3TB 直接攻上 4TB


▲ Seagate Backup Plus 配件組僅簡易使用說明與 USB 線材。

前些年幾經更動之後,Seagate 外接硬碟產品線,大致上就是以 Backup Plus 為命名原則。Backup Plus 屬於 2.5 吋基本款產品,其他相同尺寸家庭成員,Backup Plus Slim 為薄型化機種,Backup Plus Fast 則是配備 2 顆硬碟,偏屬工作碟應用導向產品。而 3.5 吋桌上型部分,是以 Backup Plus Desktop Drive 為名,包含 Mac 適用機種在內。

因此看到 Backup Plus,以及 4TB 容量等關鍵字眼時,可別誤以為這只是換湯不換藥。去年登場的 4TB 產品是 Backup Plus Fast,由 2 顆 9.5mm 高度、2TB 容量硬碟,組建成 RAID 0 模式運作之,故可用容量為 4TB。而新推出的 Backup Plus 只裝配了 1 顆硬碟,單顆硬碟便能夠提供 4TB 儲存容量,較他廠當前技術所達 3TB 還要多出 33% 容量。

Seagate Backup Plus
▲ Backup Plus 維持這系列產品的外觀設計樣式,主要變動為企業識別標誌更新。

Backup Plus 承襲既有設計架構,僅局部修改調整便粉墨登場,因此外觀和兄弟產品 Backup Plus Slim 如出一轍,即便是構成材質亦然。稍微不同處為黑色金屬上蓋,Seagate 稍早前曾修改企業識別標誌,因而換上不再帶有 Seagate 字樣的新標誌。此外底部也略有更動,新加入企業標誌圖騰處理,不像既有產品是一面平整。

這些小小變化,讓人想起 Backup Plus Desktop Drive,整體外貌看似簡樸,然而底部卻暗藏設計創意。至於這突起的圖騰,是否能夠增加冷空氣流通量,進而帶走運作溫度就是耐人尋味的問題了。無論如何,Backup Plus 外殼結構設計與質感處理,是和 Backup Plus Slim 較為相近似,側邊鏡面化處理塑膠材質,容易沾黏灰塵與指紋這點依舊不變。


▲ 儘管絕大多數部位看來沒什麼異動,底部暗藏新增的企業識別標示圖騰。
 

具有技術創新突破指標性意義的 Backup Plus,官方規格標示尺寸為 114.5 x 78 x 20.5mm(長 x 寬 x 高),20.5mm 高度只比 1 元硬幣高出許,約莫是 1mm 左右而已。反觀其他廠牌 2~3TB 容量產品,規格標示高度大多落在 18~21mm 之間,Backup Plus 容量多出 33% 以上,但機身並未因此而顯得更為肥厚。

想當然耳,重量部分理應當不會令人跌破眼鏡,規格標示值僅 246g。這比 159g 的 Backup Plus Slim 2TB 重上一截,但是比 307g 的 Backup Plus Fast 輕盈些許,這個頭份量算是居中。同樣概觀比較其他廠牌產品,2~3TB 容量大約重 230~240g,可見容量高出一截的 Backup Plus,一樣稱得上是輕薄小巧。


▲ 機身設計高度 20.5mm,只比 1 元硬幣高出些許。


▲ 機身僅配置 USB 3.0 連接埠,線材是標準 Type-A 轉 micro B 規格,無須輔助電源。

預載軟體轉移至線上,得自行下載

Backup Plus 預載軟體做了些調整,僅提供如下圖所示的官網前導程式,想使用的項目得自行下載。Dashboard 操作介面與功能項目,大致上看來是一切如舊,頂多只是最佳化部分操作模式。此外 Seagate 與 Microsoft 合作,提供 OneDrive 雲端空間 200GB 容量免費使用 2 年,惟產品需要註冊方可獲得資格。


▲ Backup Plus 預載軟體改為官網連結前導程式,軟體得自行選擇下載之。


▲ Dashboard 操作介面與附加功能依舊,故不再贅述。


▲ 另一附加功能軟體 Lyve,可將照片、影片等內容上傳至 Lyve 儲存空間,
但是並未強調提供那些額外福利。

▲ Paragon 驅動程式能讓 Windows 與 Mac OS 作業系統,得以存取對方所格式化的磁碟,藉以達成跨作業系統平台相容目的。

 

(下一頁還有:效能實測、總評)

使用 Facebook 留言

orange
1人給推

1.  orange (發表於 2015年10月29日 09:29)
是我太過奇怪還是怎樣?
一般單碟不是指單碟片嗎? 怎麼這篇是說單顆硬碟
有種被騙進來看的感覺,還以為有外星科技突破天際
Pon
2.  Pon (發表於 2015年10月29日 10:09)
※ 引述《orange》的留言:
> 是我太過奇怪還是怎樣?
> 一般單碟不是指單碟片嗎? 怎麼這篇是說單顆硬碟
> 有種被騙進來看的感覺,還以為有外星科技突破天際

就是騙你進來看啊
因為我也被騙進來了╮(╯_╰)╭

單碟你媽啦╯-__-)╯ ╩╩╯-__-)╯ ╩╩
bisheng
3.  bisheng (發表於 2015年10月29日 10:17)
看你如何定義「單碟」這詞彙囉~
單一碟片?單顆硬碟?單張碟片?單一硬碟?
簡/縮寫全是單碟,都是相似詞關係式。

反之,好比用「單顆」好了,外接硬碟單位常用「顆」,
但這產品裡面正好是裝 1 顆硬碟,那「單顆」是指「哪顆」呢?

╮(╯_╰)╭
625218
4.  625218 (發表於 2015年10月29日 21:15)
我也被騙進來了…。
一度以為是 2016 儲存技術超突破、容量超展開。

依本地業界習慣,「單碟」一詞
本來就是指一片DISC的儲存量。

看到是面對讀者指謫,仍知錯不改、趾高氣昂,
還玩文字遊戲,牽拖硬凹的作者


著實覺得T客邦真的沈淪了。
囧rz

Hank
5.  Hank (發表於 2015年10月30日 01:38)
T客邦最近一二年都開始玩標題遊戲。如果標題太誇大、諷刺、聳動,我能儘量不看就不看,因為往往進去後沒什麼東西,會很浪費時間。我比較喜歡到ITHome看報導,雖然兩家報導內容一致,但他們標題用的比較正確,感覺比較可信踏實。

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則