Firefox 4.0 b8 00 上個月發表Beta 7,終於加載新JavaScript引擎的Firefox 4.0,想不到接下來又繼續跟小編一起墮入拖稿地獄,還好今天(12/22)已經順利更新,順便又修復了一千多個bug。這次的卡關原因是內建的 Firefox Sync服務做了一些修改,第一次建帳號時的步驟和先前差不多,不同的是第二部裝置加入時,步驟更簡單了。

▲我們在第二部安裝Windows XP的電腦選擇「已有一個Firefox Sync帳號」。

▲接下來會出現三組自動產生的代碼,讓你輸入到第一個同步裝置。

▲萬一第一部裝置不在手邊,就要手動輸入帳號、密碼和金鑰。

▲回到第一部Windows 7電腦,打開選項視窗裡的同步分頁,按「新增裝置」。

▲把另一部電腦的三個代碼都抄進去,按下一步就可以透過網路驗證。

▲接下來就會自動進行第一次同步了。

▲另一部電腦偵測到同步開始,也會自動跳到完成的提示畫面。

聰明的讀者應該很容易想到,新的「新增裝置」做法,輸入的動作幾乎都是在第一部裝置上完成的,所以更適合在手機、iPad等行動裝置上同步瀏覽器的設定和記錄。另外,Firefox也改進了同步的加密機制,不過在Beta版更新同步機制的同時,目前正式版的Firefox 3.6卻無法使用同步功能了,這樣的先後邏輯讓人無法理解,希望Mozilla可以盡快更新正式版的Firefox Sync套件。

▲正式版Firefox 3.6反而無法使用同步服務,按下更新是沒有反應的。

除了Firefox Sync做了較大幅度的更新,其他的變動大多是一些微調或底層架構的改良,像是Panorama(分頁群組)也調整的更完善而穩定了。奇怪的是,Panorama在小編測試過程中似乎有一些吃資源的現象,在Athlon X2 3800+的舊電腦上,開到20個分頁以上,Panorama介面就會出現卡卡的狀況,雖然還算可以使用,不過對爛電腦就不怎麼貼心。換到Core 2 Duo E8500等級的電腦就一路順暢了。

▲錄影示範Firefox Panorama在舊電腦上跑不動的症狀。

▲App Tab除了固定在分頁列最左側,在Panorama也會出現小圖示便於切換。

Firefox 4.0提倡的in-content UI概念,也就是透過瀏覽器的介面直接做成瀏覽器的設定視窗,也在這一版的「附加元件」設定視窗實作出來了,不過重新整理頁面的時候網址列和按鈕偶爾會偷跑出來曬曬太陽,還有待修正。其餘像Beta 7加入取代狀態列的「附加元件列」,多了關閉按鈕,讓操作更順手了。

▲附加元件的設定首頁其實就是個網頁,放在瀏覽器的介面下操控也很適合。

▲按下「關閉附加元件列」,可以讓網頁擁有更多呈現的空間。

最後我們小測一下SunSpider JavaScript成績,跟前一版差不多,甚至有點小退步,應該是誤差值的關係。根據Firefox wiki上的時間表,接下來至少還有兩個Beta、一個RC,再進入正式發表的時程,等上兩個月左右勢必是跑不掉的。雖然Beta 8已經修了一大堆bug,不過小編逛到Google Analytics網站會無法正常瀏覽數據,想要搶先取代成為日常工作使用的瀏覽器,恐怕還是得小心翼翼。

▲測試平台:Core 2 Duo E8500、2GB記憶體、Radeon HD 3850顯示卡。

使用 Facebook 留言

2e344c8ff712ecbefb82b47bc7f4ccc7?size=48&default=wavatar
3.  Uita (發表於 2010年12月22日 17:41)
我只想問火狐四的Beta到底何時才能練滿?踩雷的事我己經踩夠久了 我只想等正式發佈啊╯-__-)╯ ╩╩
李韋德
4.  李韋德 (發表於 2010年12月22日 18:12)
火狐好像已經沒有以前那麼好用了,就算是Firefox 4 ,開啟的速度根本不能跟IE9或者跟 Chrome相比,整體瀏覽速度跟不用說了。
火狐因該要加加油一下〒ˍ〒〒ˍ〒〒ˍ〒
28843bbfa7e289c82d9b7072cf5fbe43?size=48&default=wavatar
5.  jhangyu (發表於 2010年12月22日 18:16)
Chrome在第10版加入新的js引擎
速度又更快,要不要測一下?
黑眼bobo
6.  黑眼bobo (發表於 2010年12月22日 18:18)
其實有順便測了,因為想說基準都是用Beta版,所以沒有寫進去,我跑的數值是226.5,跟Beta差距不大
8948c0bc22f694b59ed1c00e97cd337b?size=48&default=wavatar
7.  arthur (發表於 2010年12月22日 18:25)
我認為只要附加元件都有更新上去,firefox 4應該不會失敗
畢竟對於重度附加元件的用戶(例如我= =)來說,
都已經嚴重退化到沒有firefox專有的多樣又強大的附加元件就不會上網的程度了。囧rz
例如我目前沒有看過比download statusbar更方便的下載管理方式、
其他瀏覽器也沒有SkipScreen、session manager、RightToClick、voyage給我用,更別提連opera11好幾年後才提供的分頁群組到現在還是比tab kit陽春......
總之,我也是很喜歡chrome的簡潔美觀快速啦,但它的附加元件還是不夠好用><
小白
8.  小白 (發表於 2010年12月22日 20:25)
※ 引述《arthur》的留言:
> 我認為只要附加元件都有更新上去,firefox 4應該不會失敗
> 畢竟對於重度附加元件的用戶(例如我= =)來說,
> 都已經嚴重退化到沒有firefox專有的多樣又強大的附加元件就不會上網的程度了。囧rz
> 例如我目前沒有看過比download statusbar更方便的下載管理方式、
> 其他瀏覽器也沒有SkipScreen、session manager、RightToClick、voyage給我用,更別提連opera11好幾年後才提供的分頁群組到現在還是比tab kit陽春......
> 總之,我也是很喜歡chrome的簡潔美觀快速啦,但它的附加元件還是不夠好用><
>



不能同意再多了,(≧▽≦)我也是 Firefox 的愛用者,它強大的 Addons 真得是讓人使用的很愉快啊,這才是 Firefox 的精髓所在啊。<( ̄︶ ̄)>
還是期待 4.0 正式版的完成體出現啦,目前 3.6.13 版爽爽使用中。<( ̄︶ ̄)>
Allen Huang
9.  Allen Huang (發表於 2010年12月22日 22:49)
只要Tab Kit出Chrome版,而且可以正常Vertical的話我就跳Chrome了啊!!!!

Firefox有時候放著CPU會莫名其妙吃掉一顆核心
對筆電電力真的很傷阿.....只好出門用Chrome...
Ed6adbd809263027776c7ce261c7587d?size=48&default=wavatar
10.  RB (發表於 2010年12月22日 23:02)
如果說是有意要給手機用的話,要不要考慮加個[使用QR條碼增加裝置]之類的選項啊,這樣只要拍一下就完成了XD(電腦沒有NFC的硬體所以沒辦法用NFC去對應,倒是智慧型手機很少沒有相機了
E4b2adbc8d02e2b7ef8c31b70c2db1d7?size=48&default=wavatar
12.  toppy368 (發表於 2010年12月23日 01:23)
只能說firefox並沒有像Google那麼有錢,所以沒辦法三不五時就開發新版本,速度跟不上人家也沒辦法,但firefox已經想辦法開發出比目前3.6代先進的javascript引擎,雖然速度可能還是沒辦法跟Chrome比較,但我用plurk測試的結果,Firefox beta 7完全載入Plurk的速度比Opera 11略快,對我而言這樣已經不錯了

但使用介面才是我最擔心的問題,最初的beta上頭的按鈕感覺上是學Opera的,不過後來有改成其他選單模式,至於分頁管理的部分在開啟分頁的時候會有點Lag,另外管理套件的介面跟以前也不太一樣,有點怕4.0正式版推出之後,3.6的使用者直接轉成4.0正式版會發現無法適應這新的介面
E4b2adbc8d02e2b7ef8c31b70c2db1d7?size=48&default=wavatar
13.  toppy368 (發表於 2010年12月23日 01:52)
※ 引述《toppy368》的留言:
>(刪除內文)

補充一下,我用的這台電腦是Win7系統,E7500的處理器
Firefox beta 開很多分頁(至少5個以上)但Opera只開Plurk
當firefox beta 7出現Plurk頁面的時候檢查過分頁已經從載入符號變成網頁的logo(或稱為favicon),但Opera11卻還是出現載入中的符號,網頁旁邊的元件也還沒載完,兩者速度相差大概四、五秒左右
小烏賊
14.  小烏賊 (發表於 2010年12月23日 07:30)
chrome簡潔的畫面用慣了,除非有啥重大瑕疵,不然我應該不會換留覽器吧〒ˍ〒
5d07dfa3eccb96441965b485948d1b31?size=48&default=wavatar
15.  AZA (發表於 2010年12月23日 07:50)
※ 引述《toppy368》的留言:
> 但使用介面才是我最擔心的問題,最初的beta上頭的按鈕感覺上是學Opera的,不過後來有改成其他選單模式,至於分頁管理的部分在開啟分頁的時候會有點Lag,另外管理套件的介面跟以前也不太一樣,有點怕4.0正式版推出之後,3.6的使用者直接轉成4.0正式版會發現無法適應這新的介面

那按鈕的起先是Opera學Firefox的,原先出現在最早的Firefox測試版,後來Opera團隊拿去用了。╮(╯_╰)╭
廖建堯
1人給推

16.  廖建堯 (發表於 2010年12月24日 12:03)
今天興致一來抓了GC10 Dev跟FX4 b8來捉對廝殺
測試平台:Athlon 64X2 5000+,2GB記憶體,nvdia9600GT顯示卡
測試方法:使用sunspider0.9.1,各測10次,取平均值
測試結果:
GC10 Dev:平均值:441.12ms,最大值:473.1ms,最小值:412.7ms,全距:60.4ms
FX4 b8:平均值:428.25ms,最大值:477.2ms,最小值:390.4ms,全距:86.8ms

其實我不太相信文中IE9 PP7的測試成績,應該拿mozilla的Kraken跟google的v8進行測試,單只是拿sunspider測試成績似乎少了點公信力。雖然FX在Kraken有主場優勢,不過可以比較IE9 PP7跟GC,同理v8可以比較IE9 PP7跟FX。這樣交叉比對比較有公信力

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則