6cfce187ae1a97b93116d34ba1902768 NVIDIA 最新繪圖顯示架構 Pascal,由上而下推出取代 Maxwell 世代產品,隨著 GeForce GTX 1050 Ti/1050 上市,Pascal 家族將涵蓋各價格帶。GeForce GTX 1050 Ti/1050 為免插輔助電源設計,前者用於取代 GeForce GTX 950,後者則是要讓 GeForce GTX 750 Ti 徹底除役。

就定位與價格來說,GeForce GTX 1050 Ti 鎖定廣大的中階市場,各卡廠產品預估價格至少落在 4,500~5,500 元之間,用於取代 GeForce GTX 950 實屬世代交替合理的布局。至於入門定位的 GeForce GTX 1050,預估價格在 3,500~4,500 元上下,NVIDIA 已經有段時間沒推出這價格帶新品,目的很明顯是要讓 GeForce GTX 750 Ti 徹底除役。

我們所預估價格帶,正由前述兩款 Maxwell 世代舊產品盤據,NVIDIA 表示沒有降價出清舊產品的規劃,交由各卡廠自行擬定銷售策略。換言之,各卡廠為求去庫存,理應當會讓舊產品降價求售,因此新舊世代產品相爭的局面無可避免。不過基於晶片供貨時程差異,首波同步上市產品以 GeForce GTX 1050 Ti 居多,GeForce GTX 1050 或許要到 11 月初才會比較齊全。


▲ 撰稿期間,GeForce GTX 950 價格帶在 4,390~4,990 元區間,GeForce GTX 750 Ti 則是 3,690~4,590 元之間。(引用自 原價屋)

TDP 重返 75W,問鼎免插 PCIe 輔助電源卡王

GeForce GTX 1050 Ti/1050 規格配置部分,可以參考先前的介紹文章,我們想應該是無須再贅述些什麼。身為 Pascal 家族一員,由於 GeForce GTX 1080/1070/1060 性能都媲美高兩階的舊世代產品,難免會讓人對 GeForce GTX 1050 Ti/1050 有所期待,是否能和 GeForce GTX 970/960 相比。對於這個有趣的議題,產品設定已經暗示了答案,未必如你所願。

GeForce GTX 1050 Ti/1050
▲ GeForce GTX 1050 Ti/1050/950/750 Ti 規格比較表。

關鍵在於耗電量與配套設計,GeForce GTX 1050 Ti/1050 兩者 TDP(Thermal Design Power,散熱設計功耗)皆訂為 75W,得以透過 PCIe 匯流排直接供電。反觀 GeForce GTX 970/960 皆需要 PCIe 輔助電源,兩者 TDP 分別為 145W、120W,基於吃多少電給幾分效能這定理或說限制,GeForce GTX 1050 Ti/1050 正好成為各面向因素的分水嶺。

無論 NVIDIA 是刻意要做 75W 規格省電產品,或者有意構成天然屏障以區隔定位,看來 GeForce GTX 1050 Ti/1050 是不大可能上打高兩階的舊品。至少就標準設定而言是如此,GeForce GTX 1050 Ti 如若有接近 GeForce GTX 960(TDP 120W)表現已屬理想,至於 GeForce GTX 1050 合理堪比對象則是 GeForce GTX 950(TDP 90W 或 75W)。

GeForce GTX 1050 Ti
▲ GeForce GTX 1050 Ti 架構示意圖。

支援 8K 解析度,HEVC、VP9 編解碼同步跟上

相對而言,GeForce GTX 950 升級 GeForce GTX 1050 Ti 的意義,可能不及 GeForce GTX 750 Ti 升級到 GeForce GTX 1050 那樣實在,得往上提高一階才會得到更加有感的體驗。除非你在意的並非只有遊戲性能,像是也看重超高解析度影片播放解碼效率,或者是有搭配超高解析度顯示器之類作業需求,那麼 GeForce GTX 1050 Ti/1050 是具有立即升級的誘因。


▲ GeForce GTX 1050 Ti/1050 顯示輸出標準配置為 DisplayPort 1.4、HDMI 2.0b、Dual Link DVI-D 各 1 組。

首先就影像輸出介面來看,Pascal 家族具有 HDMI 2.0b 與 DisplayPort 1.4,設計輸出解析度可達 7680 x 4320 @ 60Hz。GeForce GTX 950 即便有 HDMI 2.0 和 DisplayPort 1.2,一般應用僅支援 4096 × 2160 @ 60(就單一線材連接使用而言),而 GeForce GTX 750 Ti 更可說是和新的 4K 顯示器絕緣(2 組 DVI 連接方式屬於早年過渡時期作法)。


▲ 以 60Hz、YUV 4:4:4 標準色彩深度、單一線材連接為基準,GeForce GTX 1050 Ti/1050 借助 DisplayPort 1.4 得以支援 7680 x 4320 解析度,GeForce GTX 950 僅能達到 4096 x 2160,GeForce GTX 750 Ti 是更低的 2560 x 1440。

至於所內建超高解析度影片編、解碼單元,GeForce GTX 10 系列的規格小有提升,HEVC 支援解析度提高到 8K 等級,而 VP9 格式部分首度加入 10bit 色彩深度支援,而且對應解析度亦可達 8K。前述特點 GeForce GTX 950 並未具備,而且支援解析度只到 4K 等級,更遑論古老的 GeForce GTX 750 Ti,它基本上而言是與 HEVC、VP9 解碼加速無緣。

DXVA Checker GeForce GTX 1050 Ti
▲ DXVA Checker 偵測資訊:GeForce GTX 1050 Ti。

DXVA Checker GeForce GTX 1050
▲ DXVA Checker 偵測資訊:GeForce GTX 1050。

DXVA Checker GeForce GTX 950
▲ DXVA Checker 偵測資訊:GeForce GTX 950。

我們實際找來一些 8K(VP9 格式)解析度影片進行試驗,透過 PotPlayer 播放來查看系統資源耗用狀態,這對 GeForce GTX 1050 Ti/1050 來說猶如喝開水般容易,啟用硬體解碼加速時處理器使用率不超過 3%。至於對照組 GeForce GTX 950 並未支援該解析度,無法開啟硬體解碼加速只能透過處理器解壓縮,因此時脈飄高而且使用率動輒超過 50%。

影片格式:VP9 壓縮、7680 x 4320 解析度、24FPS、總流量 36Mbps

▲ GeForce GTX 1050 Ti。(點圖可放大)


▲ GeForce GTX 1050。(點圖可放大)


▲ GeForce GTX 950。(點圖可放大)

 

(下一頁還有:更多介紹)

使用 Facebook 留言

Albert
1人給推

1.  Albert (發表於 2016年10月31日 10:49)
讓沒錢N控跳下去的錢坑
即便效能遠遠不如470D
也會假裝沒看見的說,多15W捏
"地球快被15W毀滅了你知道麼?"
即便比較便宜RX460也比1050Ti高的浮點運算,更適合工作用
N控也只會從打GAME角度說
"無論如何都NVIDIA比較強捏~"

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則