相關文章

Bdb13d8523867df259137dff24b31709 Ryzen 處理器暨平台,是否能讓 AMD 重返往日榮景,與 Intel 相抗衡、共同推動科技演進,從先前流出數據來預估是有這機會。不過那只是從冰山一角數據來推測,現在讓我們也來著手試驗,AMD 最新旗艦處理器 Ryzen 7 1800X,和所劍指競爭目標產品之間的差異。

大動作強勢登場,挑戰宿敵 Intel 旗艦平台

開頭免不了再碎碎念一番,由於 AMD 提供樣品與資料的時間點極晚,我們只能認份地盡可能擠出文章,若有疏漏、錯誤還請小力點鞭策。雖然測試樣品來遲了,不過 AMD 至少是整套提供,除了 Ryzen 7 1800X 處理器,也包含特定配合廠商的主機板、記憶體模組、散熱器等。由於比較組預先作業因素,為維持基本配備一致性,故我們使用自己的記憶體模組。

AMD Ryzen 7
▲ AMD 準備了全餐,只差據說還卡在美國的特製木盒,就也能來玩開箱。

AMD Ryzen 7 1800X
▲ Ryzen 7 1800X 本尊。

AMD Ryzen 7
▲ 處理器腳位統稱 AM4、Socket 1331。

AMD AM4
▲ 主機板所預先裝配散熱器固定座,得以相容於特定既有原廠型散熱器。

測試平台設定部分,各平台主機板皆採用最新版 BIOS,並載入預設組態,另外搭配相對應的新版驅動程式。我們所自備記憶體為 Crucial 原生 DDR4-2400 32GB Kit(16GB x 2),其中因應 Intel 旗艦平台 X99 特性,例外使用 2 組以構成 4 通道傳輸模式。這會使系統總和記憶體容量有別,但我們盡量將特別會牽動容量的測試,控制在相仿測試條件內。

AMD 送測樣品為 Ryzen 7 1800X,市場參考價格不超過 19,000 元,首要 Intel 產品比較組為 Core i7-6900K(同 8C / 16T 架構),其參考價格約為 36,500 元。得留意前者價格只有後者約 52%,由此來看兩造的性能差距,Ryzen 虛實便再清楚不過。附加比較組另有 Core i7-5820K、Core i7-7700K,市價分別約為 13,500 元、11,500 元,後者也是值得關注的指標。

AMD Ryzen 7 1800X
▲ CPU-Z 偵測資訊:Ryzen 7 1800X 基礎時脈 3.6GHz、Boost 可達 4GHz、XFR 則為4.1GHz,內建 L3 Cache 容量總和 16MB。

開門見山,重返萬元市場並非是空談

下列 Sandra 測試數據,上、下兩色塊區域差異在於,上為多執行緒、下為單線程。Ryzen R7 1800X 在算數處理器繳出亮眼成績,僅浮點數運算些許落後給 Core i7-6900K,惟單線程由時脈占優勢的 Core i7-7700K 勝出。多媒體處理器部分則是較難以相提並論,落後主要對手動輒 20~30% 或以上幅度,表現是和 Core i7-5820K 比較相近。



▲ Sandra 處理器運算性能測試。

加密解密性能看似極佳,但多執行緒的密碼學頻寬勝差有限,看來是受到加密頻寬 / 解密頻寬這項目拖累,這一時令人不解的因素導致落後於 Core i7-6900K 約 49%。財務分析就整體而言,也是勝過了 Core i7-6900K,而且單線程模式並未落後 Core i7-7700K 太多。


▲ Sandra 處理器運算性能測試。

科學分析 Ryzen 7 1800X 表現較為一般,動輒落後給 Core i7-6900K 相當幅度,多個項目表現甚至也不如 Core i7-7700K。影像處理項目的情況相似,只不過在多執行緒測試模式,倒是能超越 Core i7-7700K。


▲ Sandra 處理器運算性能測試。

記憶體部分得留意,我們讓 Core i7-6900K 與 Core i7-5820K 以理想的 4 通道模式運作,故多執行緒的傳輸效率較佳實屬合理。同樣基於雙通道模式運作的 Ryzen 7 1800X 和 Core i7-7700K,雖然是後者表現較佳,但倒也沒有相差太多。至於最後的緩存與記憶體測試,雙方核心架構有別,因此僅作參考之用。



▲ Sandra 處理器運算性能測試。

 

(下一頁還有:更多性能實測、總評)

使用 Facebook 留言

小白
2.  小白 (發表於 2017年3月03日 14:28)
看完測試後,決定還是會入手 Ryzen CPU,不過會延後購買,等

廠商 debug 差不多的時候就進場買單 <( ̄︶ ̄)>

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則