F18638caab817aa51e5ea5c3624b9ce2 想換硬碟,第一步就要先瞭解分割區如何規劃,才能讓買來的硬碟發揮最高效能。如果你是硬碟分割新手,對分割區規劃沒有太多概念,那就先來看看這篇教戰手冊,幫新硬碟先打下好的基礎概念。

分割區規劃影響電腦效能

新入門的同學,也許對分割區(partition)規劃沒有太多概念,甚至認為重要性不高。畢竟Windows這類主流作業系統,安裝時提供必要的容量空間後,系統只會給你是否可以安裝的訊息,不會告知如何規劃配置才最好。分割區最佳化概念,對於傳統硬碟很重要,才不至於讓電腦效能總是卡在磁碟I/O瓶頸上。

碟片存取速度多變

新入手的硬碟該如何規劃分割區,首先從結構面建立概念。大家都知道硬碟是採用磁紀錄技術,資料全儲存在「圓形」碟片(platter)上。由於主軸馬達轉速固定不可變,基於等角速度(Constant Angular Velocity,CAV)定理,外圈線速度必定大於內圈。再加上實體磁區(sector)是由外圈開始向內規劃,磁頭(head)在不同磁區位置存取到的資料量自然有別,因而呈現由高至低的存取速度變化。

▲硬碟碟片為圓形狀,邏輯規劃為磁面(side)、磁軌(track)、柱面(cylinder),以及磁區(sector)等部分。磁區是從外圈(即最外圍)由1開始編號,依序向內圈排序規劃。

因此,除非是手動自訂分割區起始位置,否則作業系統或磁區分割軟體,都會自動從外圈磁區開始建立。而且硬碟實際寫入資料時,並不會乖乖依磁區順序寫入,反而是優先選擇連續的空白磁區。假如只劃分單1分割區,資料會隨機般散落在任何可用磁區上,對效能影響較大。至於固態硬碟 SSD 方面,由於結構特性截然不同,並不存在這樣的速度落差問題。

▲以橫向長條圖來表現碟片規劃,建議將作業系統磁區規劃在最外圈起始位置,剩餘空間可再規劃2~3個不等數量分割區,用以儲存資料。

讓系統分割區在前

基於「空口說等於是打嘴砲」的定理,筆者以WD Caviar Black 2TB(WD2002FAEX)為範例,劃分3個等比例容量分割區,搭配CrystalDiskMark進行驗證。可發現,靠近外圈的存取速度能達到讀取160MB/s、寫入155.9MB/s,到了中間會降到讀取143MB/s、寫入139.2MB/s,平均速度降低9%左右。至於靠近內圈部分,又往下探到讀取121.9MB/s、寫入117.9MB/s,較外圈慢了約24%,相當於蒸發了4分之1速度。

▲將硬碟規劃為3個分割區,以CrystalDiskMark v3.0.1測試效能,各分割區存取效能呈由外而內降低的變化。 (點圖可放大)

另外在HD Tune Pro、HD Tach,這類提供傳輸速度曲線圖的效能測試軟體,都可以觀察到這樣的變化,傳輸速度會隨磁區順序而降低。因此透過分割區規劃,可以像圈地自立為王般,控制這些效能變數。建議讓作業系統分割區,從磁片最外圈磁區開始,才能獲得最佳的存取速度。至於用做資料儲存的區域,依照存取機率、速度要求等條件,適量規劃成2或多個分割區,就可以達到最佳化目的。

▲以HD Tach測試提供的曲線圖來看速度變化,範例組硬碟WD Caviar Black 2TB(WD2002FAEX),外圈速度可達160MB/s,最內圈只剩下一半,只有80MB/s左右的速度。

(後面還有:打散分頁檔提高效能)

延伸閱讀:

硬碟價格漲一倍,買 SSD 固態硬碟的選擇建議

Sandy Bridge 配 3TB硬碟,完全分割三要素

分手可以復合,Windows 7 重新合併磁碟

使用 Facebook 留言

090aad1de211525f447f6fc18e7882f3?size=48&default=wavatar
1人給推

1.  cccooler (發表於 2011年12月20日 15:35)
大推這篇!超棒<( ̄︶ ̄)>

很久沒有這麼認真的文了
2c4ef2774318d6e2690938a4484a9ed7?size=48&default=wavatar
2.  David (發表於 2011年12月20日 16:06)
EaseUS Partition Master 跟 Paragon Partition Manager 在文章裡多次 "混用" 例如最後一段: 總結來說,筆者認為EaseUS Partition Manager免費版本提供的功能最齊全,甚至接近其他付費軟體的水準,推薦給大家。

我想這邊作者指的是 EaseUS Partition Master 如果有在用這幾個軟體的人, 應該是懂作著想表達的是 Partition Master, 但是我想應該會有心混淆, 像這樣把兩家產品名稱弄混的, 文章裡好像出現了幾次, 可能要改一下, 用搜尋來找應該會比較快 <( ̄︶ ̄)>
E22f98e4d8951640da68169aff11f1bb?size=48&default=wavatar
3.  怎辦 (發表於 2011年12月20日 16:18)
raid0的系統碟怎辦,能想辦法把它移往外圈嗎?
小白
4.  小白 (發表於 2011年12月20日 16:33)
我也蠻常用 Easeus Partition Master 這套軟體的呢,的確好

用。(≧▽≦)
F61d39125f6af2fdafa65d0a758dd433?size=48&default=wavatar
5.  wke (發表於 2011年12月21日 11:25)
上文是指把所有的分割區都設分頁檔,可以增進系統效能的意思嗎?
無痕
7.  無痕 (發表於 2011年12月22日 23:14)
看了半天,後半段就只是介紹硬碟管理軟體阿。
根本就沒提到有關如何使用硬碟重組軟體或管理軟體進行硬碟配置最佳化的教學。
對於已經電腦灌好的人,恐怕除了重組很難在改動什麼了。
我想,這篇文能教我的,就只剩重組一途了,對吧。
B171ad1d4bd7878c022ec4320a126f58?size=48&default=wavatar
8.  路過 (發表於 2011年12月26日 17:06)
實際應用上,為何大多數人都不分割?
那是因為分割後多半最終會遇到的是那些註定會裝在主系統磁區的軟體與Windows無法避免的系統垃圾不斷的蠶食主分割區.
下場就是就算手動把暫存檔或虛擬記憶體交換檔都移到其他磁區了,還是無法避免主分割區容量爆掉的下場.
況且不會手動設定虛擬記憶體與交換檔,暫存檔位置的使用者佔大多數,這些人就只能看著還剩幾百GB空間的其他磁區,任由系統磁碟像紅巨星一步步膨脹然後走向滅亡.
當這類事件發生過一兩次,也辛苦的重裝系統過一兩次後(不論是誰要辛苦..)
分割?不分割?今天重裝OS你要選擇哪種!
最狂嘴砲戰鬥哥 Amola Li
9.  最狂嘴砲戰鬥哥 Amola Li (發表於 2011年12月26日 18:18)
N年前朋友找我幫忙組一台新主機,猶記得當時流行的硬碟容量是320GB。於是主硬碟就配320GB一顆,實際空間算起來大約293GB左右。

於是幫他規劃50GB做為Windows XP的C槽,剩下的劃成D槽。
不到兩個月就被Call醒說硬碟太小,一看發現50GB的C槽幾乎只剩500MB,D槽一滴都沒用,然後桌面上有FOXY的圖示,而且發現C槽屯了好多好多rmvb檔……
--
另外有朋友1TB不分割卻抓檔抓到要重灌時哭哭還要再買顆1TB硬碟把檔案搬空才能格式化重灌,這又是另一個小故事了。
--
其實我也沒啥分割,因為我主硬碟用96GB SSD配2TB硬碟存資料,3TB硬碟外接備份。最近一次爆C槽是因為Steam灌在C槽,下載的遊戲撐到快沒空間才趕快把Steam移到D槽。

但家人的電腦還是稍微分配了100GB的C槽,並用力教育他們記得D槽還有空間可以存檔。至少有一年多沒聽到家人求救的狀況。起碼不是喊硬碟太小卻發現D槽還有一兩百GB可以用的那種。

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則