D67e33a30f65fd46d80b3fe603c699fb 現在的主流媒體,儲存裝置測試報導總是圍繞在固態硬碟,以及大容量傳統硬碟上。但是回過頭想想,並非每個人都有這類需求,並且由於泰國水災的關係讓以往便宜到爆的硬碟硬是大漲,真是嚇死人!所以要如何買的划算且夠用,就是要靠仔細比較了!

荷包與爽度的抉擇

也許高速固態硬碟的效能讓你熱血沸騰,巴不得口袋像無底洞般深不可測,可以無痛祭出小朋友大軍帶回家。或者是大容量硬碟抓東西好方便,忍不住想再補進幾顆,好壯大資料儲存空間。但這符合你真實的使用情境嗎?相信答案不是絕對,還是有許多人快樂使用著小容量傳統硬碟。

在以低價、文書處理、上網機、一般遊戲機,以及影片觀賞等用途訴求前提下,硬要換裝固態硬碟,或是將硬碟容量提升至2TB~3TB,除非具有相當明確的用途需求,否則只是多花錢而已。其實主流規格7200RPM轉速,約500GB~1TB容量的傳統硬碟,即可滿足這些用途對容量與效能的要求。

主流容量比你想的小

現今主流規格電腦的硬碟容量,也就只有500GB而已。這是市場分析研究組織,統計電腦系統與硬碟機廠商出貨量得來的結果,相信出乎各位預料吧!這成為筆者設定小容量硬碟,做為系統開機碟題材的動機。

筆者將合適族群分為2個部分,一是想組裝新電腦的使用者,二是系統效能尚屬滿意,但已屆3~4年以上的主機。電腦零組件向來不保值,前項使用者購買夠用容量即可,不需要預想保留太多未來需求空間。至於老電腦,磁碟I/O是電腦系統最大的效能瓶頸,花點些錢換顆新硬碟,能為你帶來更流暢的操作體驗。

系統碟選效能機種

當打定主意,想找顆小容量硬碟,面對五花八門的產品,該如何選擇呢?老調重提,現在的桌上型硬碟,已經發展出3種定位類型,各有不同合適用途。典型效能機種為具備7200RPM主軸馬達轉速、內建中等容量緩衝快取記憶體的設計,擁有最佳價格效能比。舉如Hitachi Deskstar 7K1000.C、Seagate Barracuda 7200.12,以及WD Caviar Blue等,都是DIY市場熱門裝機產品,適合裝在多數個人電腦當系統開機碟。

部分廠商另外以最佳化韌體、提供64MB之類大容量緩衝快取記憶體,再加上長達5年保固的組合,推出每單位儲存成本最高,效能也最好的高效能機種。代表性產品有Seagate Barracuda XT、WD Caviar Black,是不計較價格追求略好效能,甚至用來裝配個人磁碟陣列的使用者首選。

至於最後這種類型,是大家相當熟悉的環保節能機種,選擇有Hitachi Deskstar 5K3000、Seagate Barracuda Green,和WD Caviar Green。共通特點為主軸馬達轉速比較低,能降低運轉溫度與耗電量,適合做大量資料儲存倉庫,不建議拿來當系統開機碟使用。

硬碟搭載SATA 6Gb/s

在之前所談到的大容量硬碟採購專題裡,已經能嗅出傳統硬碟傳輸介面規格提升的味道。Seagate和WD最早完成升級動作,SATA 6Gb/s介面的小容量效能機種,幾個月前開始陸續能買到。至於Hitachi部分,則是在最近推出新版本Deskstar 7K1000.C後,產品線正式完全支援SATA 6Gb/s,選購前得睜大眼睛留意「型號」!

(點圖可放大)

▲以WD Caviar Blue 500GB(WD5000AAKX),搭配PCMark 7來測試比較,SATA 6Gb/s機種在新舊介面上的效能表現差異。除了總分外,比較各子項目數據不難發現,兩者互有高低且差距都落在5%內。這結果可視為正常的測試誤差,也就是難以比較出傳輸介面的影響。

SATA 6Gb/s對傳統硬碟有什麼效能影響,答案似乎是「沒有」,唯一能看出效益的地方,就只有Port Multiplier外接儲存應用。然而在SATA-IO組織尚未發佈eSATA 6Gb/s規範前提下,大可直接無視硬碟的SATA介面版本差異,至少筆者是這麼認為。

Keywords:Port Multiplier

▲Port Multiplier是SATA規範裡的選配功能,主要應用在外接儲存設備,搭配連接埠倍增器使用,能夠讓1個磁碟控制器連接多個儲存裝置,而且只需要1條eSATA訊號線,就能連接主機與裝置端。

其運作架構分為Command-based switching和FIS–based Switching這2種類型,前者為頻寬獨佔運作模式,系統同時間內只能對1顆進行資料存取。後者運作特性和USB集線器相似,採頻寬分享機制,系統能同時對所有硬碟存取資料。

突發傳輸速率有差別

空口說無憑,筆者以Seagate Barracuda XT 3TB(ST33000651AS)進行簡單測試比較。從HD Tune Pro測試結果來看,傳輸介面版本對實際的傳輸效率影響微乎甚微,各項傳輸值維持不變。可見硬碟機本身的性能表現,重要性還是高於傳輸介面,只支援SATA 3Gb/s的舊電腦,不至於影響硬碟效能發揮空間。

唯一稍微不同的地方,只有緩衝快取記憶體到磁碟控制器之間,這段突發傳輸速度而已。SATA 6Gb/s速率較SATA 3Gb/s快66%,可以達到287.9MB/s,超越SATA 3Gb/s的250MB/s~270MB/s實際傳輸頻寬上限。雖然如此,實際使用中是否能體會到效能差異,就有待商榷了。如果可以,為硬碟提供相對規格的傳輸介面,就不用擔心傳輸效率會卡卡。

(點圖可放大)

▲HD Tune Pro v4.60測試:Seagate Barracuda XT 3TB在這2種傳輸介面下,最大傳輸速率同為162.0MB/s,但SATA 6Gb/s傳輸模式的突發速率達287.9MB/s,比SATA 3Gb/s的173.2MB/s高出66%。

(後面還有:挑選我的最佳系統碟)

延伸閱讀:

硬碟價格漲一倍,買 SSD 固態硬碟的選擇建議

大硬碟分割管理必學:提高讀取效能、免費管理軟體推薦

大硬碟分割備份實戰篇:系統、資料備份搬家

使用 Facebook 留言

PCABC
1人給推

1.  PCABC (發表於 2011年12月26日 14:08)
500G Hitachi獲勝 因為保固三年(≧▽≦)

樓下還有話要說嗎?
347fd4e9e21565da681ecbde5e9a75bd?size=48&default=wavatar
2.  奇異果 (發表於 2011年12月26日 14:50)
接招

兩年免費保固

三年保固(第一年免費 二三年手續費)
Ed6adbd809263027776c7ce261c7587d?size=48&default=wavatar
3.  RB (發表於 2011年12月26日 16:59)
目前的系統槽是HITACHI 7K3000 1.5TB

買的時候1000.C還沒改版,1000.D也還沒消息...

是說以前做過很笨的實驗...就是假設電腦開機最重要的是隨機速度而不是連續速度,然後就買了一張80X的CF卡裝WIN2000

結果慢到快吐血...進系統用HDTUNE測一下,隨機都是零點幾,但是連續只有12MB/秒...(倒地
無痕
6.  無痕 (發表於 2011年12月27日 00:36)
日立硬碟先前效能不怎麼搶眼,我用的就是 HITACHI 的硬碟。
當初包裝盒上還大大地貼著首次推出 1TB 的硬碟,時間真快呀。
011d67dd5e84cc891f262600eec9fe09?size=48&default=wavatar
7.  QQ (發表於 2011年12月27日 09:36)
新版 WD10EALX-759BA0 跟 舊WD10EALX-009BA0是有差的喔 別以為新的就比較好<( ̄︶ ̄)>
Ec4232882a0f923365ddf8629124bd93?size=48&default=wavatar
8.  名無 (發表於 2011年12月27日 11:29)
鬼扯一堆
乾脆說現在硬碟廠在泰國淹光光
所以要弄出更讚的硬碟是心有餘而力不足
所以一堆500G的零錢容量出來填這段時間的空檔
小白
9.  小白 (發表於 2011年12月27日 20:58)
我買的都不在這些名單之中,直上2TB的 Hitachi HDD,幸好是

在泰國水災之前購買的。 <( ̄︶ ̄)>

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則