螢幕休眠,主機也省電?拔掉插頭省電多少?實驗給你看

螢幕休眠,主機也省電?拔掉插頭省電多少?實驗給你看

ADVERTISEMENT

先前的「顯卡不接訊號線能省電?」獲得一些讀者的迴響,想不到滿多人對於家庭用電相當關注。有位讀者提出另一個疑問,作業系統的螢幕休眠功能開啟後,是否會讓主機、顯卡也一起省電?這就讓我們來實驗看看。

螢幕、主機功耗分開算

這次我們選用Intel Core i7-2600K搭配NVIDIA GeForce GTX 580的平台測試,螢幕方面則是選用Dell UltraSharp U2312HM,亮度與對比採用預設的75,並先關閉內建的Energy Smart節能功能。為取得環境的客觀性,佈景主題使用Windows 7 Aero主題,並且搭配2組變電家測電器,分別量測螢幕與主機功耗。

螢幕休眠主機照樣跑

Windows 7的電源計畫中,可分別設定螢幕與電腦的休眠時間,有趣的是,當顯示器休眠時,主機還是照常運作。從數據上來看,閒置狀態下,螢幕與主機功耗分別為24W與88W。當螢幕的休眠時間到達時,螢幕的耗電量會從24W降到0W,此時主機的耗電量還是88W,並不會受到螢幕休眠而影響。不過測試中也能看到,當螢幕休眠時,主機的耗電量會在87~88W之間震盪。筆者推測,這是受到顯卡關閉輸出影響所致,使得耗電量小幅下降。

螢幕休眠,主機也省電?拔掉插頭省電多少?實驗給你看
▲左側為螢幕功耗,右側為主機功耗。開機後5分鐘,可看到閒置狀態下螢幕為24W,主機則是88W。

休眠是省電最有效手段

現在我們得知,當螢幕休眠時,對於主機的耗電量幾乎沒有影響,耗電量會小幅降低,但是這個數值低到可以忽略。同樣環境下,若主機休眠,可看到螢幕與主機耗電量分別從24W與88W降到0W,與關機的耗電量相等。某些方面來說,也可以證明網路謠言「拔插頭年省2,000元電費」是有問題的。

螢幕休眠,主機也省電?拔掉插頭省電多少?實驗給你看
▲當螢幕休眠時,可看到螢幕耗電量為0W,主機功耗則是88W,可得知螢幕休眠時,對於主機而言並沒有省電的作用。

我們來試算一下,該論調是說,電器沒在用最好把插頭拔掉,可以年省2,000元電費。以測試數值來看休眠功耗介於0~1W,我們直接假設休眠最高耗電量1W,電費每度4元,讓1台電腦休眠1年的電費則是35.712元。這是指電腦1年每天24小時都在休眠1W的環境下運作,1年下來的電費才會有35.712元。讓電腦整年休眠的電費都只有35元,更何況是電源完全關閉的關機狀態。

螢幕休眠,主機也省電?拔掉插頭省電多少?實驗給你看
▲主機都休眠時,兩者的功耗都是0W,等同把電腦關機的耗電量。對於多數新電腦來說,嫌關機後開機太慢,可以考慮用休眠的方式取代,效果會更好。

拔插頭沒有必要

在電腦使用上,不用到關機只要休眠就能讓耗電量趨近於零,2,000元電費等於用電量約為500度。從這數值來看,正常電器關機或休眠耗電幾乎為0W,即便累積整個小家庭的電器,也很難累積到每年500度電,沒必要為了這低於1W的耗電量就將所有插頭拔掉,除非你的裝置關機後也十分耗電。一般來說,只要你不用電腦時,隨手把它關掉,或是讓它休眠,都不會浪費太多的電。就怕沒事也讓電腦開著,這才是耗電的元兇。

螢幕休眠,主機也省電?拔掉插頭省電多少?實驗給你看
▲作業系統內都有電源相關設定,現在處理器休眠機制相當完善,休眠耗電量幾乎等同關機,而且喚醒更為快速。

延伸閱讀:

據說顯示卡不接訊號線能省電?4個實驗告訴你真相

夏日省電大作戰,3C、家電通通省

Green House 省電螢幕,連電源線都不用插

魯蛇實驗室
作者

戶田惠梨香 新垣結衣 長澤雅美 吉高由里子 志田未來 北川景子 香里奈 竹內結子 北乃紀伊 菅野美穗 黑川智花 宮崎葵 夏帆 貫地谷詩穗梨 石原里美 有村架純 井上真央 真野恵里菜 能年玲奈 深田恭子

使用 Facebook 留言
8e8caa231882a7f5c74688d4f56bacbc?size=48&default=wavatar
21.  Tasuka (發表於 2012年3月26日 03:07)
基實有沒有省電,台電都照預估的電量加上一定百分比發電出來。沒用到的就浪費了。所要作就要長期大家一起作,讓台電預估數值下降才可能有用,不過依台電公家機關的特性很難啦。
8ee3dc4f124d17da184d837e6a44217d?size=48&default=wavatar
22.  阿尼 (發表於 2012年3月27日 09:19)
好像忘了很多人的電腦不是近期才買的新電腦,舊電腦的POWER關機時還有快5W的耗電量,再加上螢幕、喇叭的變壓器,大概就是5W,所以這篇文章也要有個前提是:你的電腦的POWER關機時消耗有少於1W嗎?

我個人也是買有開關的延長線,關機就用腳去關開關。
100000535496862
23.  100000535496862 (發表於 2012年4月26日 15:59)
實測我的PC和Notebook,
Notebook關機或休眠時顯示0W,
但幾台PC關機或休眠時皆仍耗約10W,
請問電源是用什麼牌子什麼型號的
D84209793a7bb2ddb5879a73228c26fe?size=48&default=wavatar
25.  Jason (發表於 2012年5月18日 15:56)
新一代的AMD顯示卡(HD7xx0),據說支援螢幕休眠,轉為低功率待機(約1~2W),即"黑屏待機功率"。(單螢幕待機約1x瓦。)
新一代的NVIDIA就沒聽說有這項功能。
不過,我沒有新的A卡可以測試就是了。
D84209793a7bb2ddb5879a73228c26fe?size=48&default=wavatar
26.  Jason (發表於 2012年5月18日 16:13)
附註一下: AMD官方對此一技術稱"amd zerocore power technology",其實這10瓦左右的省電,對桌電的用戶,應該是不痛不癢,不過在筆電來說就是一個龐大的負擔。
44cff8a9bcb35e0c66e085623dd63105?size=48&default=wavatar
27.  M (發表於 2012年7月16日 01:37)
原PO的測量方法有如以管窺天,並不具參考價值
首先,測試的電腦為近期組裝,在能源管理上本來就比過往還重視,況且PC USB在關機下,有些是持續供電的,請問是否該隨手拔除;網友提到,舊PC在關機的情況下,也還有10W耗能?
再者PC只是家庭中數十種電器之一,你只算PC客觀嗎?你有很確定所有電器的電源管理機制都有PC這麼好嗎?
魯蛇實驗室
28.  魯蛇實驗室 (發表於 2012年7月16日 11:23)
※ 引述《M》的留言:
> 原PO的測量方法有如以管窺天,並不具參考價值
> 首先,測試的電腦為近期組裝,在能源管理上本來就比過往還重視,況且PC USB在關機下,有些是持續供電的,請問是否該隨手拔除;網友提到,舊PC在關機的情況下,也還有10W耗能?
> 再者PC只是家庭中數十種電器之一,你只算PC客觀嗎?你有很確定所有電器的電源管理機制都有PC這麼好嗎?

我不確定是否所有電器的電源管理是不是都像PC這麼好,至少我測了PC的表現,證明新電腦沒必要拔插頭,也證明電腦的關機功耗沒這麼高。
請問你質疑我的數據,你有任何支持你論點的資料嗎?如果今天你有數據來質疑我,我很樂意跟你討論。你說我以管窺天,至少我還找到了管,請問你連管都沒有,憑什麼質疑我的數據有問題?是經驗法則還是只是你認為?至少我的數據跟測試還有參考價值,空口說白話才令人害怕,請問這是應有的科學態度嗎?

9bc5694c5f874a20c347b5ebb7dcd16b?size=48&default=wavatar
29.  ccyew (發表於 2012年11月16日 23:40)
請問可以使用AMD系列顯卡測試本實驗嗎? AMD系列顯卡似乎有關閉螢幕後降低功耗的設計。
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則