02449a1774c1cd8d5e5d6ca3cb028091 在去年12月的時候,土豆網與優酷網2間大陸的線上影片網站互相控告對方侵權,事情都還沒有發展到一個段落,雙方居然握手言合,並且將以100%換股的方式合併。這是什麼意思,打架打進法院辦結婚嗎?還沒看到熱鬧戲就演完了,讓國寶這種買雞排看熱鬧的鄉民,覺得有點意猶未盡。

聯合台灣告上法院

在2011年12月17日,土豆網與中天電視台共同舉辦了1場「尊重版權、尊重規範、自尊自重」維權發佈會,並發表聲明,指出土豆網獨家獲得康熙來了在中國的「獨佔性信息網絡傳播權」,但是在這段期間內,優酷網仍然持續盜播侵權內容,因此土豆網與中天電視台宣佈,將向優酷網提出1.5億元的索賠,優酷網則是提出約有40部作品及自製節目被土豆網盜播,並已完成相關蒐證工作,進行反擊。

此外,與土豆網合作的日本東京電視台,也向優酷網發函聲明,如果優酷網盜播其版權作品,就是違反中華人民共和國著作權法,並義憤填膺地列出洋洋灑灑63部受侵權作品名單。

▲日前由東京電視台發出的聲明稿。(圖片來源:http://www.cnbeta.com/articles/166469.htm

兩強合併股價爆漲

土豆網與優酷網於3月11日簽訂最終協議,雙方以100%換股的方式合併,完成合併後,3月12日優酷網的紐約證交所股價大漲27.35%,而在那斯達克掛牌的土豆網股價更是飆漲156.53%,來到每股42.81美元的歷史新高。

優酷網創辦人古永鏘表示,希望能夠透過廣大的用戶數,提供多元的內容,並以更成熟的平台,帶給用戶更高品質的體驗。土豆網創辦人則表示,合併後將進一步強化業界領先地位,並提升品牌知名度以及用戶數量,公司將與我們的廣告商、內容供應商一起成長。

▲水火不容的2者居然走向合併,真是跌破眾人眼鏡。(圖片來源:優酷網)

合併後,豈不是產生一隻怪獸

中國的網路環境與市場,和其他國家有著本質上的不同。中國為全球人口最多的國家,其用戶數量以及用戶間的高同質性,對廣告商來說有著無比的吸引力,再加上將YouTube擋在門外的中國網路長城,讓不翻牆的網友以後幾乎只有一個選擇,那就是合併後的土豆網。

對於網站老闆或是中共當局而言,能夠拿下100%的市佔率,代表的就是高度獲利的能力,以及高度控制言論、輿論的能力,而且在缺乏競爭者的環境下,土豆網對於廣告商、內容供應商有著絕對的優勢,談價錢的籌碼都握在土豆網手上,這樣壟斷市場會發生什麼後續的效應,坦白說小編也不敢講,畢竟這麼特殊的例子,應該也是全球首見,不如就讓我們靜觀其變吧。

最後,小編想透過一幅漫畫表達我的想法,不過我真的不會畫畫,請大家將就看一下吧~

▲SORRY,小編真的很不會畫畫。

使用 Facebook 留言

TomDyer
2人給推

3.  TomDyer (發表於 2012年3月18日 11:02)
感覺下載速度跟YouTube比還是太慢了

每次連到這兩個網站就不想看了
Ed6adbd809263027776c7ce261c7587d?size=48&default=wavatar
3人給推

4.  RB (發表於 2012年3月18日 11:51)
優酷+土豆...=優土(youtu...再找一家什麼比(be)的網站收購吧(?
4d546ec3a7ab0e01a32eb361ac064f6a?size=48&default=wavatar
1人給推

5.  Elvis Xu (發表於 2012年3月18日 13:34)
作为一位大陆网友,我觉得这篇文章还是有先入为主的嫌疑。强强联合固然是有很大的利益关系,但根据我这几天获得的一些消息来看,土豆选择和优酷合并也是迫不得已的。土豆董事会在找到优酷之前找过百度、腾讯(?)、新浪,求其是新浪,几乎已经谈下,但是创始人最后变卦谈崩了╮(╯_╰)╭。另一方面,视频行业除了这两家以外还是有许多成功的网站的,不能说合并后已经达到垄断地位,而且这里面个人觉得政治因素不多,更多的还是商业的考量。
抱歉不会打繁体〒ˍ〒
Quinn
7.  Quinn (發表於 2012年3月18日 13:47)
※ 引述《Elvis Xu》的留言:
恕刪

上面的圖明顯可以看出是兩個工司想要壟斷賺錢而已,也沒有說到政治考量啊!
4d546ec3a7ab0e01a32eb361ac064f6a?size=48&default=wavatar
2人給推

8.  Elvis Xu (發表於 2012年3月18日 16:24)
※ 引述《Quinn》的留言:
> ※ 引述《Elvis Xu》的留言:
> 恕刪
>
> 上面的圖明顯可以看出是兩個工司想要壟斷賺錢而已,也沒有說到政治考量啊!
>
我说的是这句“……或是中共當局而言,能夠拿下100%的市佔率,代表的就是高度獲利的能力,以及高度控制言論、輿論的能力……”。垄断赚钱是合并后的考量,而合并的原因主要还是土豆的经营财政压力,并不是说为了垄断而合并的,个人观点。
4d546ec3a7ab0e01a32eb361ac064f6a?size=48&default=wavatar
10.  Elvis Xu (發表於 2012年3月18日 16:29)
※ 引述《RB》的留言:
> 優酷+土豆...=優土(youtu...再找一家什麼比(be)的網站收購吧(?
有一视频分享+弹幕评论的网站叫bilibili.tv,于是就真的成了YouTuBe(i).tv了……
5d5d9179ae8d249d69397223f59e3ff2?size=48&default=wavatar
1人給推

11.  馬修 (發表於 2012年3月18日 17:21)
※ 引述《Elvis Xu》的留言:
> ※ 引述《RB》的留言:
> > 優酷+土豆...=優土(youtu...再找一家什麼比(be)的網站收購吧(?
> 有一视频分享+弹幕评论的网站叫bilibili.tv,于是就真的成了YouTuBe(i).tv了……

你是說仿nico的那間網站嗎?
3ef9405b2b1629bbe92f3e4cd2f5b01d?size=48&default=wavatar
12.  闪电侠 (發表於 2012年3月19日 00:15)
上一年的視頻廣告市場份額顯示,youku佔24%,todou佔16%,合併後市場份額也只有40% 談何壟斷= = 最多也只是抱團取暖,保住龍頭大哥地位而已,拜託T編輯們嚴謹一點,不要拿半成品文章來敷衍大家 (最後的漫畫真的很爛0.0 )
Ad85d6630ed58771fcb16f4b2f2ca8fc?size=48&default=wavatar
13.  沒用的啦 (發表於 2012年3月19日 08:31)
併得再大,還是走不出中國,有個鳥用
中國企業的極限就這樣了
政治法律人權不願意與世界接軌
作什麼都名不正言不順
F2d7956126568a9b9ecc8798865692b7?size=48&default=wavatar
14.  Ray (發表於 2012年3月20日 17:12)
※ 引述《沒用的啦》的留言:
> 併得再大,還是走不出中國,有個鳥用
> 中國企業的極限就這樣了
> 政治法律人權不願意與世界接軌
> 作什麼都名不正言不順

台灣的無名小站能在美國掛牌上市?
真正不願意與世界接軌的不知道是誰呢……
81bd3893e1767f4324fa087677ccd3c5?size=48&default=wavatar
15.  jhkh (發表於 2012年4月11日 21:31)
※ 引述《沒用的啦》的留言:
> 併得再大,還是走不出中國,有個鳥用
> 中國企業的極限就這樣了
> 政治法律人權不願意與世界接軌
> 作什麼都名不正言不順

中國企業至少還走得進中國
台灣的網站都被外國殺地落花流水
C489a2b75829f816198d755cb0ab3ea2?size=48&default=wavatar
16.  路過過客 (發表於 2012年10月09日 16:25)
個人過去不看土豆優酷(轉網) 最大原因 傷眼阿

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則