相關文章

挑重點掃描省時間

回歸到重點Fast Boot來說,為了解決偵測搜尋裝置對啟動速度的影響,它做出了一些對應機制。像是取用標準啟動模式的組態,這樣每次開機就不需要全部重新掃描過一輪,待進入到Windows 8系統後,再完成後續必要的偵測動作。這樣設計很合理,因為處理器、記憶體、I/O資源等項目,在正常情況下是固定不會變動。

需要每次偵測掃描與確認的,最典型範例是SATA與USB。SATA牽動層面比較複雜,片面看來Microsoft並沒有動過什麼手腳,主要是從USB甚至乙太網路著手。它能夠只掃描電腦開機必要的鍵盤與滑鼠,其餘項目在進入系統後再逐一確認,由於網路取得IP也會占用些時間,所以使用類似方式處理之。

啟用Fast Boot立竿見影

以Asus P8Z77-V PRO主機板搭配獨顯為試驗平台,使用USB介面鍵盤與滑鼠,只連接安裝作業系統的固態硬碟,並且開啟音效與網路晶片,其餘附加功能裝置一率關閉。這個組態是用來模擬精簡型電腦,雖然不大可能出現在玩家的環境,但是取得數值將作為參考基準。

測試平台設定

處理器 Intel Core i7-3770K
主機板 Asus P8Z77-V PRO
記憶體 Kingston HyperX DDR3-1600 x 2
顯示卡
Asus ENGTX560 TI DCII/2DI/1GD5
硬碟機
MemoRight FTM Plus冠軍碟 120GB
電源供應器
OCZ OCZ-ZS750W

使用舊版BIOS,單是開機啟動POST階段就花費21秒,然後再以5秒飛速的進入到Windows 8的Metro介面。換上新BIOS並且啟用Fast Boot,POST耗時出現戲劇化效果,10秒鐘就能完成階段作業。由於連接的裝置相當精簡,所以Windows 8啟動時間維持不變,仍然只需要5秒啟動執行。即便將這功能關閉,也只有BIOS多吃掉3秒鐘,總和18秒啟動到桌面。

Fast Boot功能開機速度實測

Windows 8 給你 Fast Boot:開機過程實測,解析為什麼開機變很快?

Windows 8 給你 Fast Boot:開機過程實測,解析為什麼開機變很快?

設定幾個硬體平台情境,加以測試SATA、USB、網路等硬體,對開機時間的影響。

傳統硬碟也會吃時間

另外,廠商指出網路連接線材與否,對速度也會產生些微影響。不過可能是測試方式差異影響,筆者反覆試驗的結果是無感,耗用時間和第一個組態完全相同。接著將傳統硬碟與燒錄器各1部,連接到PCH晶片組連接埠上,觀察掃描儲存裝置對時間的影響。這個組態設定,就和主流平台接近一點。

這時候啟用Fast Boot功能,POST時間增加了2秒,但是對Windows 8本身沒有影響。將之關閉則是會多出5秒,而且系統啟動時間長達12秒,總和時間只比使用舊版BIOS少1秒。交叉測試過程中有個感想,各家各款傳統硬碟,通電啟動到待機的時間長短不一。這可能會稍微增加POST偵測時間,影響性大於連接的裝置數量。

USB首選部分初始模式

隨後將多餘的儲存裝置拔除,改為開啟主機板整合附加的SATA 6Gb/sUSB 3.0控制器,但是並未連接裝置。也許你納悶這用意吧,沒有妥善設定BIOS的可能大有人在,如果不必要裝置對時間的影響甚鉅,那麼就該慎重考慮通通關閉。顯然這對支援Fast Boot的環境而言,無論功能啟用與否,都不至於拖累時間。反觀舊版BIOS與Windows 7,就可察覺到時間增加的現象。

最後再次使用還原基本法,並且接上每個人都有的USB裝置,筆者是選擇讀卡機來試驗。數據圖內有Full Initial和Partial Initial模式差異,這是Fast Boot提供的功能,Full Initial會掃描所有裝置,時間將隨著裝置數量而拉長,而Partial Initial只會掃描鍵盤與滑鼠。結果不用多說的,能夠大幅節省時間的Partial Initial自然值得推崇。

好東西,先更新了再說

以上只是個簡單小試驗,仍可證明這項功能帶來的效益,包括前面甚少提及的Windows 7也是受益對象,可以節省許多開機等待時間。在這前提下,如果你的主機板屬於「Windows 8 Ready」一員,又有對應版本BIOS可以下載更新,建議搶先來體驗Fast Boot的魅力吧!

延伸閱讀:

Windows 8 RTM 版完成,據傳將放棄 Metro、改名 Windows 8 style UI

本文同步刊載於電腦王雜誌
 
Windows 8 給你 Fast Boot:開機過程實測,解析為什麼開機變很快?
歡迎加入電腦王雜誌粉絲團

使用 Facebook 留言

neco
1.  neco (發表於 2012年10月05日 18:52)
最後的圖缺少說明,黃條代表SSD藍條代表HDD,要不然讀者得用猜的
Aefac8b82e1193d3099740a4f5defa04?size=48&default=wavatar
3.  will (發表於 2012年10月05日 22:06)
有沒有Z68時代的主板啥時會支援的八卦〒ˍ〒
915d9803ff03194e0541a773a73c40b3?size=48&default=wavatar
4.  S (發表於 2012年10月05日 22:47)
※ 引述《will》的留言:
> 有沒有Z68時代的主板啥時會支援的八卦〒ˍ〒

大概在市面上 x86 CPU 全死光時就會支援了
24cd399ccf17bc08e9de1f3ebaea0c9d?size=48&default=wavatar
5.  liuje (發表於 2012年10月05日 23:34)
其實, Ivy Bridge 提供的 "Intel Rapid Start" 技術.
可以達到真正強力的加速功能. 想要最快速的. 這個才是王道啊 .

有了它, NOTEBOOK才算完美 !!

http://www.google.com.tw/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CCIQFjAA&url=ftp%3A%2F%2Fdownload.gigabyte.ru%2Fmanual%2Fmb_manual_intel-ui_c.pdf&ei=3f1uUM2oKuWeiAem8oD4Aw&usg=AFQjCNGjYMN-a-rpkUUVtt8AP537lO5Wgw&sig2=uxVxgJg1tUSbTJvF0Xe7aQ
84f90abe4677a2d0bbd118bf5ab583e4?size=48&default=wavatar
1人給推

6.  就這麼簡單 (發表於 2012年10月06日 00:35)
講這麼多
說穿不值錢,就是不肯花金錢跟時間用組合語言寫硬體核心
BIOS畫面弄得比A片還好看要幹嘛
73dedbd968d73770a01581da82d178de?size=48&default=wavatar
7.  PoP (發表於 2012年10月06日 03:38)
※ 引述《就這麼簡單》的留言:
> 講這麼多
> 說穿不值錢,就是不肯花金錢跟時間用組合語言寫硬體核心
> BIOS畫面弄得比A片還好看要幹嘛
..那玩意不是他們做的= =
4ca5775f1f5137fbe281e1b05e76b0d4?size=48&default=wavatar
2人給推

8.  俊逸桑 (發表於 2012年10月06日 10:54)
傳統BIOS的思維是: 把果有的硬體原件全都啟動(順便也測試測試), 然後交給不知哪個年代的OS.
EFI BIOS的思維是: 只啟動少數元件, 然後把活一半的系統交給OS.
4ca5775f1f5137fbe281e1b05e76b0d4?size=48&default=wavatar
2人給推

9.  俊逸桑 (發表於 2012年10月06日 11:00)
還有, Win8的關機, 事實上是進入休眠(Hyberation), 所以開機看似神速.
這是作弊行為.
F09198c46c72c9ad1609117de5c36258?size=48&default=wavatar
10.  偏執狂 (發表於 2012年10月06日 13:54)
>>電腦從S0模式冷開機啟動

是 從 S5 模式冷開機啟動

S0 是已開機完成,S3 是睡眠,S4 給大家猜猜看•••
音樂自備
11.  音樂自備 (發表於 2012年10月06日 16:35)
※ 引述《偏執狂》的留言:
> >>電腦從S0模式冷開機啟動
>
> 是 從 S5 模式冷開機啟動
>
> S0 是已開機完成,S3 是睡眠,S4 給大家猜猜看•••
我常用的"休眠"...
SongK
12.  SongK (發表於 2012年10月07日 23:08)
※ 引述《就這麼簡單》的留言:
> 講這麼多
> 說穿不值錢,就是不肯花金錢跟時間用組合語言寫硬體核心
> BIOS畫面弄得比A片還好看要幹嘛

話說我現在在學組語,不過組語的應用除了是電腦唯一看得懂的語言外,我就不知道了

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則