GTX 660 Ti 解析:越級挑戰前卡王、與萬元價位競爭對手實測比較

GTX 660 Ti 解析:越級挑戰前卡王、與萬元價位競爭對手實測比較

ADVERTISEMENT

GTX 660 Ti 是張相當有意思的卡,它仍採用 GK 104 核心,甚至連 CUDA Core 數量都跟 GTX 670 相同,但是價位卻從12,000~15,000元降到9,000~11,000元,一掃過去 Kepler 高階卡價格偏高的老問題。小編拿它跟 GTX 670、HD 7950、HD 7870 進行實測比較,給大家參考。

快速目錄:

市場多競爭,受益是玩家

在GTX 660Ti推出的當下,以往價格死硬的HD 7950、HD 7870立刻大幅降價,前者最高降幅3,000元,後者則是減價1,500元。雖然說市場價格調整是正常情況,但是大幅度價格調整就說明了某些現象。

剛好選在GTX 660 Ti推出的時期調整,是否是受到新卡的壓力,這點我們不能確定。但是可以很確定的是,市場選擇性增加,玩家才會是最大的受益者。否則缺乏競爭的情況下,我們只能買到效能與價格不符的顯卡,有新血加入才能打破這個僵局。

NVIDIA這次的作法令人意外,以往很少有相同CUDA Core數量,型號卻是不同等級的情況。GTX 660 Ti使用的GK 104核心與GTX 670相似,這次沒有精簡任何CUDA Core,數量仍為1344個,因此效能上可望與GTX 670相當接近。不過,怎麼可能會有規格相同,價格又更便宜的顯卡?GTX 660 Ti在細節處還是有所精簡,這就來看看第三款GK 104又有哪裡被動刀。

記憶體控制器砍一刀

GTX 680與GTX 670使用的都是GK 104,這次的主角型號則是GK 104-300-KD-A2,相較於GTX 670使用的GK 104-325-A2,差異在於4組記憶體控制器(Memory Controller)減為3組。因此讓記憶體介面頻寬(Memory Interface)從256 bit減少為192 bit,ROP縮減為24個,L2快取亦從512KB變成384KB。硬體規格上的差距僅限於此,兩者甚至連基本時脈(Base Clock)、超頻時脈(Boost Clock)都完全相同。

但是筆者認為,精簡記憶體控制器影響仍很大,雖說CUDA Core是運算基礎,但受限於記憶體控制器,表現仍會有所差異。

TDP(熱設計功耗)小幅降低20W

GK 104-300-KD-A2在規格被刪減後,除效能外直接的影響就是TDP(Thermal Design Power,熱設計功耗)從170W小降至150W,且官方提供的建議電源輸出功率也從500W減少至450W。理論上規格經過刪減後,應該會直接反應於功耗、發熱量上。我們用時脈相同的前後款GK 104測試,可看出時脈相等的情況下,的確在耗電量部分明顯降低,平台滿載功耗從250W降低到230W。但市面上GTX 660 Ti公板卡相當少,不少都是超頻版,平台滿載功耗會超過GTX 670。像是以核心時脈1032MHz的GTX 660 Ti來說,平台滿載功耗會增加至258W,功耗比起高一階的GTX 670更多。

PCB 設計比照 GTX 670

看到這次GTX 660 Ti的設計,心想廠商們為了節省成本、設計時間,肯定會把GTX 670的PCB拿來沿用,查了一下果然有很多GTX 660 Ti「比照辦理」。從公板卡來說,記憶好的讀者應該對那張很短,散熱器卻很長的GTX 670有印象。這次GTX 660 Ti公板卡,也使用GTX 670的設計,從配置到佈線都相同,唯二的差異是核心型號以及記憶體配置。先前有提到,GTX 660 Ti刪減1組記憶體控制器,因此記憶體顆粒從8顆減為6顆,是兩者外觀上最大之處。

GTX 660 Ti 解析:越級挑戰前卡王、與萬元價位競爭對手實測比較

(點圖可看大圖)

GTX 670、GTX 660 Ti配置相似

由於GTX 670與GTX 660 Ti規格相近,因此在PCB設計上也很相似,公板卡除記憶體顆粒差異外,其餘都完全相同。由於規格受到部分精簡,部分GTX 660 Ti設計細節上會略有不同,但是整個PCB配置的相似度仍然很高。

GTX 660 Ti 解析:越級挑戰前卡王、與萬元價位競爭對手實測比較

延伸閱讀:

零組件採購攻略:買 CPU、主機板、顯示卡、記憶體必須知道的事

2000元限定,8張入門顯卡挑戰玩暗黑3

NVIDIA GTX 680 完全實測:28nm製程、電力效率變2倍,力壓HD 7970

新卡王核心 Kepler 解析:28nm 製程加持、2倍電力效率、更快的速度

(後面還有:GTX 660 Ti、GTX 670、HD 7950、HD 7870 效能比較、電力效率)

使用 Facebook 留言

5b07a7a48af3d6c21a472fed761e68a0?size=48&default=wavatar
1.  英國人 (發表於 2012年10月14日 20:32)
買普通版回來自己超到超頻版時脈才是 CP 值最高 <( ̄︶ ̄)>
神風
2.  神風 (發表於 2012年10月14日 20:36)
這次NVIDIA有點像是GTX670變相降價的樣子 (≧▽≦)
只是個人覺得AMD也算是很強的說 <( ̄︶ ̄)>
可以讓NVIDIA利用這種方式來競爭 囧rz
因為GTX660Ti一上市
HD7870、HD7850就會降價
優勢就不見了 囧rz
乾脆讓CUDA Core保持跟GTX670一樣 (≧▽≦)
維持競爭力 <( ̄︶ ̄)>
以上只是個人見解

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則