找最佳C/P值的顯示卡（2009年9月）

fangji fangji 發表於 2009年9月08日 10:40

找最佳C/P值的顯示卡（2009年9月）

ADVERTISEMENT

2009年9月更新履歷： 》更新所有顯示卡的新品與二手價格 》修正表格外觀 》修正內文表示方式 》更新市場概要欄位 》新增NVIDIA GeForce 9800/9600 GT Green資料。

閱讀前注意事項

  • C/P值與電力效率不等於一切，本文雖有參考價值，但選購時還是需注意自身需求。
  • 型號越多，把效能同一標準數據化就越困難，理論上存在的誤差也越多。
  • 二手價格係參考近日的「平均成交價」，並非「出售中賣不掉」或「超便宜秒殺」的特例。
  • 新品價是拍賣與市場上能找到第二便宜的價格。

大部份原始資料均取自下列網站與媒體，感謝他們的整理與測試：
Graphics Card Charts: Normalized Performance Rating
Recopilación de datos de consumo de gráficas
techPowerUp
X-bit labs

近日市場概要

  • ATI Radeon HD 5800/5700系列，於9/22發表（未證實僅參考）
  • ATI Radeon HD 4770仍稍缺貨，價格不動如山
  • NVIDIA GeForce GT 210入門級顯卡，已供給OEM廠商
  • NVIDIA GeForce GTS 250下殺至4,000元以下

快速參考購買指南

如果你懶得詳細查閱排序表格，可以參考這些快速的購買指南：

  • 電力效率冠軍→ Radeon HD 4770
  • C/P值冠軍→Radeon HD 4670

依照價格分級，最佳C/P值產品

價格帶 型號與價格（全新） 型號與價格（中古）
2,000以下 Radeon HD 4670 $2,000 Radeon HD 3850 $1,700
2,000～4,000 Radeon HD 4850 $3,400 Radeon HD 4830 $2,650
4,000～6,000 Radeon HD 4870 1G $5,000 Radeon HD 4870 1G
$4,700
6,000～10,000 GeForce GTX 260+ $6,000 Radeon HD 4850 CF $6,000
10,000以上 GeForce GTX 295
$14,000		 GeForce 9800 GTX 3-way $10,950

依照效能分級，最佳電力效率產品

效能指數 型號 閒置功耗 滿載功耗
1.0以下 Radeon HD 4350 5W 15W
1.0～2.0 Radeon HD 4650 9W 30W
2.0～3.0 Radeon HD 4650 9W 47W
3.0～4.0 Radeon HD 4770 21W 53W
4.0～5.0 GeForce GTS 250 26W 81W
5.0～6.0 Radeon HD 4770 CF 52W 117W
6.0～7.0 GeForce GTX 295 69W 214W
7.0～9.0 Radeon HD 4890 CF 112W 228W

依照滿載功耗分級，最佳C/P值產品

滿載功耗 型號（全新） 型號（中古）
0W～25W Radeon HD 4550 Radeon X1300XT
26W～50W Radeon HD 4670 GeForce 7900 GT
51W～75W GeForce 9600 GSO Radeon HD 3850
76W～100W Radeon HD 4830 Radeon HD 4830
101W～125W Radeon HD 4850 GeForce 8800 GTS 320MB
126W～150W Radeon HD 4870 1G GeForce 8800 GTX
151W以上 Radeon HD 4850 CF GeForce 8800 GTS 320MB SLI

哪一個價位帶擁有最佳C/P值？

C/P值前10名之平均價格（僅含全新品） $3,149
C/P值前10名之平均價格（僅含二手品） $1,730

當月市況基本分析

  1. 自今年6月以來，雖然時值暑期的學生裝機潮，但是兩家顯示卡大廠，在這段期間內都沒有發表新產品。因此，都是維持原有產品線，逐步調降價格以維持競爭力。以致於讀者在參考這些資料時，都會看到熟面孔，令人感覺市場很悶。
  2. NVIDIA低調發表GeForce GT 210（核心代號GT218），以及GT 220（核心代號GT216）兩張顯示卡。但它只出貨給OEM廠商，目前尚未有進軍零售市場的計畫。
  3. 據傳言，受限於台積電40nm製程良率，ATI Radeon HD 4770仍舊處於些微缺貨的狀態，實售價格跟三個月前一樣。在其他鄰近型號紛紛降價的情況下，就顯得毫無競爭力，而且也不符合當初99美元的殺手目標。連帶著RV740的其他成員，上市計畫都因此而受阻，筆者希望不要發生「還沒開始就結束」的情況，否則肯定是件遺憾的事情。
  4. 因為沒有新產品，在C/P值與電力效率的排行榜中，還是ATI比較占上風。只不過NVIDIA CUDA技術的普及率漸漸增加，顯示卡的附加價值正提昇中，或許因此有本錢賣比較貴。

目前全新市售產品，依C/P值做排序

產品型號 核心名稱 晶片 效能 價格 效率指數 C/P值
HD 4670 512MB RV730 1 2.31 2000 491.49 115.5
HD 4830 512MB RV770 1 3.37 2990 396.48 112.71
HD 4850 512MB RV770 1 3.75 3400 340.91 110.3
HD 4650 512MB RV730 1 1.86 1700 620 109.42
9600 GSO G92 1 2.28 2100 393.11 108.58
9600 GT G94 1 2.71 2650 444.27 102.27
HD 4870 1024MB RV770 1 5.03 5000 383.97 100.6
HD 4870 512MB RV770 1 4.54 4600 349.24 98.7
HD 4770 512MB RV740 1 3.64 3800 686.8 95.79
9800 GT G92 1 2.95 3250 355.43 90.77
9600 GT Green G94 1 2.44 2800 488 87.15
HD 4850 CF RV770 1×2 5.82 6800 298.47 85.59
GTS 250 1024MB G92b 1 4.01 4750 495.07 84.43
GTX 260+ GT200 1 4.89 6000 334.94 81.5
GTX 260+ 55nm GT200b 1 4.89 6000 465.72 81.5
9800 GT Green G92 1 2.66 3300 450.85 80.61
HD 4890 1024MB RV790 1 5.22 6600 435 79.1
9500 GT 512MB G96 1 1.35 1750 385.72 77.15
HD 4770 CF RV740 1×2 5.44 7600 464.96 71.58
GTX 275 GT200b 1 5.27 7500 353.7 70.27
HD 4550 512MB RV710 1 0.91 1300 478.95 70
HD 4870 CF RV770 1×2 6.41 9200 253.36 69.68
GTS 250 SLI G92b 1×2 6.12 9500 291.43 64.43
HD 4350 512MB RV710 1 0.76 1300 506.67 58.47
HD 4890 CF RV790 1×2 7.3 13200 320.18 55.31
GTX 295 GT200b 2 6.94 14000 324.3 49.58
9400 GT G96b 1 0.68 1450 206.07 46.9
GTX 285 GT200b 1 5.29 11500 352.67 46
HD 4870 X2 R700 2 6.72 16500 254.55 40.73
GTX 285 SLI GT200b 1×2 8.5 23000 289.12 36.96
GTX 295 SLI GT200b 2×2 8.64 28000 210.74 30.86
HD 4870 X2 CF R700 2×2 8.34 33000 162.9 25.28

目前全新市售產品，依電力效率做排序

產品型號 核心名稱 晶片 效能 價格 C/P值 效率指數
HD 4770 512MB RV740 1 3.64 3800 95.79 686.8
HD 4650 512MB RV730 1 1.86 1700 109.42 620
HD 4350 512MB RV710 1 0.76 1300 58.47 506.67
GTS 250 1024MB G92b 1 4.01 4750 84.43 495.07
HD 4670 512MB RV730 1 2.31 2000 115.5 491.49
9600 GT Green G94 1 2.44 2800 87.15 488
HD 4550 512MB RV710 1 0.91 1300 70 478.95
GTX 260+ 55nm GT200b 1 4.89 6000 81.5 465.72
HD 4770 CF RV740 1×2 5.44 7600 71.58 464.96
9800 GT Green G92 1 2.66 3300 80.61 450.85
9600 GT G94 1 2.71 2650 102.27 444.27
HD 4890 1024MB RV790 1 5.22 6600 79.1 435
HD 4830 512MB RV770 1 3.37 2990 112.71 396.48
9600 GSO G92 1 2.28 2100 108.58 393.11
9500 GT 512MB G96 1 1.35 1750 77.15 385.72
HD 4870 1024MB RV770 1 5.03 5000 100.6 383.97
9800 GT G92 1 2.95 3250 90.77 355.43
GTX 275 GT200b 1 5.27 7500 70.27 353.7
GTX 285 GT200b 1 5.29 11500 46 352.67
HD 4870 512MB RV770 1 4.54 4600 98.7 349.24
HD 4850 512MB RV770 1 3.75 3400 110.3 340.91
GTX 260+ GT200 1 4.89 6000 81.5 334.94
GTX 295 GT200b 2 6.94 14000 49.58 324.3
HD 4890 CF RV790 1×2 7.3 13200 55.31 320.18
HD 4850 CF RV770 1×2 5.82 6800 85.59 298.47
GTS 250 SLI G92b 1×2 6.12 9500 64.43 291.43
GTX 285 SLI GT200b 1×2 8.5 23000 36.96 289.12
HD 4870 X2 R700 2 6.72 16500 40.73 254.55
HD 4870 CF RV770 1×2 6.41 9200 69.68 253.36
GTX 295 SLI GT200b 2×2 8.64 28000 30.86 210.74
9400 GT G96b 1 0.68 1450 46.9 206.07
HD 4870 X2 CF R700 2×2 8.34 33000 25.28 162.9

目前二手市場（含網拍限定保固新品），依C/P值做排序

產品型號 核心名稱 晶片 效能 價格 效率指數 C/P值
HD 3850 512MB RV670 1 2.27 1700 333.83 133.53
HD 4670 512MB RV730 1 2.31 1750 491.49 132
7900 GT G71 1 1.55 1200 322.92 129.17
HD 4830 512MB RV770 1 3.37 2650 396.48 127.17
9600 GSO G92 1 2.28 1800 393.11 126.67
HD 3650 512MB RV635 1 1.14 900 271.43 126.67
8800 GTS 320MB G80 1 2.51 2000 243.69 125.5
7600 GT G73 1 1 800 277.78 125
HD 4850 512MB RV770 1 3.75 3000 340.91 125
X1950 XT R580+ 1 1.87 1500 194.8 124.67
HD 4650 512MB RV730 1 1.86 1500 620 124
9600 GT G94 1 2.71 2200 444.27 123.19
HD 3870 RV670 1 2.7 2200 333.34 122.73
HD 2600 Pro RV630 1 0.91 750 293.55 121.34
8600 GT G84 1 1.18 1000 226.93 118
X1950 Pro RV570 1 1.53 1300 231.82 117.7
7600 GS G73 1 0.7 600 259.26 116.67
8800 GT 512MB G92 1 3.08 2700 394.88 114.08
HD 2600 XT 256MB RV630 1 1.14 1000 232.66 114
8800 GT 256MB G92 1 2.39 2100 478 113.81
X1900 XT R580 1 1.79 1600 164.23 111.88
8800 GTS 640MB G80 1 2.56 2300 241.51 111.31
8800 GTX G80 1 3.33 3000 252.28 111
7800 GTX 512MB G70 1 1.77 1600 186.32 110.63
X1950 GT RV570LE 1 1.37 1250 240.36 109.6
7900 GTX G71 1 1.95 1800 232.15 108.34
8600 GTS 256MB G84 1 1.4 1300 297.88 107.7
HD 4870 1024MB RV770 1 5.03 4700 383.97 107.03
8800 GTS 512MB G92 1 3.09 2900 312.13 106.56
7600 GT SLI G73 1×2 1.65 1600 239.14 103.13
7900 GT SLI G71 1×2 2.47 2400 252.05 102.92
X1800 XL R520 1 1.32 1300 N/A 101.54
X1900 XTX R580 1 2.03 2000 167.77 101.5
7950 GT G71 1 1.72 1700 281.97 101.18
HD 4870 512MB RV770 1 4.54 4500 349.24 100.89
7950 GX2 G71 2 2.42 2400 214.16 100.84
7900 GS G71 1 1.3 1300 288.89 100
9800 GT G92 1 2.95 3000 355.43 98.34
GTX 260 GT200 1 4.32 4400 317.65 98.19
HD 4850 CF RV770 1×2 5.82 6000 298.47 97
7600 GS SLI G73 1×2 1.16 1200 246.81 96.67
7800 GTX 256MB G70 1 1.35 1400 166.67 96.43
9500 GT 512MB G96 1 1.35 1400 385.72 96.43
8800 GTS 320MB SLI G80 1×2 3.85 4000 227.82 96.25
X1800 XT 512MB R520 1 1.72 1800 N/A 95.56
X1650 Pro RV535 1 0.76 800 172.73 95
HD 2600 XT 512MB RV630 1 1.13 1200 N/A 94.17
HD 2600 Pro CF RV630 1×2 1.41 1500 N/A 94
9800 GTX G92 1 3.43 3650 317.6 93.98
9800 GTX+ 55nm G92b 1 3.75 4000 468.75 93.75
9800 GTX+ 65nm G92 1 3.75 4000 328.95 93.75
8600 GT SLI G84 1×2 1.8 2000 141.74 90
X1600 XT RV530 1 0.72 800 171.43 90
X1800 XT 256MB R520 1 1.61 1800 N/A 89.45
X1300 XT RV530 1 0.71 800 322.73 88.75
8800 Ultra G80 1 3.53 4000 219.26 88.25
7800 GTX 512MB SLI G70 1×2 2.81 3200 145.6 87.82
8600 GTS SLI G84 1×2 2.27 2600 173.29 87.31
HD 4890 1024MB RV790 1 5.22 6000 435 87
7300 GT G73 1 0.52 600 179.32 86.67
7300 GS TC G72 1 0.34 400 212.5 85
7900 GTX SLI G71 1×2 3.06 3600 182.15 85
8800 GTS 640MB SLI G80 1×2 3.91 4600 220.91 85
7800 GT G70 1 1.18 1400 207.02 84.29
6600 GT NV43 1 0.42 500 87.5 84
9800 GX2 G92 2 4.62 5500 253.85 84
HD 4870 X2 R700 2 6.72 8000 254.55 84
8600 GTS 512MB G84 1 1.51 1800 N/A 83.89
HD 2600 XT CF RV630 1×2 1.66 2000 N/A 83
X1950 XTX R580+ 1 2.05 2500 164 82
X1600 Pro RV530 1 0.57 700 139.03 81.43
8500 GT G86 1 0.61 750 225.93 81.34
HD 2900 XT R600 1 2.6 3200 161.5 81.25
X1900 XT CF R580 1×2 2.6 3200 137.57 81.25
7950 GT SLI G71 1×2 2.75 3400 235.05 80.89
8400 GS TC G86 1 0.44 550 191.31 80
8800 GTX SLI G80 1×2 4.8 6000 207.8 80
X1950 XT CF R580+ 1×2 2.4 3000 N/A 80
GTX 260 SLI GT200 1×2 7.04 8800 270.77 80
HD 3870 X2 R680 2 3.13 4000 176.84 78.25
7800 GTX 256MB SLI G70 1×2 2.19 2800 136.03 78.22
9800 GTX SLI G92 1×2 5.63 7300 246.93 77.13
X1650 XT RV560 1 1.04 1350 189.1 77.04
HD 4350 512MB RV710 1 0.76 1000 506.67 76
X1300 Pro RV515 1 0.45 600 145.17 75
X1300 HM RV515 1 0.37 500 N/A 74
9800 GTX+ SLI G92b 1×2 5.88 8000 260.18 73.5
X1900 XTX CF R580 1×2 2.93 4000 135.03 73.25
HD 2400 Pro HM RV610 1 0.36 500 240 72
6800 GT NV45 1 0.79 1100 143.64 71.82
HD 4870 CF RV770 1×2 6.41 9000 253.36 71.23
HD 2400 XT HM RV610 1 0.48 700 252.64 68.58
7800 GT SLI G70 1×2 1.91 2800 159.17 68.22
9400 GT G96b 1 0.68 1000 206.07 68
HD 3450 256MB RV620 1 0.34 500 94.45 68
X1650 Pro CF RV535 1×2 1.08 1600 N/A 67.5
X1600 XT CF RV530 1×2 1.06 1600 135.9 66.25
GTX 280 GT200 1 5.25 8000 294.95 65.63
X1300 XT CF RV530 1×2 1.05 1600 N/A 65.63
6600 GT SLI NV43 1×2 0.65 1000 72.23 65
X1950 XTX CF R580+ 1×2 3.16 5000 149.77 63.2
HD 2900 XT CF R600 1×2 3.99 6400 120.55 62.35
8500 GT SLI G86 1×2 0.91 1500 N/A 60.67
9800 GTX 3-Way G92 1×3 6.42 10950 186.09 58.64
X1600 Pro CF RV530 1×2 0.82 1400 122.39 58.58
7950 GX2 SLI G71 2×2 2.8 4800 162.8 58.34
X1650 XT CF RV560 1×2 1.57 2700 155.45 58.15
6800 Ultra NV45 1 0.87 1500 120.84 58
6800 GT SLI NV45 1×2 1.22 2200 129.79 55.46
HD 4870 X2 CF R700 2×2 8.34 16000 162.9 52.13
GTX 280 SLI GT200 1×2 8.29 16000 246.73 51.82
GTX 295 GT200b 2 6.94 13500 324.3 51.41
6800 Ultra SLI NV45

#零組件#電腦王#顯示卡#降價#c/p值

fangji
作者

使用 Facebook 留言
726d69dbc22cd9731440f35d4499e366?size=48&default=wavatar

5.  moneyday （發表於 2009年9月08日 15:59）
引用回覆
結果GTS250的價格還是以4750來算啊...
GTS250真的不錯！終於跳水了！
7acf131bec26eb451b6f60414875347c?size=48&default=wavatar

6.  Charlie20083 （發表於 2009年9月08日 18:05）
引用回覆
我的GeForce 9600 GSO 384MB (G92)
怎麼還是CP值前五名呀！
而且不管全新或網拍都一樣耶！

想想九個月前，我的眼光還真不錯呀！
(當初買2200，但是是裸卡)
83d7f45999ab52d600cdf079419598ce?size=48&default=wavatar

7.  乂瘦竹竿乂 （發表於 2009年9月08日 18:10）
引用回覆
可惜4670在玩CS有零星災情...
不然幫家人組HTPC兼遊戲機的最佳選擇就是它了
9600GT Green又有點貴...
F61d07e26a2bf905056d8e2cf2022b87?size=48&default=wavatar

8.  jokying （發表於 2009年9月08日 18:29）
引用回覆
太棒了
主版跟cpu都配好了
剩顯卡的選購而已，這樣可以刪掉很多。
Ab42290c7fd55907bd209d5ced6b5797?size=48&default=wavatar

9.  Godfather （發表於 2009年9月08日 21:53）
引用回覆
報幾個廠商端的消息

1. G210和GT220會出貨到channel，10/20上市，目前廠商都已經完成MP，由於是低階產品，NVIDIA和下游都決定採用海運出貨，降低成本，現在開始慢慢漂，漂到世界各國剛好可以launch，這片有DX10.1。

2. 本月會有一些少量的4770進貨，但真的很少，而且只有一批，出完就沒了，之後換Juniper LE接手(約10月~11月)。

3. 5870是9/22 or 9/23上市，但保証沒貨，純紙上發表，發爽的。正式進貨應該要到十月了。
01c58a0c8d21e4598306c3fce8d4554e?size=48&default=wavatar

11.  ben （發表於 2009年9月09日 01:05）
引用回覆
辛苦了~
好久沒出現哩~
以為不會再出來了!!
加油加油~~
年底應該是大翻盤吧!!
E77337711cebb670904f0ceedc3eaadf?size=48&default=wavatar

12.  benz0513 （發表於 2009年9月09日 12:28）
引用回覆
編輯大大辛苦了..
雖離上一篇有點久=.=
還是感謝您的用心^^
F014df06d06555ab6dc8bbc012ce3331?size=48&default=wavatar

13.  i20 （發表於 2009年9月10日 11:06）
引用回覆
辛苦了..
這篇很受用..
樓上的的先生. 上班要專心吶.
2dd53af551757109156d0342bc7df924?size=48&default=wavatar

14.  NO~~~~~~~~~~~ （發表於 2009年9月11日 01:41）
引用回覆
內流滿麵 TAT
相見恨晚阿 我已經買了 T______T
28e8dc105af5f034df9178019da0ad6a?size=48&default=wavatar

15.  EL （發表於 2009年9月13日 02:09）
引用回覆
看到整理這些，想對你們說聲:辛苦了。
但是，看到這樣的文章，有點建議(如果你們認為這樣是批評的話就沒辦法):
首先，這樣的C/P值分別對使用者並沒有一個可以看清自己需要的產品型號。試問，我兩部電腦一部是女友用來看網路上股市、下單和MSN通訊的電腦，而另一部是自己用來玩魔獸世界的電腦，螢幕都是22吋1680X1050的LCD......你們這樣建議C/P值對我們能夠提供甚麼樣的意見?
既然，我對於買設備的前沒有預算，而或許其他人有一定的預算，這種情況下，你們何不以大家預算的不同，對大家提供一個比較有用的資訊。
我曾看過國外的網站，有網站在這種文章上提供不同預算的建議，舉例如XXX預算內的產品，他們提供一些資訊關於這個區間內的顯卡可以直行大部分的遊戲於1280X1024解析度時可以良好的執行；而另一個區間XXX元的顯卡，需要多掏出一些錢，但是卻可以提供在更高的哪個解析度提供良好的效能；而XXX元以上的顯示卡已經在高達多高的解析度下還是可以提供良好的遊戲效能；並且還敢勇敢的提出XXXX的顯是卡雖然效能良好，因為並不會增加太多效能卻太過昂貴，不推薦大家購買。
當然最後也會說明道如果不完遊戲，就可以買甚麼樣的顯示卡提供甚麼有去的功能。這些的內容評論上應該可以說是相當的客觀了，這樣的文章比較能提供大家一個需求某些程度的觀念。
而上述的建議，希望能夠對你們有提供一些幫助，並期待你們有更好的文章發表，謝謝。
0864dc295682d93b06da1c99cd7a41ea?size=48&default=wavatar

18.  阿照 （發表於 2009年10月30日 17:45）
引用回覆
請問電力功耗要怎麼看阿

我看妳表中4650的功耗並不高

但是我去問來的答案卻建議我買400W以上的

我的AMD3000+ 320SATA*2 DVD燒錄機*1 D400RAM*4

如果加上4650的卡 偉訓350W跑的動嗎?

因為我第一次遇到POWER的問題.....所以整個很不懂
發表回應
謹慎發言，尊重彼此。按此展開留言規則