NVIDIA GTX 760 效能微進化,GK 104 重組再戰

ADVERTISEMENT


核心猛超17.3%

GTX 760的Power Target可達115%,電壓最高可增加12mV,比起高階卡有更高的調整空間。實際測試本卡的超頻性,Base時脈約在1150MHz左右可穩定運作,等於在公板卡的時脈上還有17.3%的超頻幅度,以中高階卡來說超頻性算是相當不錯。從超頻結果來看,公板卡給予的時脈有些保守,即便是超頻版也還有不小的超頻空間。也因為超頻性不錯,建議第一波的產品也能挑選公板卡,回家後自行超頻也會有不錯的效果。若有意追求效能最大化,也能嘗試看看大幅超頻後的表現,雖然功耗也會大幅提升,但效能成長幅度會讓你滿意。

NVIDIA GTX 760 效能微進化,GK 104 重組再戰

▲雖然仍是GK 104核心,但超頻性並不差。

超頻前先弄散熱

雖說連公板卡都有不錯的超頻性,但公板卡的散熱並不算出色。這次同樣採用渦輪扇架構,未超頻的滿載溫度約達83度。因為Power Target數值與供電、散熱都有關聯性,散熱不佳會影響超頻的空間與效果。GV-N760OC-2GD使用Windforce散熱器,特色是採用3風扇設計,且熱導管經過設計,盡量避免彎折增加散熱效率。風扇配置仍採用傾斜式設計,能避免風扇同時運轉時造成的擾流,且風扇多、轉速低的影響下噪音量並不明顯。即使時脈高於公板卡不少,但閒置溫度只有40度,滿載也僅66度,明顯優於公板卡的表現。

NVIDIA GTX 760 效能微進化,GK 104 重組再戰

▲拆解後可看到龐大的供電模組,與下圖公板卡配置並不相同。

NVIDIA GTX 760 效能微進化,GK 104 重組再戰

▲公板卡PCB較短,也限制了可用的元件,另外供電介面是6+6pin配置。

時脈高、功耗亦高

若要說GTX 760的缺點,功耗會是最明顯的問題。在時脈增加的影響下,功耗也明顯增加,尤其是超頻版增加的幅度更是明顯。一般閒置狀態下的差距不明顯,都約65W左右。但滿載時,公板卡平台功耗就高達255W,比起GTX 670公板卡226W還高,超頻版的滿載功耗更是達到327W。功耗偏高是GTX 760無法避免的缺點,除非架構改良、製程精進,否則無法解決這個難題。

NVIDIA GTX 760 效能微進化,GK 104 重組再戰

▲超頻版效能可超越GTX 770,超頻前後效能差距很大。

NVIDIA GTX 760 效能微進化,GK 104 重組再戰

▲但在3DMark部分,雖然領先公板卡但無法追上GTX 770。

NVIDIA GTX 760 效能微進化,GK 104 重組再戰

▲Unigine引擎的測試也是相似的結果,但整體來說流暢度仍相當出色。

新卡價格夠漂亮

這次台灣市場售價似乎終於跟國際接軌,GTX 760官方定價為299美元,約新台幣9,000元。截稿前市場售價約在9,000~9,700元之間,技嘉這張卡則約9,000元,比起過去台灣售價總比國外售價多出至少10%的情況來看,這次價格無疑相當令人意外。相較於GTX 660 Ti,目前價位約在9,000~9,500元之間,新舊卡價格幾乎沒有價格落差,選擇效能較佳的新卡會是比較好的選擇。

NVIDIA GTX 760 效能微進化,GK 104 重組再戰

▲超頻版在低特效時領先幅度較為明顯,且還有繼續超的空間。

NVIDIA GTX 760 效能微進化,GK 104 重組再戰

▲若跟GTX 670相比則差距不大,但是功耗會高出許多。

老核心但值得買

從多個面向來分析,效能方面領先GTX 670與GTX 660 Ti,足以取代這2張卡。散熱部分受益於Windforce散熱器,滿載與閒置溫度表現都相當不錯,且具有再向上超頻的空間。超頻性相當值得期待,只要散熱與供電模組沒問題,公板卡甚至是超頻版都有向上再戰的空間。功耗部分落差較大,公板卡平台滿載功耗達255W,GV-N760OC-2GD則是327W,都比GTX 670公板卡的226W還要高,這是高時脈、高效能所帶來的負面影響。最後價格部分,新舊款產品價格相當,除了新卡版本選擇性較少以外,沒有理由選擇舊款產品。

NVIDIA GTX 760 效能微進化,GK 104 重組再戰

▲散熱器是非公板卡的賣點,若不在意就挑便宜的公板卡吧。

已有卡就等Maxwell

整體而言,GTX 760比起預想的表現還要出色,只可惜它終究只是使用舊核心的產品。然而在市場意義以及戰略意義上,表現沒有太多可以詬病的地方。GTX 760是萬元價位帶下,相當值得列入考慮的顯卡,也是少數上市價位比照國外的產品。但對於已經在使用GTX 600系列中高階卡的玩家來說,就別花錢換卡了,不如等到Maxwell架構發表。屆時所得到的效能成長會比現在明顯,GTX 760表現再好畢竟仍是GK 104核心,較難有突破性的效能成長。

魯蛇實驗室
作者

戶田惠梨香 新垣結衣 長澤雅美 吉高由里子 志田未來 北川景子 香里奈 竹內結子 北乃紀伊 菅野美穗 黑川智花 宮崎葵 夏帆 貫地谷詩穗梨 石原里美 有村架純 井上真央 真野恵里菜 能年玲奈 深田恭子

使用 Facebook 留言
散彈槍
3.  散彈槍 (發表於 2013年7月17日 14:27)
GTX770才是拷貝GTX680的吧

"還好這次GTX 760不像GTX 780完全拷貝GTX 680的架構"

GTX780效能超過680 30%以上

魯蛇實驗室
4.  魯蛇實驗室 (發表於 2013年7月17日 15:06)
※ 引述《bubunono》的留言:
> "公板卡平台功耗就高達255W,比起公板卡266W還高"
已修正

※ 引述《爺爺》的留言:
> 最後功耗的圖沒有放出來
本來就沒有要畫功耗圖

※ 引述《散彈槍》的留言:
> GTX770才是拷貝GTX680的吧
>
> "還好這次GTX 760不像GTX 780完全拷貝GTX 680的架構"
>
> GTX780效能超過680 30%以上
>
已修正
Wei-An Tien
5.  Wei-An Tien (發表於 2014年1月14日 19:12)
想請問如果功耗327W,那Power通常需要多少瓦數才夠呢?

在沒光碟機,一顆硬碟、一顆ssd的狀況下,i5 2400。
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則