PC也要迷你化,Mini-ITX電腦變主將效能一樣強

ADVERTISEMENT

快速目錄:

Mini-ITX概念篇:生活體驗改變產品樣貌

CPU效能篇:跨平台比較解開等級迷思

GPU效能篇:功耗與遊戲效能橫向評測

結論篇:預算導向首選自行DIY

 

跨平台比較解開等級迷思

如果你也認同小型化概念,無論是打算自組小型主機,或者購買品牌超迷你電腦,心中難免對效能有所疑問吧!這點是相當現實的問題,畢竟普遍來講只能買到桌上型處理器,而超迷你電腦卻大多是用行動版產品,效能確實可能有所落差。

品牌機常用行動處理器

環顧近期幾款熱門的品牌超迷你主機,幾乎都是採用Intel行動平台,惟規格配置等級不一。Intel NUC是裝配低電壓版本Core i3/i5,如TDP只有15W的Core i5-4250U,U系列(Ultra Low Voltage,超低電壓)是節能導向產品,屬於Ultrabook之類超輕薄筆電當前指定用品。

華碩Vivo PC除了入門款配備Celeron 1007U(TDP 17W),另有Core i5-3210M、Core i3-3110M等常規電壓版本,TDP 35W是效能筆電通俗採用產品。至於技嘉BRIX,相當於NUC的第三方品牌製品,即便最高規格可達Core i7,基於散熱性考量仍然是選擇U系列處理器來組合。

自組便宜且效能可更好

無論性能差距如何,品牌超迷你電腦價格肯定是個門檻,Core i3等級單價普遍為9,000元起跳,記憶體與硬碟還得另外花錢購置。以時下流行基本配置8GB記憶體來算,起碼就得花掉2,200元預算,至於硬碟視容量需求與類型,2.5吋500GB硬碟約1,600元、64GB固態硬碟1,600元左右起跳。

然而依照多數人裝機習慣來說,直上128GB固態硬碟的機率不小,這樣總和組裝成本將達到約14,000元以上。得留意,Intel NUC礙於只能裝配mSATA固態硬碟,其價格比2.5吋機種貴數百元不等。但自組小主機大約要13,000元,價差很小但處理器性能理論上會更好,仍然保有DIY吸引人的要素。

PC也要迷你化,Mini-ITX電腦變主將效能一樣強

GIGABYTE即將上市的BRIX Pro,配備Intel Core i5-4570R處理器,這可是桌上型低電壓產品,TDP 65W較常規電壓版84W低,性能無疑會比低電壓產品高一截,但代價是耗電量與熱量相對較高。

 PC也要迷你化,Mini-ITX電腦變主將效能一樣強

Sandra 2013算數處理器:總計本地功效

單位:GOPS 越大越好→

PC也要迷你化,Mini-ITX電腦變主將效能一樣強

Sandra 2013多媒體處理器:總計多媒體功效

單位:MPixel/s 越大越好→

PC也要迷你化,Mini-ITX電腦變主將效能一樣強

Sandra 2013加解密性能:加密頻寬/解密頻寬

單位:GB/s 越大越好→

PC也要迷你化,Mini-ITX電腦變主將效能一樣強

Geekbench 2:整點運算效能

單位:分數 越大越好→

PC也要迷你化,Mini-ITX電腦變主將效能一樣強

Geekbench 2:浮點運算效能

單位:分數 越大越好→

PC也要迷你化,Mini-ITX電腦變主將效能一樣強

CINEBENCH R11.5:CPU

單位:pts 越大越好→

PC也要迷你化,Mini-ITX電腦變主將效能一樣強

Sandra 2013記憶體頻寬:總記憶體性能

單位:GB/s 越大越好→

PC也要迷你化,Mini-ITX電腦變主將效能一樣強

MaxxMEM v1.99:Reached memory score

單位:GB/s 越大越好→

A10-6800K性能和Core i3-4330互有領先,但記憶體效能是AMD平台罩門,遠不如Intel任一桌上型處理器。而單論運算性能,Core i3-4330即便看似較Core i5-4250U低一個等級,實際表現卻是好上許多。

核心數量不同得留意

我們就手邊現有資源,包括AMD APU A10-6800K、Intel Celeron G1830、Pentium G3430、Core i3-4330等桌上型處理器,來和華碩Vivo PC(Intel Celeron 1007U)、Intel NUC(Intel Core i5-4250U)這2款品牌超迷你主機,進行效能比畫試驗。瀏覽數據時得留意,除了A10-6800K為四核心結構,其餘都是雙核心架構產品。

也許還缺乏些許參考比較組,但已經足以看出其中落差,桌上型必然優於同級行動版。Core i3-4330對上Core i5-4250U,通俗認知是為次一級產品,但是其L3 Smart Cache設計是4MB容量16Way,Core i5-4250U卻只有3MB且為12Way。此外Core i3-4330標準時脈高達3.5GHz,Core i5-4250U最大Turbo Boost時脈才2.6GHz,存在微妙變化關係式。

桌上型依然比行動版快

前段處理器理論運算性能部分,Core i3-4330總能處於領先局面,綜觀效能差距,行動版低電壓處理器對應桌上型產品,恐怕得調降2個等級才匹配。另外可看出,A10-6800K與價位相當的Core i3-4330抗衡,處於互有領先局面。顯然核心數量並非效能保證,架構設計乃至於所支援延伸指令集,是Core i3-4330沒被海放的關鍵。

另外平台記憶體效能方面,近來似乎不再被那麼重視,結果倒是相當分明。AMD與Intel雙方,老早都將記憶體控制器整合在處理器內,但Intel效能測試總能高出一截。即便是行動平台對上APU,也能勝出相當程度,這意味使用DDR3-1333之類常規標準時脈模組,也可比APU搭配超頻模組還來得高。

桌上型Core i3實力亮眼

PCMark 7測試是有趣的拉鋸戰,前面推論行動版處理器,性能等級至少比行動版低電壓處理器高1級,在這階段仍然可看出這傾向。Core i3-4330勝過A10-6800K不令人意外,甚至便宜約莫40%的Pentium G3430,也能與最高階APU匹敵。當Pentium G3430碰上Core i5-4250U亦出乎預料,只在Productivity Score項目落後,再次驗證推論可成立。

Core i3-4330性能超越Core i5-4250U的情景,延續到PCMark 7、Geekbench等平整綜合測試中,前者除了大幅領先更拔得頭籌。反觀Core i5-4250U,則是和其他幾款桌上型產品陷入拉鋸戰,結果是互有領先回合。

7-Zip與WinRAR這2套壓解縮軟體,考驗處理器核心數量、時脈、延伸指令集支援等面向,但隨著最佳化程度的不同,結局會有些需差異。7-Zip是A10-6800K占上風,而Core i3-4330以相當幅度居次,雙雙都優於Core i5-4250U。WinRAR仍由A10-6800K領先,但Core i5-4250U反向小幅超前Core i3-4330,其餘處理器則是相近。

 

PC也要迷你化,Mini-ITX電腦變主將效能一樣強

Geekbench 2:記憶體效能

單位:分數 越大越好→

PC也要迷你化,Mini-ITX電腦變主將效能一樣強

Geekbench 2:記憶體頻寬

單位:分數 越大越好→

PC也要迷你化,Mini-ITX電腦變主將效能一樣強

PCMark 7:Score

單位:分數 越大越好→

PC也要迷你化,Mini-ITX電腦變主將效能一樣強

PCMark 7:Lightweight Score

單位:分數 越大越好→

PC也要迷你化,Mini-ITX電腦變主將效能一樣強

PCMark 7:Productivity Score

單位:分數 越大越好→

PC也要迷你化,Mini-ITX電腦變主將效能一樣強

Geekbench 2:Score

單位:分數 越大越好→

PC也要迷你化,Mini-ITX電腦變主將效能一樣強

7-Zip 9.20效能測試:64MB整體評等

單位:MIPS 越大越好→

PC也要迷你化,Mini-ITX電腦變主將效能一樣強

WinRAR基準測試

單位:KB/s 越大越好→

下一頁:GPU效能篇:遊戲是APU當家本領

使用 Facebook 留言

劈你是為你好
1.  劈你是為你好 (發表於 2014年2月17日 16:05)
pc慘業已經夠慘了
就別再寫這類的文章來自欺欺人了

小台電腦的缺點就是什麼零組件都無法標準化
才會造成通通是高價、通通是維修孤兒的慘狀
魯蛇實驗室
2.  魯蛇實驗室 (發表於 2014年2月17日 16:41)
※ 引述《劈你是為你好》的留言:
> pc慘業已經夠慘了
> 就別再寫這類的文章來自欺欺人了
>
> 小台電腦的缺點就是什麼零組件都無法標準化
> 才會造成通通是高價、通通是維修孤兒的慘狀

不曉得所謂小電腦零組件無法標準化指的是什麼?
如果是一般DIY的市場,包括CPU 主機板 顯示卡 記憶體 硬碟 電源都是採用工業標準製造
如果說是規格比較少見,像是SFX電源那倒是真的,但SFX依然是採用工業標準
若是像套裝電腦,那的確是有些客製化零組件,但這些
產品也只能整套購買,應該不至於發生通通都高價的情況(因為你也沒辦法選配,能選配的也都是標準化零組件)
Alan
4.  Alan (發表於 2014年2月17日 21:26)
對小PC的印象就是機殼只是裝飾,拆個零件除了把全部的零件都拆起來以外,沒別的辦法 ╯-__-)╯ ╩╩
地瓜●瓜瓜
5.  地瓜●瓜瓜 (發表於 2014年2月17日 21:58)
※ 引述《呵呵》的留言:
> 品牌機 效能低 價錢高 升級難 修理不容易╮(╯_╰)╭

品牌機可以送保固阿

不管你哪個元件單元壞了打電話來收就行了

DIY就得自己猜 猜完再拆 拆了還要自己送保固

整個囧rz
地瓜●瓜瓜
6.  地瓜●瓜瓜 (發表於 2014年2月17日 22:02)
※ 引述《Alan》的留言:
> 對小PC的印象就是機殼只是裝飾,拆個零件除了把全部的零件都拆起來以外,沒別的辦法 ╯-__-)╯ ╩╩

其實我會買小PC

主要是因為不想自己動手弄一些有的沒的

符合懶人作風 <( ̄︶ ̄)>

Alan
7.  Alan (發表於 2014年2月17日 22:23)
※ 引述《地瓜●瓜瓜》的留言:
> ※ 引述《Alan》的留言:
> > 對小PC的印象就是機殼只是裝飾,拆個零件除了把全部的零件都拆起來以外,沒別的辦法 ╯-__-)╯ ╩╩
>
> 其實我會買小PC
>
> 主要是因為不想自己動手弄一些有的沒的
>
> 符合懶人作風
>
>

先聲明無意批評 <( ̄︶ ̄)>
現今的小PC(準系統)普遍都有散熱的問題,機殼不如不裝。
零件的部分(通常是主機板或Power)假如過保固,原廠又沒零件可以換,真的是 ╯-__-)╯ ╩╩
之前公司一臺小PC出問題,想換個硬碟就把整台的零件幾乎都拆光了,才有辦法好好換硬碟........過保又停產的下場就是這樣,奉勸大大電腦出問題時別累死自己和朋友 〒ˍ〒
bisheng
8.  bisheng (發表於 2014年2月17日 22:34)
※ 引述《Alan》的留言:

之前手邊有台 x 公升等級 HP 小桌機,裏頭是裝 AMD 平台
搭 NVIDIA 入門獨顯,雖然直覺上也是熱,夏天丟家裡悶燒
開牧場,斷斷續續用了幾年也沒怎樣。

至於保修問題,目前除了便當盒品牌機,其他更大尺寸產品,
主機板應該多為 Mini-ITX 規格,電源供應器也是 SFX 之
類標準工業規格,理應不至於找不到替代品。
劍大
2人給推

9.  劍大 (發表於 2014年2月18日 01:21)
真要方便,直接購買NB最方便。

準系統再怎麼小還是無法移動、還是要接螢幕、接鍵盤滑鼠,而且CP值還是輸組裝電腦。

機殼龐大又怎樣?你要每天背它出門嗎?你家有小到沒有空間放置一台主機?

除非你真的生意做很大,每天跑來跑去,不然就花點心思,好好組裝一套完整的電腦在家裡,既舒適又省錢。
呵呵
10.  呵呵 (發表於 2014年2月18日 20:35)
※ 引述《地瓜●瓜瓜》的留言:
> ※ 引述《呵呵》的留言:
> > 品牌機 效能低 價錢高 升級難 修理不容易╮(╯_╰)╭
>
> 品牌機可以送保固阿
>
> 不管你哪個元件單元壞了打電話來收就行了
>
> DIY就得自己猜 猜完再拆 拆了還要自己送保固
>
> 整個囧rz

當你過了保固 就知道了 以前有台一體機 過保 顯卡壞掉不能用送修要價5千!!!
自己組裝的壞掉基本上比較好查 跟換零件比較簡單
個有優點就是了
方
11.  (發表於 2014年2月18日 21:22)
個人是直接找台低溫筆電
現在有不少筆電還滿夠用的

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則