EVGA GeForce GTX 970 SSC ACX 2.0 搭載 HDT 散熱架構,三相馬達更穩定

ADVERTISEMENT

效能實測,4K 仍不達主流性能

在效能測試部分,編輯一樣測試 Full HD 與 4K 解析度。就結果可以看到,Full HD 執行並無過多的效能瓶頸存在,除少部分貼圖材質與遊戲最佳化不彰的問題,大致上都可以維持在流暢的 60 幀。但到了 4 倍於 Full HD 的 4K 解析度,大多數遊戲都無法順暢執行,甚至少部分軟體無法進行測試,大多數的錯誤資訊都顯示 Out Of Memory。編輯並無法排除這個問題,發生原因可能在於使用了 Quality Sample 晶片所造成。

EVGA GeForce GTX 970 SSC ACX 2.0 搭載 HDT 散熱架構,三相馬達更穩定

EVGA GeForce GTX 970 SSC ACX 2.0 搭載 HDT 散熱架構,三相馬達更穩定

▲Qual Sample = Quality Sample,為驗證階段所使用。

溫度表現中上,風扇噪音大

溫度表現最高溫度達 69 度,這般解熱能力表現不差,不過風扇噪音表現就不佳,整體風切與雜音較高,並不如大尺寸風扇可透過低轉速抑制。以下編輯製作了核心時脈與溫度之間的關係圖表,給予讀者們參考。

可以發現 0xAA 階段就已經達到 Power Limit 上限,造成核心時脈維持在 1000MHz 左右震盪,而 8xAA 階段則是維持在 1400MHz 以上的 Boost 時脈,比起出廠保證的 1342MHz 要高上幾個檔次,這是由於 Boost 基礎下所出現的 Over Boost,可視為散熱與 Power Limit 未達降頻點的福利。

EVGA GeForce GTX 970 SSC ACX 2.0 搭載 HDT 散熱架構,三相馬達更穩定

▲紅線:0xAA,綠線:8xAA,測試環境為裸機開放式平台。

性能不差,整體做工需加強

雖然整體效能不差,甚至可歸類在不錯的門檻內,不過從編輯解析整體散熱器的設計與做工來看,仍然有待加強。撇除熱導管這些小缺陷,整個鰭片固定並不夠確實,可以發現部分鰭片鬆動。當然最根本問題還是在於熱導管利用率狀況,雖說 2 根熱導管的表現已不錯,但若是將熱導管管壁加厚,取消嵌入鋁件強化的設計,表現應可更好。

以目前市場競品來分析比較,5 年保固的售後服務,加上效能表現不差的條件,那些小缺點或許還在可以接受的範圍內,若未來能夠進行改善,相信產品評價會更好。

EVGA GeForce GTX 970 SSC ACX 2.0 搭載 HDT 散熱架構,三相馬達更穩定

▲由於是沿用 GTX 760 PCB 設計,影像輸出埠並沒有 5 埠設計。

測試平台:

  • 處理器:Intel Core i7-5930K
  • 主機板:Evga X99 Classified
  • 記憶體:Crucial DDR4-2133 4GB x 4
  • 硬碟:Corsair Neutron 240GB
  • 電源供應器:Seasonic X-560

 

廠商資訊:

  • 艾維克:0800-282-868

使用 Facebook 留言

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則