FB 建議貼文

選取貼文複製成功(包含文章連結)!

Plextor M7V 固態硬碟評測,採用 TLC 顆粒 2.5 吋與 M.2 版同步登場

ADVERTISEMENT

TBW 設計規格高一截,內建 SLC Cache 機制

在此搭配組合下,M7VC 與 M7VG 擁有相同的概觀性能表現,細節可參考下方官方簡要規格表。128GB 基於裸晶圓數量最少因素,寫入性能表現很合理的低一些,循序寫入最高 500MB/s,4K 隨機寫入則為 51,000IOPS。反觀其他兩個容量,循序寫入最高可達 530MB/s,至於 4K 隨機寫入是明顯高出一截的 84,000IOPS。

至於 TBW(Total Bytes Written,總寫入位元組)設計規格部分,依容量由小至大分別是 80、160、320TBW,這數值片面看來是不算太低,而這兩個系列產品皆提供 3 年有限保固服務。以受測品 512GB 版本為例,反推算每日資料寫入承受量約為 292GB,改以 DWPD(Device Write Per Day,每日寫入量)來看的話,約等 0.57DWPD 每天能夠覆寫一半產品設計容量。

Plextor M7V 固態硬碟評測,採用 TLC 顆粒 2.5 吋與 M.2 版同步登場
▲ M7VC 規格簡表。

Plextor M7V 固態硬碟評測,採用 TLC 顆粒 2.5 吋與 M.2 版同步登場
▲ M7VG 規格簡表。

Plextor 同樣有加入 SLC 模擬加速機制,官方稱之為 PlexNitro 韌體技術,主要作用無非是提升零散小檔案的寫入性能,這留待效能實測階段探究之。另外有一點和競爭產品大不同,那就是並未採用高占比 OP(Over-Provisioning,預留空間)設定策略,其比例為典型配置。再者,所採用控制器是有支援 Device Sleep 省電模式,然而 Plextor 設定並未啟用之。

Plextor M7V 固態硬碟評測,採用 TLC 顆粒 2.5 吋與 M.2 版同步登場

Plextor M7V 固態硬碟評測,採用 TLC 顆粒 2.5 吋與 M.2 版同步登場
▲ CrystalDiskInfo 偵測資訊:產品設定並未啟用控制器原本有支援的 DEVSLP(Device Sleep)省電模式。

存取速度大致上達標,惟 4K 變動較大

就我們接觸過 TLC 應產品來說,台灣現階段所能購買到的產品裡,我們認為 OCZ Trion 150(先前實測樣品機為 480GB)概觀性能和性能一致性表現最佳,這是 M7VC 最佳的比較對象。ATTO Disk Benchmark 測試所得結果,大抵上看來是 Trion 150 略勝一籌,其循序存取最高速度可達 556MB/s、寫入 532MB/s,反觀 M7VC 僅讀取 554MB/s、寫入 526MB/s。

隨機存取模式亦然,Trion 150 表現為讀取 510MB/s、寫入 531MB/s,M7VC 則是讀取 510MB/s、寫入 525MB/s。除了最大值差異外,Trion 150 亮眼之處在於各測試檔案變動小,從 512KB 起都能維持在 500MB/s 以上,反觀 M7V 時而掉到 500MB/s 以上。至於 M7VC 與 M7VG 兩兄弟相較下,Plextor 調校表現十分接近,大多落在正常測試誤差範圍內,可以一視同仁。

下列數據截圖,左/上為 M7VC、右/下為 M7VG

Plextor M7V 固態硬碟評測,採用 TLC 顆粒 2.5 吋與 M.2 版同步登場

Plextor M7V 固態硬碟評測,採用 TLC 顆粒 2.5 吋與 M.2 版同步登場
▲ ATTO Disk Benchmark - Neither 測試模式:M7VC 最高存取速度約為讀取 554MB/s、寫入 526MB/s,M7VG 約為讀取 552MB/s、寫入 527MB/s。

Plextor M7V 固態硬碟評測,採用 TLC 顆粒 2.5 吋與 M.2 版同步登場

Plextor M7V 固態硬碟評測,採用 TLC 顆粒 2.5 吋與 M.2 版同步登場
▲ ATTO Disk Benchmark - I/O Comparison Random 測試模式:M7VC 最高存取速度約為讀取 510MB/s、寫入 525MB/s,M7VG 約為讀取 510MB/s、寫入 527MB/s。

Plextor M7V 固態硬碟評測,採用 TLC 顆粒 2.5 吋與 M.2 版同步登場

Plextor M7V 固態硬碟評測,採用 TLC 顆粒 2.5 吋與 M.2 版同步登場
▲ ATTO Disk Benchmark - Overlapped I/O QD 8 測試模式:M7VC 最高存取速度約為讀取  563MB/s、寫入 533MB/s,M7VG 約為讀取 563MB/s、寫入 533MB/s。

Anvil’s Storage Utilities 測得 Seq 4MB 表現,M7VC 讀取 528.52MB/s、寫入 492.78MB/s,Trion 150 是略快些許。較為值得關注的 4K 部分,M7VC 基本表現是讀取較 Trion 150 高一截,但 Trion 150 在寫入部分以更大幅度超前。至於 QD 4/16 佇列模式,M7VC 除了 4K QD16 寫入領先,其他項目都是 Trion 150 表現較為亮眼。

Plextor M7V 固態硬碟評測,採用 TLC 顆粒 2.5 吋與 M.2 版同步登場

Plextor M7V 固態硬碟評測,採用 TLC 顆粒 2.5 吋與 M.2 版同步登場
▲ Anvil’s Storage Utilities 測試:M7VC 讀取 528.52MB/s、寫入 492.78MB/s,總評分 4566.00分,M7VG 讀取 528.52MB/s、寫入 492.78MB/s,總評分 4541.23分。

AS SSD Benchmark 所得結果也是互有領先,Seq 項目差距最多不到 4MB/s,同樣可以忽略之。4K 部分 M7VC 則是不敵 Trion 150,特別是寫入僅 88.11MB/s,落後於 100.65MB/s 表現的 Trion 150 大約 12%。4K-64Thrd 項目 M7VC 大爆發,讀取速度 350.33MB/s 遠遠甩掉 129.43MB/s 的對手,寫入部分則是相當旗鼓。最終讀、寫子評分與總評,M7VC 以些微之差領先 Trion 150,兩者表現都算是好。

Plextor M7V 固態硬碟評測,採用 TLC 顆粒 2.5 吋與 M.2 版同步登場Plextor M7V 固態硬碟評測,採用 TLC 顆粒 2.5 吋與 M.2 版同步登場
▲ AS SSD Benchmark 測試:M7VC 於 Seq 項目測得讀取 524.53MB/s、寫入 499.94MB/s,M7VG 則是讀取 525.17MB/s、寫入 500.07MB/s。

Plextor M7V 固態硬碟評測,採用 TLC 顆粒 2.5 吋與 M.2 版同步登場Plextor M7V 固態硬碟評測,採用 TLC 顆粒 2.5 吋與 M.2 版同步登場
▲ AS SSD Benchmark 測試:M7VC 子評分讀取 441 分、寫入 438 分,總評分 1117 分,M7VG 子評分讀取 440 分、寫入 436 分,總評分 1114 分。

Plextor M7V 固態硬碟評測,採用 TLC 顆粒 2.5 吋與 M.2 版同步登場

Plextor M7V 固態硬碟評測,採用 TLC 顆粒 2.5 吋與 M.2 版同步登場
▲ AS SSD Compression-Benchmark 測試:兩者讀與寫曲線平穩度佳,M7VC 最高速度約為讀取 522MB/s、寫入 493MB/s,M7VG 約為讀取 523MB/s、寫入 495MB/s。

 

(下一頁還有:更多效能實測、總評)

bisheng
作者

前 PCADV 編輯、現 BenchLife 玩票性質打雜工 https://benchlife.info

bisheng
1.  bisheng (發表於 2016年4月06日 22:20)
※ 引述《Pon》的留言:

舶來品控制器比台灣的貴好幾倍 ( 報價以美金為單位 )。

另外是那看似微乎其微的外殼機構,有沒有用螺絲的成本也有差異,不管是料件或人工。

再者,TLC 是快閃記憶體的一種類型,開案用它不等於就是基於成本考量,這不過是產品定位區隔而已。

* 依您的標準,Intel 今年新產品恐怕是會更__,挑剔就直上高階 NVMe PCIe 吧!
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則