免插電 GeForce GTX 950 顯示卡,Asus GTX950-2G 實測

ADVERTISEMENT

提供 3 種運作模式,隨手切換變更時脈

中低價位顯示卡產品,普遍不會有五花八門的附加軟體,GTX950-2G 情況和 MSI 的 GeForce GTX 950 2GD5 OCV2 相仿。Asus 主要軟體為 GPUTweak II,差別在於 GTX950-2G 支援 3 種運作時脈組態,得以透過這軟體來切換使用。其介面配置看來是承襲自 Strix 系列,能用來切換超頻、遊戲、靜音運作模式,此外包含小菜一碟的運作時脈、電壓等資訊顯示,以及內建整合的 GPU-Z。

其中 XSplit 為試用版,故大可忽略之,而主頁面的一鍵優化是針對系統設計,作用和 CCleaner 之類軟體相似。其出廠預設組態為遊戲模式,時脈設置在核心基礎 1026MHz、Boost 1190MHz,透過 GPUTweak II 切換至超頻模式,會提升到核心基礎 1052MHz、Boost 1216MHz,而靜音模式為核心基礎 1000MHz、Boost 1164MHz,至於記憶體部分皆設定為 1653MHz。

免插電 GeForce GTX 950 顯示卡,Asus GTX950-2G 實測
▲ 主要附加軟體為 GPUTweak II,可以快速切換不同運作時脈組態。

免插電 GeForce GTX 950 顯示卡,Asus GTX950-2G 實測
▲ GPU-Z 偵測資訊。

性能表現超乎預期,惟散熱效率稍微可議

效能實測模式與參考對照組設定,沿用先前評測 MSI GeForce GTX 950 2GD5 OCV2 的組態,GTX950-2G 使用預設的遊戲模式進行,時脈比參考對照組 GIGABYTE GV-N950WF2OC-2GD 低 6.8% 上下(記憶體時脈相同)。基準測試結果如下列,3DMark 主要成績項目 Score,GTX950-2G落後幅度約為 7.5~8%,至於 Graphics Score 差距略多些許,落在 8.4~10.2% 之間。

而 Unigine 兩套測試軟體部分,首先取平均 FPS 為比較標的,GTX950-2G 落後幅度是在 4.8~5.9% 之間,至於 Socre 項目則為 5.0~5.8% 區間。綜觀基準性能測試結果,加以考量正常測試誤差因素來看,這些差距都在合理範圍內。另外和 GeForce GTX 950 2GD5 OCV2 相較,儘管 GTX950-2G 預設時脈最低,但實質差異不過就那 1~2FPS 而已。

免插電 GeForce GTX 950 顯示卡,Asus GTX950-2G 實測
▲ 3DMark 測試結果。

免插電 GeForce GTX 950 顯示卡,Asus GTX950-2G 實測
▲ Unigine 軟體測試結果。

遊戲內建跑分功能部份,取平均 FPS 為比較標的,GTX950-2G 在 The Division 預設與自訂品質,落後幅度分別是 0.3% 與 9.6%,而 Grand Theft Auto V 預設部分超前 1.4%、自訂落後 5.3%。至於 Far Cry Primal 預設落差為 8.3%、調高設定品質則是 7.8%,最後的 Rainbow Six Siege 預設相差 8.2%、自訂 7.6%。從實測所得 FPS 來看,GTX950-2G 與 GV-N950WF2OC-2GD 之間的落差合理,另外和 GeForce GTX 950 2GD5 OCV2 相比也是不過 1FPS 左右之差。

免插電 GeForce GTX 950 顯示卡,Asus GTX950-2G 實測
▲ 遊戲測試結果。

系統閒置待機時,透過變電家觀測平台耗電量為 48W,同樣沒有什麼顯著出入。而利用 FurMark 的 1920 x 1080 解析度燒機 15 分鐘過程中,比較組耗電量變動在 182~192W 之間,GTX950-2G 則是只有 147~153W 左右。就所觀測到峰值而言,GTX950-2G 還比 GeForce GTX 950 2GD5 OCV2 低了些微,峰值約莫是 1~2W 之差。

散熱器解熱效果觀察方面,GPU-Z 截錄資訊顯示最高溫度達 64°C,反觀單風扇配置的 GeForce GTX 950 2GD5 OCV2 不過 57°C。從風扇轉速面向來看,GTX950-2G 轉速落在 1300~1310RPM,約為其設計轉速的 38% 左右。至於測試停止之後閒置 2 分鐘內,溫度從 55°C 降低至 36°C,儘管降幅和 GeForce GTX 950 2GD5 OCV2 相當,但轉速設定策略看來是還有強化空間。

免插電 GeForce GTX 950 顯示卡,Asus GTX950-2G 實測
▲ FurMark 測試期間 GPU-Z 節錄資訊。(點圖可放大)

免插電 GeForce GTX 950 顯示卡,Asus GTX950-2G 實測
▲ FurMark 測試結果。

長度尚屬適宜,遊戲、影音小主機皆可參考

相信大家都記憶猶新,GeForce GTX 950/960 支援 HEVC/H.265 格式影片硬體解碼加速,10bit 色彩深度亦包含在內。故下列資訊、試驗所得結果,理應當無須再多做些什麼註釋,畢竟試驗所得結果和 GeForce GTX 950 2GD5 OCV2 如出一轍。有些人認為處理器內顯也能播 4K 影片,如果也來試試和 Ultra Blu-ray 規格最相近的影片,或許會有不同想法,GeForce GTX 950/960 確實是有其吸引力。

免插電 GeForce GTX 950 顯示卡,Asus GTX950-2G 實測
▲ DXVA Checker 偵測資訊。

免插電 GeForce GTX 950 顯示卡,Asus GTX950-2G 實測
▲ 4K 超高解析度影片規格:8bit、29FPS、總流量 51Mbps。(點圖可放大)

免插電 GeForce GTX 950 顯示卡,Asus GTX950-2G 實測
▲ 4K 超高解析度影片規格:10bit、60FPS、總流量 51Mbps。(點圖可放大)

Asus 這款 GTX950-2G,日前已經在零售通路開賣,市場參考價格為 5,290 元。依其電路設計配置與用料,還有附加功能等面向來說,即便比 MSI 貴上些微仍然是物有所值。不過其風扇轉速設定似乎有點偏低,以致燒機測試的溫度比競爭品高,讓人有點看不出雙風扇配置的效益。就整體而言,假使想找張這價格帶、性能等級顯示卡,除了性能也將耗電量納入考量,那麼 GTX950-2G 仍然值得參考之。

廠商資訊

Asus  https://www.asus.com/tw/

測試平台

  • 處理器:Intel Core i7-5820K
  • 主機板:GIGABYTE GA-X99M-Gaming
  • 記憶體:Kingston HyperX Predator DDR4 HX430C15PB2K4/16
  • 系統碟:Plextor M5 Pro 256GB
  • 電源供應器:FSP PT-550M

延伸閱讀

免插電短卡設計,MSI GeForce GTX 950 2GD5 OCV2 顯示卡實測

重裝散熱強化顯示卡,Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme 實測

低噪音化超頻顯示卡,Galax GeForce GTX 970 Black EXOC Sniper Edition 實測

使用 Facebook 留言

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則
header