ASRock 怪給西,不換 Sandy Bridge 也能換 P67

ADVERTISEMENT

同晶片不同效能

從處理器、遊戲、SATA 6Gb/s、USB 3.0與功耗多個層面來看,差距最大的是功耗其次則是傳輸效能,至於處理器跟遊戲方面,因為都是用Core i5-750加上GIGABYTE GV-460OC-1GI,差距都在誤差範圍內,從P55換P67感覺不出任何差異。

先從最重要的傳輸效能來看,SATA 6Gb/s方面配合系統碟Crucial RealSSD C300 64GB與資料碟Seagate ST32000641AS 2TB測試,HD Tune Pro 4.6數據顯示,平均讀取與寫入皆領先P55約3%。 有趣的是,同樣的環境利用Core i5-2400與P67 Extreme6測試,卻看不到應有的效能提升,猜測可能是目前Sandy Bridge處理器穩定度不如舊產品,導致同樣晶片組卻有效能差異。

原生最多快13.6%

有人會說軟體測試跑起來不一定準,因此這次還加入實際傳輸測試。將傳輸5GB約2500張照片的資料夾,分別測試直接傳輸與壓縮後傳輸的效能差距。從結果中可看出,P67在零散檔案傳輸上領先約10.1%,壓縮後傳輸更是差了13.6%,可見原生SATA 6Gb/s效能仍是比較出色。

單硬碟測試中,效能差距不見得能夠讓玩家有換主機板的衝動。新舊晶片組效能差距約在3~13%之間,多少還是受到目前硬碟無法突破SATA 6Gb/s頻寬所致。但是從測試中也不難看出,若使用傳輸量更大的RAID測試,原生跟外掛的效能差距還可能拉大,這也是新款晶片組最大的價值。

LGA 1155、LGA 1156差在哪?

ASRock 怪給西,不換 Sandy Bridge 也能換 P67

▲ 新舊處理器外觀相似,但是防呆缺口位置有數厘米的落差,因此無法混用。從圖中也能看出,LGA 1155右側防呆缺口下少了1個接點,這也是2款處理器之間的規格差異。

晶片相同速度也有差

至於在USB 3.0的部分,P67 Transformer採用Etron控制晶片,在P55上能見度較低,普遍用於P67上。因P55上無搭載該晶片的主機板,無法做相同USB 3.0控制晶片,但不同晶片組的傳輸比對,測試則變成NEC與Etron的效能對決。

測試方法則跟SATA 6Gb/s相同,都是採用5GB約2500張照片的資料夾傳輸,連續測試3次取平均值,而搭配的USB 3.0隨身碟則是Kingston DT Ultimate 64GB。

從測試數據可看出,Etron與NEC晶片還是有些效能差距,在5GB壓縮檔傳輸上多了7.5%,零散檔案則最多差7%。不過同樣是NEC晶片也有效能落差,在P55 Extreme4與P67 Extreme6上就有不同的效能表現。

為了驗證Etron晶片是否真的比NEC差,筆者另外找出同樣使用該晶片的P67主機板,卻發現速度跟NEC幾乎相同,只有這張上的效能較為低落。由於變數過多,無法判斷是晶片、測試方法,或是環境因素影響,只能就實驗結果得知,這張上的晶片效能略遜於平均值。

SATA 6Gb/s傳輸測試

ASRock 怪給西,不換 Sandy Bridge 也能換 P67ASRock 怪給西,不換 Sandy Bridge 也能換 P67

▲ 同樣是P67也會出現2種效能,不過至少在Transformer上,效能明顯比P55還要好,約提升10%左右。

USB 3.0傳輸測試

ASRock 怪給西,不換 Sandy Bridge 也能換 P67ASRock 怪給西,不換 Sandy Bridge 也能換 P67

▲ USB 3.0則是這張主機板的罩門,傳輸速度略遜於NEC晶片,但是透過自家USB加速軟體,速度還可提升約10%。

隨身碟、晶片問題多

測試中也能看出USB 3.0仍有些缺陷需要改進,首先是USB 3.0溫度過高的問題,連續傳輸超過2分鐘就能感覺隨身碟溫度明顯提升,且傳輸速度也大幅下降,甚至掉到只剩下USB 2.0的速度。

最後,當隨身牒寫入大量零碎檔案,像是這次傳輸2500張照片,經常卡在最後500張照片就停住,可能是隨身碟快取空間被塞滿或溫度過高,導致傳輸效能大幅降低。且交叉比對多款USB 3.0隨身碟都有類似的問題,穩定性比起行之有年的USB 2.0差距還是很大,現在仍不是下手買USB 3.0隨身碟的最佳時機。

瞄準P67升級潮

P67 Transformer主要是針對想升級SATA 6Gb/s跟USB 3.0介面的玩家,比起換張支援新介面的P55主機板,不如換P67晶片組好處還比較多。但對多數玩家來說,仍重視處理器的效能而非晶片組,這張主機板還是對硬碟效能斤斤計較的硬碟魔人會比較有吸引力。

但是P67 Transformer還有1個額外的優勢,就是支援超頻性極佳的Lynnfield與Clarkdale處理器。雖說Lynnfield與Clarkdale整體效能落後Sandy Bridge,但是透過大幅超頻之後,效能落差會更小,若預算不足升級Sandy Bridge系列中,唯一能超頻的K系列,超頻後的舊處理器加P67晶片組的整體效能也很夠看,省下的處理器升級費用還能拿去升級其他零組件。

至於最重要的售價方面,市場售價約4,500元,等同入門款P67晶片組,也跟入門款P55價位相當,因此具有相當的競爭力。雖然新晶片組帶來更好的傳輸效能,但是Sandy Bridge平台最大的賣點仍是處理器。若想升級P67,多數人應該還是會想整套砍掉重練,只想換晶片組的玩家仍算是少數。至少四位數的Core i型號,看起來爽度比較高。

<下一頁:ASrock P67 Transformer特色詳解>

使用 Facebook 留言

0f3938024dc84801a03e0a7e908ce3f6?size=48&default=wavatar
1.  assassin (發表於 2011年2月28日 21:14)
╮(╯_╰)╭雖可支援舊cpu,不過感覺還是砍掉重練比較好
914f8cbc9dbef12f0c2ac4a76d7ce2fc?size=48&default=wavatar
3.  wuo (發表於 2011年3月01日 15:01)
是不知道INTEL的SATA II BUG有沒有發生在這片主機板上?囧rz

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則