遲來的3TB大肚王,Seagate Barracuda XT 效能測試

ADVERTISEMENT

3TB效能款機種新強手

Hitachi Deskstar 7K3000推出當時,傳輸效能之好令人印象深刻,Barracuda XT經過1年醞釀自然也不是省油的燈。在ATTO Disk Benchmark v3.60測試內,最高循序速度以寫167.772MB/s、讀168.122MB/s微幅超前,特別是4KB速度也達到144MB/s以上,較7K3000快上1倍之多。即便是Crystal Disk Mark v3.0測試,512K寫入、4K QD32項目再次拉開距離,其餘數據則是小勝領先超前。

單純看傳輸效率是Barracuda XT略勝一籌,不過在HD Tune Pro v4.60測試中,讀取搜尋時間高達17.1ms,反而不及7K3000的15.9ms,突發速率也以230.4MB/s落後給7K3000的333.1MB/s。特別是模擬實際應用效能表現的PCMark Vantage v1.0.2.0,僅獲得6964硬碟機子分數,同樣跑輸7K3000的7725高分。

遲來的3TB大肚王,Seagate Barracuda XT 效能測試▲ATTO Disk Benchmark v2.43測試:讀寫速度皆可達160MB/s以上,且4KB速度也有140MB/s的極佳表現。

遲來的3TB大肚王,Seagate Barracuda XT 效能測試▲CrystalDiskMark v3.0測試:4KQD32表現較7K3000系列佳。

遲來的3TB大肚王,Seagate Barracuda XT 效能測試▲HD Tune Pro v4.60測試:讀取速度最大值為162.0MB/s,存取時間和突發速率略慢於7K3000系列。

遲來的3TB大肚王,Seagate Barracuda XT 效能測試▲HD Tune Pro v4.60測試:寫入速度最大值為162.0MB/s。

遲來的3TB大肚王,Seagate Barracuda XT 效能測試▲HD Tune Pro v4.60測試:隨機讀取。

遲來的3TB大肚王,Seagate Barracuda XT 效能測試▲HD Tune Pro v4.60測試:隨機寫入。論IOPS成績還是7K3000系列小幅領先。

遲來的3TB大肚王,Seagate Barracuda XT 效能測試▲PCMark Vantage v1.0.2.0測試硬碟機子分數6964,7K3000 3TB則是7725分。

5年保固期掛帥

總和來說,Barracuda XT沒有完封對手的實力,基於產品定位上的差異,售價還會略高一些。不過令人出乎預料的是,3TB已經不像2TB推出當時那樣貴,建議售價僅6,999元,還比可敬的對手Hitachi Deskstar 7K3000那7,140元報價低。實際以零售通路價格來看,7K3000上市較早,價格已經滑落到約6,350元即可入手。至於剛開賣不久的Barracuda XT,則是維持在接近建議售價的6,990元左右,2者間價差並不超過650元。

論效能,2款產品各有強處,都是理想的效能型機種選擇。嚴格來細分,當資料碟同樣好用,系統碟的話Hitachi Deskstar 7K3000會略為勝出一些,但差距並不大。Barracuda XT最吸引人的是比7K3000多花700元不到,就能得到額外的2年保固,對比WD旗下3年保固Caviar Green系列、5年保固Caviar Black系列頗高的價差來說,Barracuda XT 3TB性價比相當高,特別適合對保固期長度有所偏好的使用者。

測試配備

  • 處理器:Intel Core i5-2500K
  • 主機板:Asus P8P67 Deluxe
  • 記憶體:Kingston HyperX DDR3-2133 4GB Kit
  • 顯示卡:NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
  • 作業系統:Windows 7 Ultimate SP1

廠商資訊

bisheng
作者

前 PCADV 編輯、現 BenchLife 玩票性質打雜工 https://benchlife.info

使用 Facebook 留言
小白
3.  小白 (發表於 2011年5月07日 00:04)
如果 SSD 128GB 跌破5000元大關,那固態真得比較有吸引力

啦。(≧▽≦) 是說文章有部分錯誤,不曉得大家看出來了嗎?

詳情請 「觀看 T17 相關討論」。
bubunono
4.  bubunono (發表於 2011年5月07日 01:15)
DiscWizard軟體簡單玩:使用傳統MBR分割表,只能切割出1個約2TB容量分割區,剩下的730MB左右無法使用

寫錯→應該是730GB
63828fc27b1160b4ea18017020f505c5?size=48&default=wavatar
7.  啊摳 (發表於 2011年5月08日 07:02)
3T比起2T,用起來似乎差別不大,但卻搞了那麼久,似乎HD開始面臨瓶頸了,倒是SSD的容量開始突飛猛進
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則