Ryzen 5 2600 風冷 4.2GHz

因應 B450 的市場定位,搭配測試的處理器選用 Ryzen 5 2600,顯示卡則是採用 PowerColor Red Devil Radeon RX 580 8GB GDDR5(AXRX 580 8GBD5-3DH/OC),記憶體選擇與 Ryzen 處理器相容的 G.SKILL Sniper X F-3400C16D16GSXW(8GB x 2),前半部一般性測試採用等效時脈 DDR4-2933,後半部超頻測試才會載入 XMP DDR4-3400 設定檔。

由於新增 HDMI 輸出,筆者不排除部分使用者安裝內建 Radeon Vega 的處理器,在此也找來 Ryzen 5 2400G 處理器一併測試,但因為時間有限的關係,這組測試平台就不納入文後的超頻測試範圍,記憶體等效時脈同樣選用 DDR4-2933。

手動選擇 DDR4-2933 等效時脈與 1T Command Rate,ROG STRIX X370-I Gaming 主機板選擇 16-21-21-49 時序
▲手動選擇 DDR4-2933 等效時脈與 1T Command Rate,ROG STRIX B450-I Gaming 主機板選擇 16-21-21-49 時序。

Ryzen 5 2400G 在 AIDA64 記憶體寫入頻寬較為吃香,Ryzen 5 2600 則是讀取較快,但後者核心數量較多,L1、L2、L3 快取頻寬均較高
▲Ryzen 5 2400G 在 AIDA64 記憶體寫入頻寬較為吃香,Ryzen 5 2600 則是讀取較快,但後者核心數量較多,L1、L2、L3 快取頻寬均較高。(點圖放大)

Ryzen 5 2400G 和 Ryzen 5 2600 的 CPU-Z 單執行緒效能差不多,後者核心數量較多因此在多執行緒測試贏得上風
▲Ryzen 5 2400G 和 Ryzen 5 2600 的 CPU-Z 單執行緒效能差不多,後者核心數量較多因此在多執行緒測試贏得上風。

CrystalDiskMark 無論採用何種處理器的測試結果均相近,測試儲存空間目標為 Plextor M9PeGN 512GB
▲CrystalDiskMark 無論採用何種處理器的測試結果均相近,測試儲存空間目標為 Plextor M9PeGN 512GB。

CINEBENCH R15 也是同樣的情形,2 者單執行緒效能相同,但 Ryzen 5 2600 擁有較多核心,因此在多執行緒取勝,大約高出 49%
▲CINEBENCH R15 也是同樣的情形,2 者單執行緒效能相同,但 Ryzen 5 2600 擁有較多核心,因此在多執行緒取勝,大約高出 49%。

x264 FHD Benchmark 測試當中,Ryzen 5 2400G 和 Ryzen 5 2600 每秒分別可以壓制 28.4 張和 39 張畫面
▲x264 FHD Benchmark 測試當中,Ryzen 5 2400G 和 Ryzen 5 2600 每秒分別可以壓制 28.4 張和 39 張畫面。(點圖放大)

HWBOT X265 Benchmark,Ryzen 5 2400G 和 Ryzen 5 2600 每秒分別可以壓制 19.675 張和 30.24 張畫面
▲HWBOT X265 Benchmark,Ryzen 5 2400G 和 Ryzen 5 2600 每秒分別可以壓制 19.675 張和 30.24 張畫面。

由於 Ryzen 5 2600 搭配 Radeon RX 580 等級顯示卡的關係,PCMark10 分數提升非常多,Essentials 和 Productivity 子項目則不會相差太遠
▲由於 Ryzen 5 2600 搭配 Radeon RX 580 等級顯示卡的關係,PCMark10 分數提升非常多,Essentials 和 Productivity 子項目則不會相差太遠。(點圖放大)

超頻測試採用懶人作法,直接從 UEFI 介面選擇處理器倍頻設定,幾經測試 Ryzen 5 2600 全核心可以穩定運作於 4.2GHz。記憶體則是選擇載入 SPD 內部 XMP 設定檔,等效時脈 DDR4-3400 的時序為 16-16-16-36,此時需要 1.35V 電壓。

Ryzen 5 2600 與記憶體雙雙超頻之後,CPU-Z 單執行緒效能提升約 10.8%,多執行緒約為 17%
▲Ryzen 5 2600 與記憶體雙雙超頻之後,CPU-Z 單執行緒效能提升約 10.8%,多執行緒約為 17%。

記憶體超頻之後,讀寫頻寬大約多出 6000MB/s~7000MB/s
▲記憶體超頻之後,讀寫頻寬大約多出 6000MB/s~7000MB/s。

x264 FHD Benchmark 效能約提升 18.5%,每秒可壓制 46.2 張畫面
▲x264 FHD Benchmark 效能約提升 18.5%,每秒可壓制 46.2 張畫面。

CINEBENCH R15 單、多執行緒分別提升約 10.3% 和 15.5%
▲CINEBENCH R15 單、多執行緒分別提升約 10.3% 和 15.5%。(點圖放大)

更親民的 Mini-ITX 主機板

截稿之前尚未收到 ROG STRIX B450-I Gaming 的台灣地區建議售價,但由詳細分析可以得知,相較 ROG STRIX X470-I Gaming 少了 M.2 散熱片 RGB LED 燈光效果,B450 晶片組的售價相較 X370 應該也會低一些,因此筆者預測售價應該在 ROG STRIX X470-I Gaming 和 ROG STRIX B350-I Gaming 之間,更偏向後者一些(2 者市價約新台幣 6,000 元和 3,800 元)。

這款主機板相較前輩多了 HDMI 輸出,比較可惜的 1 點為 SoC 供電部分沒有獲得相對應的加強,內建顯示繪圖超頻時可能會遇到供電不足的問題。不過反過來說,又有多少 Ryzen 5 2400G 的 Radeon RX Vega 11 可以超頻至 1500MHz?或是直接買張外接顯示卡更為實在、效能更高?這部分就留給讀者依據自身需求權衡,除此之外並無重大缺失,Asus Grid 提供相當大的組裝便利性,是塊值得考慮的 Mini-ITX 主機板。

 

廠商資訊

Asus ROG STRIX B450-I Gaming

延伸閱讀

測試平台

  • 處理器:AMD Ryzen 5 2400G、Ryzen 5 2600
  • 散熱器:MSI CORE FROZR L
  • 記憶體:G.SKILL Sniper X F4-3400C16D-16GSXW
  • 顯示卡:PowerColor Red Devil Radeon RX 580 8GB GDDR5(AXRX 580 8GBD5-3DH/OC)
  • 系統碟:Plextor M9PeGN 512GB
  • 電源供應器:Seasonic Platinum 1000W
  • 作業系統:Microsoft Windows 10 Pro 64bit 1803

使用 Facebook 留言

Wayne Huang
2.  Wayne Huang (發表於 2018年9月28日 11:50)
文中有一段話小弟有個疑問
"等待 AMD 釋出支援 PlayReady 3.0 的驅動程式,即可播放採用 DRM 保護的 4K HDR 影像內容"
所謂DRM保護的4K HDR內容是否指的是有版權的4K影片(意即UHD BD)?
若是, 記得先前看到要在電腦上看UHD BD
還需有Intel SGX技術, 而這目前AMD CPU是達不到的不是嗎?
還是說未來可以透過軟體或韌體更新方式解套?

還請編輯替小弟解答, 感謝~

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則