壓力負載降 12℃

電腦王編輯部先前曾經搶先實測 PS5012-E12 控制器 SSD,Team Group 產品型號為 MP34,於 IOMeter 4K 隨機寫入壓力測試當中,控制器溫度可達 70℃,正好是該產品的運作溫度上限,而此次同樣採用 PS5012-E12 的 Cardea II M.2 PCIe SSD,產品訴求為大型散熱片降溫效果,因此筆者先公布此部分數據。

Cardea II M.2 PCIe SSD 512GB 容量版本同樣於 IOMeter 4K 100% 隨機寫入測試途中,SSD 控制器回報溫度為 58℃(室溫 25℃),相較沒有安裝散熱片的 MP34 1TB 降溫約 17% 左右,可見 Cardea II M.2 PCIe SSD 宣傳所示 15% 降溫幅度確實不假,大型散熱片能夠排除重負載使用伴隨的高溫廢熱。

▲ Cardea II M.2 PCIe SSD 512GB 於 IOMeter 4K 100% 隨機寫入重負載測試,依靠大型散熱片而繳出 58℃ 好成績。

讀寫效能測試則按照我們的標準測試流程進行,首先是 CrystalDiskMark,由於 512GB 容量版本僅焊接 2 個 256GB 快閃記憶體封裝,因此連續寫入速度略低,卻也繳出高於官方規格值的 2270MB/s 以上。

▲ Cardea II M.2 PCIe SSD 512GB 於 CrystalDiskMark 繳出高於宣傳值的成績,循序讀取和寫入分別超過 3460MB/s 和 2270MB/s。

AS SSD Benchmark 同樣因為 512GB 版本快閃記憶體封裝顆粒較少的關係,寫入部分成績相較 1TB 版本產生較大的差異,最終總分獲得 5500 分。該測試程式細項 AS SSD Compression-Benchmark,Cardea II M.2 PCIe SSD 的控制器不受傳輸資料壓縮程度影響,但仍有該控制器特有的起伏曲線。

▲ Cardea II M.2 PCIe SSD 512GB 快閃記憶體顆粒數量較少的關係,AS SSD Benchmark總分為 5500 分,先前測試 MP34 1TB 為 6230 分。

▲ 將 AS SSD Benchmark 切換至 IOPS 頁面觀察,Cardea II M.2 PCIe SSD 512GB 4K 項目讀寫分別為 430000IOPS 和 550000IOPS 以上,超越官方宣傳值不少。

▲ Cardea II M.2 PCIe SSD 採用的 PS5012-E12 控制器傳輸速度不受資料可壓縮度影響,512GB 容量仍有該控制器的起伏曲線。

透過不同傳輸大小量測儲存空間傳輸速度的 ATTO Disk Benchmark,於佇列深度調整為 32 的設定之下,傳輸大小 16KB 之後即可達最高寫入速度,大約是 2GB/s 左右,讀取則需等到 32KB 之後,大約為 3.2GB/s 左右。

▲ Cardea II M.2 PCIe SSD 512GB 於 ATTO Disk Benchmark 佇列深度 32,寫入部分 16KB 之後即可達最高速,讀取則是 32KB 之後。

▲ ATTO Disk Benchmark IO/s 效能,Cardea II M.2 PCIe SSD 512GB 版本表現相較 MP34 1TB 略佳,可達 200IO/s 以上,或許跟韌體版本較新有關。

綜合讀寫測試 Anvil's Storage Utilities,Cardea II M.2 PCIe SSD 512GB 表現相對於前次 MP34 1TB 略微進步,分數來到 16234.47 分,成長約 1.7%,各個子項目均有貢獻。模擬遊戲、辦公室軟體、內容創意軟體讀寫狀況的 PCMark 8 Storage 項目,頻寬表現則是 647.29MB/s,相對 MP34 1TB 表現 666.36MB/s 差距不大。

▲ Cardea II M.2 PCIe SSD 512GB 於 Anvil's Storage Utilities 獲得 16234.47 分,對比 MP34 1TB 高出約 1.7%。

▲ PCMark 8 Storage 項目測得頻寬 647.29MB/s,僅相差 MP34 1TB 約 2.9%。

Cardea II M.2 PCIe SSD 512GB SLC 快取大小與 TLC 紀錄區域真實寫入速度,採用 HD Tune Pro 和 IOMeter 進行量測。HD Tune Pro 量測到 Cardea II M.2 PCIe SSD 512GB 的 SLC 快取寫入區域大小約為 13GB 左右,此範圍內的寫入速度約為 1750MB/s,以外下降至 600MB/s。去除檔案系統的轉換,IOMeter 量測 TLC 紀錄區的寫入速度為 630MB/s 左右。

▲ Cardea II M.2 PCIe SSD 512GB 的 SLC 快取寫入區域大小約 為13GB,此範圍寫入速度約為 1750MB/s,以外約為 600MB/s。

▲ 沒有檔案系統的轉換,IOMeter 量測到 Cardea II M.2 PCIe SSD 512GB TLC 真實寫入速度約為 630MB/s。

能夠看出原廠韌體調校功力的 SSD 髒碟測試,筆者選用 IOMeter 進行測試,首先針對待測儲存空間寫入 2 倍容量以上的資料,使其進入穩定態,接著再以 3 小時 4K 100% 隨機寫入,每 5 分鐘輸出 1 次 IOPS 數據進行統計。

近期推出採用 PS5012-E12 控制器的 SSD,多半直接使用 Phison 原廠韌體,僅修改產品名稱等必要資訊,因此髒碟測試頗有一致的表現。Cardea II M.2 PCIe SSD 512GB 進入測試約 1 小時後進入 IOPS 表現平坦區,直至測試結束的數值斜率為 0,變動範圍區間約在 13000IOPS~14000IOPS 之間,與 MP34 1TB 表現一致。

▲ Cardea II M.2 PCIe SSD 512GB 約 1 小時後表現穩定,變動範圍區間約在 13000IOPS~14000IOPS,直至測試結束。

▲ Cardea II M.2 PCIe SSD 512GB 4K 100% 隨機寫入一致性測試數據表。

Cardea II M.2 PCIe SSD 512GB 對於佇列深度的反應,同樣採用可程式化程度相當高的 IOMeter 進行,4K 隨機讀寫比例為 70% 和 30%,並依據 NVMe 協定特性,將最大深度設定在 65536。由下圖統計結果判斷,其測試結果同樣與 MP34 1TB 一致,佇列深度 8 之後到達效能高原區,2048、4096 同樣有個突增現象。

▲ Cardea II M.2 PCIe SSD 512GB 於佇列深度 8 之後,4K 隨機讀寫 70%/30% 表現達高原區,效能約為 200000IOPS 以上,並於深度 2048、4096 有個突增,約達 240000IOPS,這情形也可在 MP34 1TB 測試當中見到。

▲ Cardea II M.2 PCIe SSD 512GB IOMeter 4K 隨機 70% 寫入/30% 讀取效能資料。

效能、散熱、外觀三合一

近期多家廠商紛紛推出採用 PS5012-E12 控制器 SSD,效能經由 Phison 調校韌體保持一定的水準,不同廠商、款式之間的差異縮小,消費者則可從各家的保固時間、保固方式、價格進行選擇。Cardea II M.2 PCIe SSD 則採用散熱策略,原廠安裝 1 片表面積不算小的散熱片,實測確實具有不錯的效果,外觀也比玩家可自行購得的散熱片來得美觀。

由於我們是在台灣正式上市前取得,目前並未有市場報價,而沒有散熱片的 Team Group MP34 512GB 容量版本市場售價在新台幣 2,100 元以下,筆者不負責任猜測 Cardea II M.2 PCIe SSD 512GB 可能在 2,500 元左右。

雖然目前主機板廠商於中階、高階主機板安排不少 M.2 散熱片,但仍舊以外觀設計為主,切削鰭片面積過小,遑論中、低階產品沒有配備 M.2 散熱片。若是玩家經常劇烈操駕 M.2 NVMe SSD,或是機殼因故缺乏內部空氣對流,此時具備散熱片的 Cardea II M.2 PCIe SSD 就是不錯的選擇。

 

產品資訊

Team Group T-Force Cardea II M.2 PCIe SSD 

延伸閱讀

測試平台

  • 處理器:Intel Core i9-9900K
  • 主機板:Asus ROG Maximus XI Extreme
  • 記憶體:Team Group T-FORCE NIGHT HAWK Legend RGB DDR4-3200 8GB x 2 @DDR4-2666
  • 系統碟:Plextor M9Pe(G) 512GB
  • 作業系統:Microsoft Windows 10 Pro 64bit 1903

使用 Facebook 留言

訪客
1.  訪客 (發表於 2019年8月07日 20:48)
零組件老化、熱「漲」冷縮效應減輕    漲 > 脹

謎之音:既然散熱片可拆,怎不直接裸測其運作溫度,而是拿前代產品來比較?(控制器版本也不同)

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則