FX全系列都不鎖頻

Llano除了即將推出的A8-3870K和A6-3670K之外,其餘被鎖頻,而bulldozer則全為不鎖頻版本。官方也表示,bulldozer的超頻性不錯,相較於對手同級產品只有K系列能超,可自由超頻也是自家的賣點。記者會上AMD也表示,只用空冷也有機會上5GHz,超頻幅度相當高。

AMD 八核推土機 bulldozer 來了,不鎖頻空冷可望 5GHz

▲不鎖頻是這次的特色,其餘比較重要的大概就是第一款八核心桌上型處理器。

AMD 八核推土機 bulldozer 來了,不鎖頻空冷可望 5GHz

▲超頻性好不好?AMD找來超頻團隊破世界紀錄,另外也說空冷有機會上5GHz。

用價位、核心打敗對手?

AMD一直以來都是主打甜蜜點(Sweet Spot)戰術,也就是一般人常說的C/P值。效能打不過對手沒關係,降價之後C/P值還能比你高,靈活的定價策略讓AMD處理器與顯卡幾乎都比對手便宜。以先前的新聞來看,高時脈、多核心都是bulldozer的特色。單核心、同時脈效能可能跟Phenom II差異不大,得憑藉著超頻性、核心術與價位來應戰。

AMD 八核推土機 bulldozer 來了,不鎖頻空冷可望 5GHz

▲低價位電腦比例越來越高,因此AMD將重心與策略放在中低價位電腦上。

AMD 八核推土機 bulldozer 來了,不鎖頻空冷可望 5GHz

▲這張簡報說用FX會比用Core i7-980X省800美元,而且還能獲得相當甚至更好的效能。不過,這個時間點應該都在等待X79,還會買X58的人應該是少數。

AMD 八核推土機 bulldozer 來了,不鎖頻空冷可望 5GHz

▲宣傳之餘不忘推廣一下OverDrive。

2011.10.12補充:

FX-8150處理器:八核心處理器,一般運作時脈為3.6GHz,開啟Turbo Core技術時,時脈提升為3.9GHz;開啟Max Turbo技術,時脈增加至4.2GHz,媒體建議售價為新台幣8,150元。

FX-8120處理器:八核心處理器,一般運作時脈為3.1GHz,開啟Turbo Core技術時,時脈提升為3.4GHz;開啟Max Turbo技術,時脈增加至4.0GHz,媒體建議售價為新台幣6,699元。

FX-6100處理器:六核心處理器,一般運作時脈為3.3 GHz,開啟Turbo Core技術時,時脈提升為3.6 GHz;開啟Max Turbo技術,時脈增加至3.9 GHz,媒體建議售價為新台幣5,660元。

FX-4100處理器:四核心處理器,一般運作時脈為3.6 GHz,開啟Turbo Core技術時,時脈提升為3.7 GHz;開啟Max Turbo技術,時脈增加至3.8 GHz,媒體建議售價為新台幣3,690元。

 

延伸閱讀:

舊瓶裝新酒,Asrock 890FX 可以開 推土機

八卦:AMD推土機還沒出,3A合體 Scorpius 先命名

使用 Facebook 留言

Grz
1.  Grz (發表於 2011年10月07日 09:03)
最近都是intel在表現確實有點擔心AMD
終於要推出Bulldozer,就等最終上市的反應
Azurekite17
2.  Azurekite17 (發表於 2011年10月07日 09:39)
╮(╯_╰)╭終於登場了

照片也是用之前偷跑的

不知道上市日期是幾號╯-__-)╯ ╩╩
魯蛇實驗室
8.  魯蛇實驗室 (發表於 2011年10月12日 15:50)
※ 引述《xzealotx》的留言:
> 這篇我有用Google網頁快取備份起來...
>
> XD
還被某站盜圖蓋掉我們的浮水印,溫馨
Charlie Chou
9.  Charlie Chou (發表於 2011年10月12日 16:29)
假如買FX-4100也有送水冷了話
那真的超補耶...
也真的可以買來玩玩看了...(≧▽≦)
Vivien Chen
10.  Vivien Chen (發表於 2011年10月12日 18:43)

不知是四核打四核贏? 還是六核打四核? 還是八核打四核?

不過看文宣,依廠商心理來猜(如果他能FX系列四核打贏四核的話,他應該會標記4 Cores AMD FX之類的~)

最壞估計:可能是六核打四核,或是八核打四核才贏了10~40%? 囧rz (如果是這樣的話:證明架構似乎還是不夠威? 難道A牌有打核心數的本錢?)

這樣不好吧~〒ˍ〒

(以上估計都是以核心數來做為考量,不考慮AMD在價格方面的相對優勢.所以不要砲我,謝謝~)

如果以超頻來考慮的話,普通使用者不太超的,甚至不知到超頻為何物?

我還是期待A牌能搶多一點I牌的市場~畢竟有競爭,才有降價跟進步.(茶)




Vivien Chen
11.  Vivien Chen (發表於 2011年10月12日 18:46)
我還蠻期待A牌有哪天可以跟I牌的旗艦產品能夠分庭抗禮的說~

如果還能保持價格優勢的話,那時候就會考慮投靠A牌了~(茶)
Azurekite17
12.  Azurekite17 (發表於 2011年10月12日 18:51)
※ 引述《tandee》的留言:
> ※ 引述《xzealotx》的留言:
> > 這篇我有用Google網頁快取備份起來...
> >
> > XD
> 還被某站盜圖蓋掉我們的浮水印,溫馨

我也不是想要盜圖...只是想說NDA中,大辣辣貼你們logo好像不好..
變成你們的問題...
對不起...
76f82e98b54c27d104aef8f80a7b34ed?size=48&default=wavatar
1人給推

14.  邱澤 (發表於 2011年10月13日 04:07)
有些人邏輯很奇怪

期待A跟I效能不分軒輊

又期待A社慈善心腸賣比較便宜???

這世上哪有這麼好的事 呵呵
七朵雲
1人給推

15.  七朵雲 (發表於 2011年10月13日 12:32)
※ 引述《邱澤》的留言:
43
> 又期待A社慈善心腸賣比較便宜???
>
> 這世上哪有這麼好的事 呵呵

有人期待廠商銷量不銷價

但天底下根本不會有這種事(≧▽≦)


而事實上應該反過來說

A牌就是打不過I牌所以才便宜阿

(不知以前是否有暫時拚過效能還又低價的情況)

(難聽點就是這樣,雖然我是A迷,但還是要客觀面對現實阿-..-)

無痕
16.  無痕 (發表於 2011年10月16日 02:10)
看來推土機前景不樂觀 〒ˍ〒
用了那麼久的 AMD,真的很希望他們能來個讓人驚豔的表現
,可是拖稿一拖再拖,雖然可以超很大,不過最終實用效能
及耗電量才是獲勝之關鍵。
27b55b3ebcaacb0e6891b5b5c38e4602?size=48&default=wavatar
18.  WRZ (發表於 2011年10月20日 13:06)
然後過幾個月Intel也出八核
但是暫存器比AMD大好幾倍
馬上把AMD"嵌"在地上打
De76c2acd6122e8ababf3c2f24ac6313?size=48&default=wavatar
19.  話說我是中立 (發表於 2012年5月23日 12:07)
話說我是中立...

不過依我再用起來我還是比較偏向I牌

電玩機 I5 2400

工作機 I7 3930

AMD8核@@ 我還是沒打算-.- 不怎們看好,
在幾個禮拜他可能又要出10核 12核

關鍵至收巡 推土機6核 八核 VS I5 2500K 就知道勝負了

I7都還沒出來 - -

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則