D33180e83f509c18dcfa229b11611a5e SSD 內部其實就像多個快閃記憶體組合成 RAID,SSD 容量越高、通道數量越多,讀寫速度也越快。Plextor 最新推出 M9P(Y) Plus AIC NVMe SSD 打破觀念,全容量系列效能均有提升,並以小容量提升最多,更適合作為玩家的第一顆 SSD。

型號++、效能佳佳

Plextor 先前在多個場合公開展示下一世代 M10Pe NVMe SSD 系列,只是經過內部評估過後,正式上市時改採 M9P Plus 作為產品名稱,讓人一眼就曉得是 M9Pe 的升級版系列。縱使是升級版,其效能提升程度堪稱是 Turbo 增壓,小容量產品提升幅度相當高。

按照往例,M9P Plus 同樣提供 AIC 介面卡版本 M9P(Y) Plus、M.2 2280 外加散熱片版本 M9P(G) Plus、以及 M.2 2280 不含散熱片版本 M9P(GN) Plus,上述 3 款均同時提供 256GB、512GB、1TB 容量可供消費者選擇,如此一來便有 9 種組合,DIY 玩家可根據自身需求選擇到最佳產品。

本篇測試Plextor M9P Plus系列的M9P(Y) Plus AIC NVMe SSD版本,外盒包裝續採M9Pe(Y)的設計風格,並於型號去除e、添加PLUS字樣。

盒裝背面標示不同容量的效能表現,以及硬體安裝規格需求。

Plextor包裝內容物替玩家僎便便,除了M9P(Y) Plu本體以外,另行附上介面卡螺絲以及low-profile低檔板,相容小型、迷你型電腦主機。

Plextor M9P(Y) Plus 規格

  • 產品型號:PX-1TM9PY+
  • 外觀形式:HHHL(附贈全高與半高檔板)
  • 介面速度:PCIe 3.0 x4 NVMe
  • 容量:1TB
  • 寫入壽命:640TB
  • 電源需求:12V/2.5A
  • 其它:1500000hrs MTBF

RGB 與流線型散熱片

從 M9Pe(Y) 的設計可以得知,Plextor 透過 1 張具備 RGB LED 燈光效果的 PCIe x4 AIC 轉接卡,搭配 M.2 2280 SSD 組合而成,並於轉接卡上方加裝 1 個散熱片。M9P(Y) Plus 同樣採用這種形式,彈性又自由的組裝形式,讓 Plextor 可依市場需求快速調配 3 種形式的出貨比例。

M9P(Y) Plus採用M.2 2280 SSD加上AIC轉接卡的形式,並安排1片不小的流線型散熱片,降溫效果對比主機板附贈M.2散熱片相當顯著。

購買、安裝M9P(Y) Plus之前,請先確認主機板是否具備PCIe x4以上插槽。

這片散熱片鰭片採用流線型設計,配合介面卡檔板的通風口,能夠引導主機機殼內外氣流流經 M9P(Y) Plus,替高速重負載讀寫提供良好的散熱效能。呼應電競產品需求,M9P(Y) Plus 側邊 Plextor 商標圖案安排白光 LED,中央則有長條型 RGB LED 燈光效果,一般待機時採用多色循環,讀寫時則採用流光溢彩跑馬燈效果。

M9P(Y) Plus無論是採用長擋板、短擋板,均設有通風口,配合流線型散熱鰭片設計,電腦主機內外空氣流通之時,順便帶走高速SSD廢熱。

散熱片右側安裝1個Plextor商標紅底烤漆區域,增添品牌形象。

M9P(Y)背面貼上型號規格標籤貼紙,電路板另行絲印Plextor商標。

型號規格貼紙表明這款M9P(Y) Plus產品型號為PX-1TM9PY+,需要+12V/2.5A電力供應。(請廠商確認一下是不是印錯?)

Plextor將M9P(Y) Plus M.2 2280 SSD和AIC PCIe x4轉接卡的保固視為一體,於其中1顆散熱片螺絲貼上防拆貼紙。

M9P(Y) Plus側邊Plextor標誌安排白光LED,中央白色區域為RGB LED發光區,右側則標示這款為NVMe SSD。

換裝控制器與快閃記憶體

相信大家都迫不及待地想知道,M9P Plus 的 Plus 究竟代表著什麼?首先是最重要的 SSD 控制器,從 M9Pe 系列 Marvell 88SS1093 換裝成 M9P Plus 的 88SS1092,就 Marvell 公開資料而言沒有什麼不同,但後者主要目標市場為資料中心,DRAM 容量支援能力最大至 8GB,88SS1093 目標市場為高效能桌上型電腦,DRAM 僅能支援至 2GB。

更細緻地探討 88SS1093 和 88SS1092 的異同,雙方內部同樣具有 Arm Cortex-R5 三核心處理器,最高運作頻率設定於500MHz,對外支援 PCIe 3.0 x4、對內支援 8 通道 8CE 533MT/s 快閃記憶體;不同的是,後者製程採用 TSMC 28nm HPC+,透過不同的 High K 金屬閘級滲透方式減少漏電流,兼顧效能與電源利用效率。

卸除M9P(Y) Plus的散熱片與AIC轉接卡,內部其實是M.2 2280 NVMe SSD,零售版為M9P(GN) Plus。

無論是256GB、512GB、1TB容量版本,M9P Plus均採用單面上料設計,背面並沒有安排零件。

M9P(Y) Plus散熱片透過1片導熱墊與M.2 2280 NVMe SSD相互接觸。

ITE 8295GN-56A 晶片負責控制 RGB LED 燈光效果,燈光效果僅支援自家產品,若是安裝其它M.2 2280 SSD則僅亮起紅燈。

M9P Plus控制晶片採用88SS1092,定位於更高階的資料中心、工作站,並以28nm HPC+製程同時兼顧效能與能源效率,換言之運作溫度更涼爽。

M9P(Y) Plus作為快取和加速FTL映射表操作的DRAM容量,1TB版本採用Nanya NT6CL256M32AM-H1 LPDDR3L-1866,容量8Gb,256GB和512GB則是採用4Gb。

KIOXIA(由 Toshiba Memory 更名而來) BiCS4 近期是市場上的寵兒,M9P Plus 系列也從 M9Pe 的 BiSC3 改採 BiCS4,512GB 和 1TB 容量版本均可發揮 88SS1092 控制器的讀寫速度。值得注意的是,Plextor 直接向 KIOXIA 購買由原廠完成封裝測試的顆粒,與其它廠商購買晶圓晶粒再自行/第三方封裝方式不同,因此可以見到 KIOXIA 自家雷雕型號,1TB 版本採用 2 顆TH58LJT2T24BAEF。

M9P Plus系列採用KIOXIA BiCS4 96層3D堆疊TLC紀錄形式快閃記憶體,且由原廠測試封裝,1TB版本安裝2顆H58LJT2T24BAEF。

增進調校技術

硬體規格以外,M9P Plus 系列 NVMe 協定版本提升至 1.3,並透過 Dynamic Thermal Throttling 動態溫控調頻技術降低重負載環境的溫度提升曲線曲率,使其長時間使用的效能穩定性相較 M9Pe 略高。當然,M9P(Y) Plus AIC 版本所具備的大型散熱片,更無懼於溫度過高所帶來的負面影響。

M9P(Y) Plus 1TB容量版本於室溫24℃,Windows 10桌面待機溫度僅有32℃,CrystalDiskInfo軟體介面也可以看到該SSD採用NVMe 1.3協定,韌體版本1.01。

M9P Plus 系列仍舊繼承 Plextor 旗下 SSD 較為積極的垃圾收集、髒塊處理的模式,在複雜的使用環境可以獲得較好的性能表現。M9P Plus 系列並搭載新一代 Fast Pre-load 技術,能夠一次同時抓取多項資料,相對於過往逐筆執行快上許多,這也讓 256GB 小容量版本的 IOPS 一飛衝天;從 DRAM 緩衝區寫回資料至快閃記憶體同樣也是相對積極,執行頻率以秒為單位,比較不容易發生意外斷電導致資料遺失情事。

M9P Plus系列搭載新一代Fast Pre-load技術,能夠同步抓取多筆資料,讓小容量版本也能擁有不俗的效能表現。圖片左方為M9Pe(Y) 256GB,右方為M9P(Y) Plus 256GB,若不翻到電路板背面觀察標籤貼紙,其實2者可說是一模一樣。

接下來先讓我們先行觀察 M9P(Y) Plus 與 M9Pe(Y) 小容量版本的效能差異,以速食型測試程式 CrystalDiskMark 而言,M9P(Y) Plus 256GB 循序讀寫 Q8T1 達 3406.62MB/s 和 1662.14MB/s,M9Pe(Y) 256GB 則為將近 2900MB/s 和 1100MB/s,差距不小;4K 隨機讀寫 Q32T16 IOPS 表現差距更大,M9P(Y) Plus 256GB 接近 37 萬 IOPS 和 30 萬 IOPS,M9Pe(Y) 256GB 則分別約為 18 萬 IOPS 和 16 萬 IOPS,表現翻倍。

測試數據進步以外,真實世界應用也可以感受到小容量 M9P(Y) Plus 的效能提升,透過 PCMark 10 的 Full System Drive Benchmark,M9P(Y) Plus 256GB 測得頻寬 417.05MB/s、存取延遲僅 66μs;另一方面,M9Pe(Y) 256GB 測得 286.30MB/s、存取延遲 97 μs;表示除了測試成績以外,玩家在日常電腦作業當中也可以感受到 M9P Plus 小容量版本所帶來的效益。

M9P Plus系列小容量版本效能提升幅度頗高,M9P(Y) Plus 256GB透過Full System Drive可測得417.05MB/s、存取延遲66μs,表示M9P Plus不僅是效能數字進步,實際應用更可感受到速度、反應時間加快。(點圖放大)

透過PCMark 10近期新增的Storage儲存空間測試,M9Pe(Y) 256GB容量版本可以測得頻寬286.30MB/s、存取延遲97μs。(點圖放大)

說到 M9P Plus 系列的容量差異,這次推出 256GB、512GB、1TB 容量版本。依據原廠規格,各容量版本循序讀取速度均為3400MB/s,256GB 循序寫入速度為 1700MB/s、512GB 和 1TB 則為 2200MB/s。4K 隨機讀寫 IOPS 表現,256GB、512GB/1TB 同樣也是分屬不同效能級距,前者讀寫均為 30 萬 IOPS,後者讀取 34 萬 IOPS、寫入 32 萬 IOPS。

M9P(Y) Plus各容量版本規格比較表。

M9P(Y) 1TB容量版本的使用空間約為 953.87GB。

M9P Plus 系列工作溫度為 0℃~70℃,MTBF 為 150 萬小時,各容量版本的 TBW 則與 M9Pe 系列相同,256GB 為 160TBW、512GB為320TBW、1TB 為 640TBW,以產品保固 5 年計算,各容量版本的 DPWD 均約為 0.34 左右。

效能再升級

M9P Plus 系列採用動態 SLC 快取配置方式,表示 SSD 控制器將依據目前的可用剩餘空間,自動調整 SLC 快取的大小。M9P(Y) Plus 1TB空碟狀態而言,透過HD Tune Pro執行寫入動作,大概可以判斷SLC快取空間約為54GB~55GB之間,範圍內寫入速度約為1900MB/s左右,以外約為550MB/s左右。若以IOMeter沒有檔案系統的寫入測試,SLC快取空間寫入速度約為2150MB/s,以外約為560MB/s。

透過HD Tune Pro,得知M9P(Y) Plus 1TB容量版本SLC快取空間約為54GB~55GB,SLC快取空間寫入速度約為1900MB/s,以外寫入速度約為550MB/s。

IOMeter寫入測試為空碟raw狀態,不包含檔案系統,SLC快取空間寫入速度約為2130MB/s。

IOMeter寫入測試,M9P(Y) Plus 1TB容量版本SLC快取以外寫入速度約為560MB/s。

接下來的許多測試也都是採行M9P(Y) Plus 1TB容量版本進行。首先當然是速食型測試程式CrystalDiskMark,7.0.0.0版降低循序讀寫佇列深度,因此無法達到廠商採用5.0.2版讀取3400MB/s寫入3200MB/s,卻也有3215.71MB/s和2116.59MB/s表現。4K隨機讀取則是超越表定值將近38萬IOPS,4K隨機寫入也有30萬IOPS以上。

M9P(Y) Plus 1TB於CrystalDiskMark測試程式,循序讀寫分別為3215.71MB/s和2116.59MB/s。

CrystalDiskMark 4K隨機讀寫部分,M9P(Y) Plus 1TB讀取將近38萬IOPS,寫入則約為30萬IOPS。

M9P(Y) Plus 1TB於AS SSD Benchmark取得3251分,約為PCIe Gen3 SSD產品當中的前段班成績,讀取部分獲得1241分、寫入部分獲得1426分。當然,Marvell SSD控制器傳輸速度不受資料可壓縮度影響,AS SSD Compression-Benchmark表現一致。

M9P(Y) Plus 1TB於AS SSD Benchmark獲得3251分,其中讀取得分為1241分,寫入得分為1426分。

將AS SSD Benchmark程式畫面切換至IOPS,M9P(Y) Plus 1TB於4K-64 Thrd讀寫項目分別獲得233986IOPS和276914IOPS。

Marvell SSD控制器維持不受傳輸資料可壓縮度的影響,AS SSD Compression-Benchmark表現一致。

Anvil's Storage Utilities同樣採用分數給出效能評價,M9P(Y) Plus 1TB在此獲得13632.42分,讀取部分為6054.47分、寫入部分為7577.95分。ATTO Disk Benchmark則與M9Pe系列有著相同的特徵表現,循序讀寫不見得隨著傳輸區塊大小增加而上升,M9P(Y) Plus 1TB最好的表現約在16KB~4MB之間,IOPS則是512Byte~16KB之間。

M9P(Y) Plus 1TB於Anvil's Storage Utilities獲得13632.42分,一樣是PCIe Gen3 SSD前段班表現。

ATTO Disk Benchmark傳輸區塊大小16KB~4MB之間,M9P(Y) Plus 1TB讀取表現較佳,最高可達3.21GB/s。

ATTO Disk Benchmark傳輸區塊大小512Byte~16KB之間,M9P(Y) Plus 1TB IO/s表現較好。

模擬真實世界應用的PCMark 10 Storage測試,在此選用Full System Drive Benchmark以及Data Drive Benchmark作為系統碟與資料碟的效能參考。不出意外,M9P(Y) Plus 1TB良好的IOPS性能,於Full System Drive Benchmark獲得頻寬454.01MB/s和存取延遲61μs,Data Drive Benchmark頻寬730.39MB/s和存取延遲33μs,甚至比PCIe Gen4 SSD還要高出一截。

PCMark 10 Full System Drive Benchmark,M9P(Y) Plus 1TB頻寬表現為454.01MB/s,存取延遲則是61μs,比目前PCIe Gen4 SSD還要高。(點圖放大)

M9P(Y) Plus 1TB於PCMark 10 Data Drive Benchmark頻寬表現為730.39MB/s,存取延遲為33μs。(點圖放大)

由於快閃記憶體寫入資料前須先執行抹除動作,因此寫入一致性測試能夠看出廠商韌體調校功力,於連續重負載寫入應用之中,還能夠保有一定的效能。這裡選用可客製化測試腳本的 IOMeter,對M9P(Y) Plus 1TB執行4K 100%隨機寫入3小時,每5分鐘記錄一次資料。於測試正式開始之前,還對M9P(Y) Plus 1TB寫入2TB以上的資料,以便讓SSD快速進入穩定狀態。

由下圖測試結果得知,M9P(Y) Plus 1TB 30分鐘之後即可進入IOPS表現較為穩定的區間,直至3小時測試完畢為止,效能起伏不大,約為20000IOPS左右,且長期觀察曲線斜率為0,表示這款SSD在極限狀態之下,仍舊可以提供穩定的效能。

M9P(Y) Plus 1TB IOMeter 3小時4K 100%隨機寫入效能折線圖,約30分鐘過後,效能即進入20000IOP穩定區間。

M9P(Y) Plus 1TB 寫入一致性效能測試詳細數據。

IOMeter 4K 100%隨機寫入劇烈操駕,M9P(Y) Plus 1TB於室溫24℃環境,還能夠交出39℃的好成績。

M9P(Y) Plus 1TB大約於佇列深度32之後,即可發揮4K 隨機70%讀取/30%寫入最高效能,約為283000IOPS左右。

IOMeter 4K 隨機 70% 寫入、30% 讀取,M9P(Y) Plus 1TB 於不同佇列深度測試的 IOPS 效能資料。

Plus有感升級

M9P(Y) Plus帳面型號是M9Pe(Y)的升級版本,經過實測,小容量版本進步幅度相當高,256GB容量版本3DMark 10 Full System Drive Benchmark存取頻寬可達415.05MB/s,M9Pe(Y)相同容量則僅有286.30MB/s;作為比較,目前PCIe Gen4 SSD於此測試項目的頻寬約為350MB/s~380MB/s左右,可見Plextor韌體調校功力。

近幾個月以來,雖然電腦儲存類商品微幅調漲,但相對過去幾年仍在低谷,因此1TB容量也是不少玩家考慮的容量。M9P(Y) Plus為目前市場少數仍為AIC形式的NVMe SSD,大型散熱片成為散熱利器,並附有標準、短檔板可供替換,若是對主機板廠裝飾用散熱片沒信心,M9P(Y) Plus會是玩家的好選擇。

 

產品資訊

Plextor M9P(Y) Plus

測試平台

  • 處理器:Intel Core i9-9900K
  • 主機板:Asus ROG Maximus XI Extreme
  • 記憶體:Kingston HyperX Fury DDR4 RGB DDR4-3466 8GB x 2 @DDR4-2666
  • 系統碟:Plextor M9Pe(G) 512GB
  • 電源供應器:Seasonic Platinum SS-1000XP
  • 作業系統:Microsoft Windows 10 Pro 64bit 1909

使用 Facebook 留言

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則