中華電信推出2G/1G光纖上網方案,但用戶質疑「超量限速」後只剩100M?

中華電信推出2G/1G光纖上網方案,但用戶質疑「超量限速」後只剩100M?

ADVERTISEMENT

台灣網路又邁入了新紀元,中華電信日前宣布,現有 HiNet 光世代將新增 2G/1G 上網速率方案供一般民眾申辦,只要家中環境符合條件,即可享受下行最大 2G,上行最大 1G 的連線速度。

當中華電信對外宣布 2G/1G 光纖方案後,許多消費者立刻躍躍欲試,顯然過往最快 1G/600M 的速度,已經滿足不了擁有「超速」需求的玩家。不過當中華電信隨之公開牌告價後,外界不僅對高額的上網費覺得訝異,更對中華電信訂出有線家用網路「超量降速」的規則感到傻眼。

根據公告,中華電信 HiNet 光世代 2G/1G 上網速率方案,「家用型」非固定制上網費即要價 1,219 元,電路費則是 1,850 元,總計消費者每月得付出 3,069 元,才能享受到光世代 2G/1G 的急速體驗。

中華電信 HiNet 光世代 2G/1G 上網速率方案,「家用型」非固定制,光是上網費即要價 1,219 元,加上電路費後每月即會超過 3,000 元。

即便月租費已堂堂跨過 3,000 元大關,中華電信仍為 2G/1G 家用型上網速率,設立了「連續 3 日每日上下行合計流量超過 200GB」,即「降速到 100M/40M 為期 2 天再恢復正常」的限速規則,創下了有史以來台灣有線網路消費端方案的首例。

就連有線網路都不再「吃到飽」?

台灣消費者對於「超量降速」這件事情並非不熟悉,畢竟手機上的 4G 移動網路,費率方案大多都是如此訂定。考量到大氣電波頻寬限制,若有使用者長期大流量的占用移動網路,將會影響其他用戶的公平性,因此制定「超量降速」規則有資源分配上的道理。

長期以來台灣電信業者主打 4G 「上網吃到飽」方案,導致消費者平均上網速度不理想,多少造成了一些怨言,這也直接造成台灣跨入 5G 時代後,各大電信業者取得一致共識,將「超量降速」規定明文寫入合約中。

但是,有線網路畢竟與依靠大氣電波傳遞的移動網路不同,主要仰賴固網的基礎建設,電信商真的有必要為此實施「超量限速」,甚至於訂出下載一款 3A 遊戲都可能會超過的每日 200GB 總流量限制嗎?

光世代的 2G/1G 家用型方案,擁有「連續 3 日每日上下行合計流量超過 200GB」,即「降速到 100M/40M 為期 2 天再恢復正常」的規定。

關於這點,中華電信似乎不是從「資源分配」的面向進行考量。為了區分不同客群,希望真的有 2G/1G 上網速率需求的普通使用者,確認需求後再行申辦,官方才因此設定了如此昂貴的月租費,以及家用環境下還算合理的流量門檻。

畢竟,開放給家用端消費者 2G/1G 的上網速率後,勢必會跟現行企業網路的高速方案發生衝突,為了保有企業端的價格跟談判優勢,中華電信為家用方案套上些許限制,似乎還是有所必要。

其實還有「進階型」方案可以選擇

若是消費者不想要被「連續 3 天 200GB 就降速」規則限制住,其實也可以參考 2G/1G「進階型」上網方案,但其總價為每月 5,299 元,「家用型」跟「進階型」費率相差超過 2,000 元,普通消費者大概不會考慮後者,不過對 SOHO 族跟小型團隊、小型辦公室來說,相較於企業方案還是有些吸引力。

整體來說,除非消費者真的有超高速上網的需求,而且家中環境已經準備好,包含路由器、線材、網路卡等等相關設備,都已達到 2G/1G 的支援等級,否則以現在的費率來看,2G/1G 無論「家用型」或「進階型」,性價比似乎都還不如 100M/40M 或 300M/100M 的速率方案。

筆者家中為 FTTH 光纖到府,已經能夠申請 2G/1G 速率方案。

有興趣的消費者可以點這裡跳轉到中華電信的網頁取得相關資訊,但建議還是先點「供裝速率查詢」,確認一下家中是否已經可以申辦 2G/1G 速率方案,畢竟若是中華電信說你家還不能裝,即便再有興趣也是空歡喜一場。

▶ YT頻道兩萬訂閱活動,送你萬元「OVO K1 智慧投影機」

使用 Facebook 留言

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則