NVIDIA CEO黃仁勳訪談,AI是什麼?如何改變我們的生活

ADVERTISEMENT

AI才剛起步,享受AI帶來的光明面

筆者在訪談中也問到,如果有一天我們可以透過AI本身來推進AI的研究與發展,這樣可能引發科技奇異點(Technological Singularity)的問題,雖然這一方面帶來爆炸性的AI進步,另一方面則可能引起無法預測的風險,雖然不見得會發生像是科幻片中,電腦反過來統治人類的情況,但極有可能降低AI民主化(AI Democratization),加速少數公司壟斷AI技術,而不幸的是NVIDIA就是最有可能成為壟斷者的候選人之一。

針對這個問題,黃仁勳表示我們目前在AI的黎明期,還離科技奇異點發生的條件太遠,所以現在擔心這個問題還太早。而且也強調NVIDIA的自我定位是提供完整軟硬體堆疊的運算公司,並致力於推動AI民主化,NVIDIA不但開放許多軟體給公眾使用,用戶也可以自己決定選擇任意供應商的AI軟、硬體相互搭配,降低了這樣的疑慮。

黃仁勳先前曾在GTC 2022技術大會上提出詮釋AI的觀點。相較於傳統製造業是將原物料送入工廠,然後消耗能源製成產品,而「AI製造業」則是把資料當作原料,消耗能源之後就能輸出智慧(Intelligence)。

而這些「智慧」可以在很多領域做出貢獻,例如促進醫學發展,或是即時翻譯我們正在進行的視訊會議,參與者只需直接說出自己熟悉的語言,系統就可以自動翻譯成各國語言,我們當下不妨多享受AI帶來的好處。

黃仁勳這次也特別強調,從現在起的30年將會是量子電腦發展的重要時刻,使用借助目前世界上最快的電腦就是首要之重,而這正是NVIDIA與加速運算扮演的角色,也在ISC 22發表透過cuQuantum軟體開發套件的新展望,協助量子電路、量子演算法、量子傳統混合運算架構等領域的研究,並早日實現量子運算造福人類的目標。

筆者額外補充英國理論物理學家史蒂芬•霍金在《霍金大見解》一書中提到的觀點,雖帶著霍金一貫的幽默風格,但也切中回應了對AI的顧慮。

人類在發明火之後,常常燒壞很多東西,接著我們又發明了滅火器。隨著更多威力強大的技術逐一問世,例如核武器、合成生物學、以及人工智慧等等,我們應該要預先想在前面,試著第一次就把事情做對,因為那很可能是我們所擁有唯一的一次機會。
我們未來的競賽,就落在日趨強大的科技能力,與如何運用這些科技的智慧之間。我們要確保「人類智慧」可以戰勝「人工智慧」。
我們為什麼要那麼擔心人工智慧?人類不是可以拔掉插頭嗎?

筆者在訪談中也提出量子電腦發展與科技奇異點等相關問題進行討論。

筆者也很喜歡先前在採訪3屆奧斯卡獎得主電腦繪圖資深科學家Jos Stam博士時,他所分享對AI的看法。Jos Stam認為AI就像個黑盒子,雖然我們不知道它如何運作,但是它確實能夠發揮功效,就像人類就算不明白腦部運作原理,但我們還是可以思考,反過來說我們不需探究AI原理,仍然可以運用AI。

AI確實是個很複雜的技術,它不但牽涉了深奧的軟體與演算法,也需要最先進的半導體、硬體產業支持,而在AI黎明初升的階段,還有太多超出我們理解與想像的問題,有待科學研究持續發展並解決這些問題。

國寶大師 李文恩
作者

電腦王特約作者,專門負責硬派內容,從處理器、主機板到開發板、零組件,尖端科技都一手包辦,最近的研究計畫則包括Windows 98復活與AI圖像生成。

使用 Facebook 留言
訪客
1.  訪客 (發表於 2022年6月10日 20:54)
P1
(下頁還有「黃任勳」對科技奇異點的觀點)    黃任勳 > 黃仁勳
P2
然後消耗「能原」製成產品   能原 > 能源
消耗「能原」之後就能輸出智慧   能原 > 能源
我們所擁有「為一」的一次機會  為一 > 唯一
但是它「卻實」能夠發揮功效  卻實 > 確實

『...就像人類就算「明白」腦部運作原理,但我們還是可以思考,反過來說...』
   明白 > 不明白(?)  反過來說 > 同樣的(?)
謎之音:
 前文意思是『我們不明白AI如何運作,但它仍可發揮功效』,
 故此處如果是「明白」,這樣的舉例就顯得奇怪。
國寶大師 李文恩
2.  國寶大師 李文恩 (發表於 2022年6月10日 22:41)
※ 引述《訪客》的留言:
謝謝提醒,已修正

> 謎之音:
>  前文意思是『我們不明白AI如何運作,但它仍可發揮功效』,
>  故此處如果是「明白」,這樣的舉例就顯得奇怪。
正確應是:
就像人類就算「不」明白腦部運作原理,但我們還是可以思考
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則