Apple 受到 Windows 啟發,Mountain Lion 要加入守門員安全功能

Apple 受到 Windows 啟發,Mountain Lion 要加入守門員安全功能

記得先前卡巴斯基的 CEO 表示 Apple 在安全性方面落後微軟10年嗎?Apple 往往以 Mac OS 作業系統不會中毒做為產品特色,但是在先前發生的 Flashback 惡意軟體攻擊事件,讓大家對 Apple 的看法出現動搖,Apple 將在預定於7月推出的 Mountain Lion更新中,加入「靈感來自於微軟」的 Gatekeeper 功能。

Gatekeeper?不就是UAC嗎?

嗯~~身為一位足球愛好者,看到Gatekeeper一下子不知道該怎麼翻成中文,因為在足球中的守門員是Goalkeeper,其中的Goal指的是球門,但是Gate也是門的意思,所以Gatekeeper還是翻成守門員好了。

將於Mountain Lion更新中提供的Gatekeeper是個幫使用者把關的小功能,它會有點像微軟於Windows Vista中引進的使用者帳戶控制(User Account Control,UAC),會在使用者下載軟體、或是第一次使用軟體前,詢問使用者這個軟體是否同意執行該軟體,以免使用者在不知情的情況下,安裝或執行到惡意軟體。

Apple 受到 Windows 啟發,Mountain Lion 要加入守門員安全功能

▲這就是Windows的使用者帳戶控制設定視窗,應該有許多讀者跟小編一樣,不管三七二十一,就把安全性調到最低吧……

斯斯有3種,Gatekeeper的安全性也有3種

Gatekeeper有3種安全層級可以設定,最寬鬆的標準是准許從網路上任何地方下載的軟體執行,中間層級則是准許執行從Mac App Store以及認證過的開發者(identified developers)下載的軟體,最嚴格的標準則是只准許來自Mac App Store的軟體。

認證開發者的定義為向Apple註冊為開發者的人員,他們可以使用Apple頒布的數位簽章為自己的程式做簽署,如此一來Gatekeeper就可以辨識程式出自誰手,然而當該開發者素行不良時,官方也可以很輕易地吊銷他的開發者認可。

不過需要注意的是,Gatekeeper只會阻檔從網路下載或是E-Mail傳送的檔案,並不會審查透過USB隨身碟傳輸的檔案,使用者要多加留意。

Apple 受到 Windows 啟發,Mountain Lion 要加入守門員安全功能

▲Gatekeeper的3種安全層級,如果使用者也是懶散地選擇准許任何網路上任的軟體皆可執行,那就失去了Gatekeeper的意義。(圖片來源:Macworld

場外八掛:澳洲網站把蘋果不中毒拿掉了

根據VR-ZONE網站報導,澳洲版的Computerworld日前把Mac OS 「從來不中個人電腦病毒」(It doesn’t get PC viruses.)改為「為安全而生」(It’s built to be save.),也算是順應真實狀況而做的調整。

Apple 受到 Windows 啟發,Mountain Lion 要加入守門員安全功能

▲澳洲版的Computerworld把對Mac OS的評價改掉,不知Apple做何感想。(圖片來源:VR-ZONE

若以小編個人的經驗而言,我從2007年4月使用ubuntu作業系統至今,未曾遭遇過任何病毒問題,也沒有聽說過ubuntu傳出過什麼災情,或許這就是Linux系統最大的優勢所在吧。ubuntu是一套功能完整的Linux發行版本,它的使用完全免費,任何人都可以直接下載使用,有興趣的讀者可以到它的官方網站看看。

根據官方網站上面的介紹,ubuntu內建防毒、防網路釣魚功能,並會自動進更新安全性更新,它還有檔案加密、密碼保護等功能,加上Linux本身就是安全性很高的作業系統,有興趣的人實在可以玩玩看。

Apple 受到 Windows 啟發,Mountain Lion 要加入守門員安全功能

▲這是官方網站上對於ubuntu安全性的簡介,讀者不要看文章只有短短幾行,它真的是套很棒的作業系統。

延伸閱讀:

WWDC 2012:OS X Mountain Lion 7月上市,睡覺也能備份

Apple OS X Mountain Lion 預覽現身,整合完整 iOS 功能

Apple 的安全性落後微軟10年,卡巴斯基如是說

使用 Facebook 留言

A52f568a63c48799c00e64c35f798199?size=48&default=wavatar
1人給推

1.  Lemon (發表於 2012年7月01日 15:57)
Gatekeeper主要是希望大家透過Mac App Store購買軟體
因為三方都可以獲得好處
軟體作者獲得高曝光率以及免自己架設伺服器
蘋果可以抽成
用戶有輕鬆的購買到安全正版的軟體與更新的管掉

如果是類似UAC的機制,從Mac OS剛開始就有類似的設計了,現在的Lion也有(如圖)
http://i.imgur.com/FFAs4.png
3bee11e8bf811bdd407ccaf20ff70d3a?size=48&default=wavatar
2人給推

2.  Orpheus (發表於 2012年7月01日 16:45)
Lemon說的那個是命令列的sudo,跟UAC差蠻多的吧,畢竟大多數的用戶並不是習慣用指令安裝軟體吧,Sudo反而應該是跟Linux比較類似。

Gatekeeper有點像是UAC+防毒軟體的軟體簽名信任機制,不過這種獨厚Mac App Store的方式,也很難說是好,上架要上架費,抽成,如果是微軟設一個Market然後只有這個Market的UAC完全通過,肯定被罵到臭頭,我覺得反而是第三方的防毒軟體那樣,對所有微軟或非微軟出品的軟體一視同仁,都做安全性信任評比較好
726d69dbc22cd9731440f35d4499e366?size=48&default=wavatar
1人給推

3.  QMO (發表於 2012年7月01日 18:00)
ubuntu+1
小筆電就是灌ubuntu的
上網看影片、開FB、逛BBS
開word、excel、powerpoint就很夠用了!!!
73dedbd968d73770a01581da82d178de?size=48&default=wavatar
4.  PoP (發表於 2012年7月01日 18:20)
※ 引述《Orpheus》的留言:
> Lemon說的那個是命令列的sudo,跟UAC差蠻多的吧,畢竟大多數的用戶並不是習慣用指令安裝軟體吧,Sudo反而應該是跟Linux比較類似。
> Gatekeeper有點像是UAC+防毒軟體的軟體簽名信任機制,不過這種獨厚Mac App Store的方式,也很難說是好,上架要上架費,抽成,如果是微軟設一個Market然後只有這個Market的UAC完全通過,肯定被罵到臭頭,我覺得反而是第三方的防毒軟體那樣,對所有微軟或非微軟出品的軟體一視同仁,都做安全性信任評比較好

Store 的概念在早期微軟就曾經實作過,但他們的團隊似乎只會做程式,對於一般大眾用的東西,行銷與經營都不在行,光是 Media Player 的音樂平台,就經營的不是很漂亮,還是包給別人做。

獨厚 Mac App Store 的作法很好,因為蘋果願意用團隊去維護那個平台,且你用別人的平台上架,拆帳本該是天經地義的事

這玩意既然叫做 Gatekeeper 就是 Gatekeeper,不會是 UAC + 其他的東西
咖啡
1人給推

6.  咖啡 (發表於 2012年7月01日 21:35)
Linux的安全姓還是最好的...
本身的架構好加上病毒也很少所以幾乎不會中毒
4cda01644ba86c8c36dceefb30f4adb8?size=48&default=wavatar
7.  Thomas (發表於 2012年7月01日 21:37)
Gatekeeper 翻成"把關者"會比守門員來的適合

基本上Mac OS base on FreeBSD

Unix like的架構安全性確實會比早期的Windows來的安全

不過從Win7開始, MS在安全性上提高不少

不過目前暫時Mac OS被當做目標的機率仍遠低於Windows
915d9803ff03194e0541a773a73c40b3?size=48&default=wavatar
9.  S (發表於 2012年7月01日 23:38)
難道全世界唯獨只有我把 UAC 的設定調成"一律通知"嗎 ??
看來我已超越凡人了
A584fa6214f768c8c2ed58fdfc748ef4?size=48&default=wavatar
11.  Ubuntu user (發表於 2012年7月02日 02:25)
ubuntu內建防毒???
我用了快四年...怎麼不知道
可能要請高人指點
E793418c57b73272eb79634f914146e4?size=48&default=wavatar
12.  mrmoneyc (發表於 2012年7月02日 04:35)
※ 引述《687998360》的留言:
> opensuse使用者無感路過

haha ... openSUSE ++
Ed6adbd809263027776c7ce261c7587d?size=48&default=wavatar
13.  RB (發表於 2012年7月02日 07:41)
※ 引述《S》的留言:
> 難道全世界唯獨只有我把 UAC 的設定調成"一律通知"嗎 ??
> 看來我已超越凡人了

我是裝好以後沒去改...
3bee11e8bf811bdd407ccaf20ff70d3a?size=48&default=wavatar
16.  Orpheus (發表於 2012年7月02日 21:14)
> 獨厚 Mac App Store 的作法很好,因為蘋果願意用團隊去維護那個平台,且你用別人的平台上架,拆帳本該是天經地義的事
你有看前後文嗎? 誰在跟你說平台不能拆帳? 後面講的是如果windows設定Windows market的軟體UAC全開,你懂得這是什麼意思嗎? 如果你不在這個平台上架,你的信用評比將會比較低,如果微軟今天說,今後沒經過微軟認證的軟體你還是可以賣,只是Windows內建信用評比會較低。 獨厚有什麼意思,你可以翻翻微軟的歷史。
>
> 這玩意既然叫做 Gatekeeper 就是 Gatekeeper,不會是 UAC + 其他的東西
這樣的解釋有解釋嗎?

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則