F957517c4bf209cd64e461f20305d019 過去組 Mini-ITX 主機,不是處理器太爛,就是主機板太貴,現在 APU 與 SNB 大舉入侵,萬元就能打造 Mini-ITX 的 HTPC 。不過更多人想知道,APU 與 SNB 表現到底誰比較好,接著看就知道。

低價不是AMD專利

打從Sandy Bridge開始,Intel一反常態推出低價位主機板,目前H61主機板價位約在2,500元,配個最低階的Pentium處理器大概總計4,600元。這種超低價的套餐,是過去Intel玩家夢寐以求的組合,也吃下過去AMD拿手的低價市場。

值得注意的是,過去Mini-ITX主機板由於需求與應用較少,經常出現「尺寸越小、價格越高」的現象。仔細觀察近年來主機板的價位,microATX與Mini-ITX價格逐漸走向合理價位帶,現在Mini-ITX主機板甚至2,000元有找,組低功耗、體積小的電腦不用再花大錢。

依照AMD的產品定位,E-350處理器主要的對手就是Pentium。不過玩家應該也知道,雖然兩者價位相當,但E-350著重的是低功耗以及顯示效能,Pentium在印象上偏重於處理器效能,功耗表現「可能」不是這麼出色。不過Sandy Bridge架構也不是省油的燈,前幾個月的評測不難看出,Intel延續其低功耗表現,Pentium對決E-350仍有看頭。

測試平台
處理器 AMD E-350
Intel Pentium G620
記憶體 Kingston DDR3 1600 2GB x 2
主機板 Asus P8H61-I(H61)
ECS H61H2-I2(H61)
MSI H61I-E35(H61)
ASRock E350M1/USB3(E-350)
顯示卡 IGP
硬碟 Crucial RealSSD C300
電源
供應器
SilverStone SST-ST70EF 700瓦
作業系統 Windows 7 Ultimate 32位元

低價H61超精簡

這次編輯部找來最低價的幾張H61,且都是Mini-ITX規格。價位則分佈在2,000∼3,200元之間,透過UDN購物等特殊管道,有機會買到2,000∼2,500元左右的價位。處理器加主機板總價,與E-350相去不遠,但是這些低價H61仍有缺點。

從這幾張Mini-ITX版本的H61來看,除了價位較高的華碩之外,精英與微星的產品都相當精簡。輸出介面僅有D-sub配HDMI或DVI,且PCI-E也是PCI-E x 1規格,當然也沒有USB 3.0或SATA 6Gb/s。以同價位平台而言,E-350規格優秀許多,支援USB 3.0以及SATA 6Gb/s,且都具備PCI-E x 16插槽。H61平台要買到相近的規格,得要多付出500∼1,000元買華碩版本才行,成本略高於E-350平台的平均價。

E-350運算大敗

效能方面可分為處理器與顯示核心, 先從處理器效能來看,在3DMark 06、3DMark Vantage、CINEBENCH R11.5、WinRAR 3.93與wPrime 2.04來看,Pentium G620效能都大幅領先E-350,Pentium G620分別領先160.1%、205.1%、190%、202.6%、57.6%,平均領先幅度為163.08%,效能優勢十分明顯。

以架構來說,E-350約有25%是處理器單元,其餘約65%是顯示核心,因此處理器效能不彰是可預期的情況,顯示效能仍是E-350較為注重的部分。但事實上,E-350遇上Pentium G620內建HD Graphics仍不討好。

▲ 處理器效能方面,Pentium G620遠勝E-350,其差距相當明顯,5項測試平均下來G620平均領先163%。(點擊小圖可看大圖)

G620真的有硬解

內顯規格方面,Pentium G620內建HD Graphics,標準時脈為850MHz,Turbo時脈則是1.1GHz,且不支援Quick Sync、InTru 3D還有Clear Video HD,但仍具備6個EU(Execution Unit,執行單元),與HD Graphic 2000規格相同,可推測遊戲效能與Core i3-2100應相當接近。

E-350部分繪圖核心規格十分豪華,內建80個SP(Stream Processor,串流處理器) 並支援DirectX 11,值得一提的是,E-350具備Radeon HD 6000系列才有的UVD 3(Unified Video Decoder,通用視訊解碼器),可硬解MPEG-2、MPEG-4、H.264、VC-1、DivX等格式,硬解能力與主流顯卡相同。

帳面規格來看,E-350支援UVD 3,影片播放效率上理應比Pentium G620還要出色。經過測試,Pentium G620雖不支援Clear Video HD,但是在PowerDVD 10卻能開啟Clear Video選項。實際上透過PowerDVD 10測試,也的確能硬解H.264、VC-1格式1080p影片,處理器使用率也能分別壓低至5%、10%之下。在影片播放效率方面,E-350與Pentium G620不相上下。

筆者猜測,Pentium G620雖然不支援Clear Video HD,但是仍可支援前代Clear Video技術,因此仍具備硬解能力。Intel官網只列舉最新規格而未並列前代技術,可能會有玩家因此誤會Pentium G620無法硬解。

G620內顯小勝

E-350與Pentium G620都具備顯示核心,但是以效能來說,即使關閉所有特效,不論DirectX 9或10,1920 x 1200解析度下FPS都只有8∼10幀。降低解析度到1680 x 1050、1280 x 720,則略微提升至11幀與18幀,以流暢度來說1280 x 720的解析度應該是能玩遊戲的上限。

可支援DirectX 11是E-350的優勢,不過在遊戲效能面來說,DirectX 9環境下以The Last Remnant與3DMark 06測試,Pentium G620都有明顯的領先,幅度在18∼27%不等。而在DirectX 10中,3DMark Vantage約領先16.9%,但是Biohazard 5卻反輸2.3%,推測應該是遊戲支援度較差,導致HD Graphics無法發揮。 以整體來看,3D效能方面Pentium G620有明顯的優勢,但缺點是不支援DirectX 11。

▲ 以這次測試的項目來看,E-350遊戲效能多數都呈現輸的局面,圖中列舉的數據是效能差距較少的項目。從數據中也能看出,中高解析度之下,兩者FPS表現都不佳,只有降低解析度才能滿足遊戲需求。(點擊小圖可看大圖)

APU省電但是效率差

換到E-350拿手的功耗測試,分成閒置、處理器、顯示核心3個層面來分析。閒置功耗上,Pentium G620略高於E-350,耗電量差距2∼3W,幅度約為8.3%。透過wPrime 2.04讓處理器滿載,可看到Pentium G620平台功耗約在52∼56W,而E-350僅有43W。不過考慮到兩者的效能差距,E-350較為省電但是Pentium G620比較有效率。最後以FurMark 讓顯示核心滿載,Pentium G620平台功耗分別為47W、56W、51W,而E-350則是49W較為省電。加入效能對比也可發現,兩者顯示核心的效能與耗電量比值相當接近。

▲ 藍色為閒置、紅色為滿載功耗,數據中可看出E-350不論處理器或顯示核心,普遍較省電。但是對比到效能成績,G620的電力效率比E-350還要出色。(點擊小圖可看大圖)

賽揚未出,奔騰先行

整體來看,要組超低價Mini-ITX平台,Pentium G620配上H61會是比較好的組合。但是H61規格較差是敗筆,少了USB 3.0、SATA 6Gb/s,與PCI-E x 16,再加500元以上才能討回這些介面。如果用不到這些介面,直接買Pentium G620配上低價H61就對了,不會有任何遺憾。

效能面而言,G620處理器效能比E-350還要高163%,顯示效能Pentium G620小幅領先但是不明顯,低功耗則是E-350的強項,以效率來說Pentium G620高出許多。

以Pentium G620的效能而言,用來組HTPC或文書機仍嫌太強,接下來Celeron或許會帶來更多的驚喜,至少在價位方面,肯定比Pentium還要便宜。至於E-350,若玩家能滿意其貧弱的處理器效能,表現還是有可取之處。最後擴充性部分,E-350完全沒有升級的空間,可換處理器的H61就大佔優勢。

Mini-ITX是目前家用主機板中,尺寸最小的規格,其面積為170 x 170(mm),剛好可容納I/O與1組PCI-E介面,因此擴充性相當差。
圖片中也能看出Mini-ITX比microATX少了近一半的面積,也無法像ATX能容納6條記憶體插槽。目前Mini-ITX最高階的晶片組為IntelZ68,也曾有廠商推出Mini-ITX版本X58主機板,但由於擴充性太差無法發揮X58特性,因此仍多搭配主流級晶片組。

三款Mini-ITX主機板比一比

以下就是編輯部所測試的三款主機板,讀者可點選連結瀏覽主機板的評測。

<後面開始Asus P8H61-I介紹>

使用 Facebook 留言

Ed6adbd809263027776c7ce261c7587d?size=48&default=wavatar
2.  RB (發表於 2011年8月01日 11:31)
神奇的是,整體來說吃虧的E350更有殺價換高CP和劃出產品區隔的必要,廠商卻搶著把USB3放上去增加成本和耗電(雖然不多)...
(劃出產品區隔指的是:比ATOM快一點,比1155省一點,在兩者之間的區間,而不是比上不足,結果比下有餘馬上把價格往上拉到CP又爆炸...

另外就是我好想吐槽說這一點都不低價(看標題)連ATOM剛出來的時候那幾張2000~2500的板子都比不上...
Bd2c3dedbee7bb3b096d18460c02956a?size=48&default=wavatar
4.  zeorx (發表於 2011年8月01日 13:59)
E-350主機板平台應該砍價賣2000元左右,
不然沒有什麼CP值,效能又差的可以
等賽揚上市後,E-350更沒什麼空間
Shinwill
5.  Shinwill (發表於 2011年8月01日 21:20)
PCI-Ex1 插槽只要將後方鋸開即可插上 PCI-Ex16 的顯卡或其他金手指較長的卡,但缺點就是速度僅有 x1,另外不要說我亂教,鋸了一定失去保固,而且鋸壞本人不負責,請自行承擔後果啊 <( ̄︶ ̄)>
tandee
6.  tandee (發表於 2011年8月01日 23:33)
※ 引述《RB》的留言:
> 另外就是我好想吐槽說這一點都不低價(看標題)連ATOM剛出來的時候那幾張2000~2500的板子都比不上...

不低價?新款的主流晶片組主機板
價位在2000-3000元之間還不算低價?
更何況這是產量最少 市場規模最小的Mini-ITX
別拿microATX或ATX的標準來衡量
就算是microATX或ATX賣這個價錢還不算低價嗎?
一張要價2XXX的Mini-ITX我不懂還要奢求什麼
主機板又不是買豬肉 越小越便宜
Nissan_Fans
7.  Nissan_Fans (發表於 2011年8月03日 00:21)
感謝分享,看來只有ASUS P8H61-I能裝顯卡與USB3.0,還有DVI/HDMI輸出,以特點及價差來看,它真是小空間機殼的最佳選擇
41245464
8.  41245464 (發表於 2014年2月17日 08:34)
有點瞎 拿桌電G620比上筆電還是最低階的E350
雖然這文章有點久了 當時台灣能買的APU也不是E350
而是3850
tandee
9.  tandee (發表於 2014年2月17日 10:28)
※ 引述《41245464》的留言:
> 有點瞎 拿桌電G620比上筆電還是最低階的E350
> 雖然這文章有點久了 當時台灣能買的APU也不是E350
> 而是3850

這是當時所能取得的少數Mini-ITX主機板
當時最低階版本就是Pentium G而不是更低價的賽揚
有環境上的限制,並非編輯部不想要做更精準的對決
但當時的時空限制就是這樣,不能用現在的觀點去衡量當時的情況

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則