E01c389e56c8777bcbe7663680f55630 以往27吋螢幕常被當成桌面怪獸,因為占空間而讓使用者敬而遠之,不過最近一年來開始轉變,歸納原因有很多。但是最關鍵的一點,莫過於不到萬元的超低價位,比起以往都破萬起跳的價格,相較之下真的便宜許多,正是入手的好時機。一起來看27吋大螢幕到底有什麼魅力吧!

選27吋的好理由

在沒有桌面空間和預算限制的前提下,晉陞27吋機種有哪些好理由呢?雖然說大畫面就是爽,但關鍵並非只有可視範圍變大,液晶顯示面板規格牽動觀看舒適度,在其中扮演奧妙的角色。

現今面板以16:9比例為主流,據稱是最佳黃金比例,更獲得觀賞高畫質影片不會有上下黑邊的「傳說」加持。但事實上16:9看影片還是可能有黑邊,這比例的誕生,還是基於面板廠經濟切割的成本考量居多。無論真相如何,在經濟切割尺寸策略下,主流尺寸開始出現「點距縮水」的現象。

因為在相同解析度條件下,縮小點距雖然會讓可視面積變小,卻可能獲得更高的面板切割效率。反過來說,想要讓「視野擴增」,選購點距大或是16:10面板都是奢望,最經濟的方式仍是選購16:9大尺寸的面板。

點距小知識

點距(pixel pitch)是構成畫素(pixel)的基本單位,點距小能讓圖像表現較為細膩,然而卻會影響作業系統下顯示字體的大小。而將點距乘上解析度,就是面板的實際可視面積。

可視面積計算方式
可視寬度 點距 x 解析度(寬)
可視高度 點距 x 解析度(高)
可視面積 可視寬度 x可視高度

由於點距決定了觀看舒適性,以及視覺爽度,因此它相當重要。以24吋面板為例,16:10點距至少為0.270mm,可視面積(active area)在1679平方公分以上,實際尺寸約等於24.1吋。至於16:9面板,雖然0.276mm點距不輸人,但只有約1579平方公分的可視面積,硬是小了點。更遑論22吋的16:9面板,0.248點距相當細小,可視面積更只有1275平方公分左右,視力不是很好的朋友可是不容易駕馭的。

真24吋機種減少中

即便你認為點距、解析度差異無所謂,可選擇的「真」24吋機種也不多了。因為面板廠不再以取代24吋16:10面板為目標,選擇轉向力拱23吋、21.6吋,這類成本導向的尺寸。目前市面上標榜24吋的16:9機種,有許多面板為0.272mm點距,實際上只有23.6吋而已,視覺上又再小了一號。

現代人使用電腦的時間相當長,其中又以文書、上網等用途為主,遊戲、影片所佔時數其實較少,並不難體會到點距的奧妙與重要性。小編「大力」的提醒您,為了健康就別再虐待靈魂之窗了吧!感覺螢幕看起來很吃力,難不成視力退化了嗎?別擔心,也許只是點距的影響而已。

視空間挑選合適尺寸

由於24吋好貨不多,選擇跳升到27吋機種,雖然面板還是16:9比例,0.30起跳的點距卻能帶來約2005.6平方公分的可視面積。用尺寸來換取足夠的點距大小,儘管這個解決方案有點無奈的味道,卻不用再費力瞇眼盯著螢幕看,爽度也會是一等一。
不過一昧著重在提升尺寸,並不代表會獲得絕對的舒適性,這和面板可視範圍與觀看距離相關。點距夠大能降低眼睛吃力程度,但如果沒有和螢幕保持適當距離,眼球得疲於奔命轉動觀看畫面。因此挑選螢幕的時候,還得務實評估空間合適尺寸,才不會適得其反。


▲逐一計算面板大小太麻煩,直接來看Wikipedia製作的示意圖,會比較容易看出差異。不過得留意,這並未將點距考量進來,實際面板大小會略有出入。(資料來源:Wikipedia

心動不需理由

也許你認為反正衝著尺寸買就對了,那麼就從另一個角度來看27吋螢幕吧。1920 x 1080為當前27吋面板主流解析度,高達2K解析度的產品,量少而且價格高昂。由於解析度和21~24吋機種相同,並不需要砸錢連帶升級顯示卡,以解決解析度提高後遊戲畫面卡卡的窘境。

27吋較24吋多出約26%可視面積,同時開啟2份文件或程式視窗,雖然可顯示範圍不變,但是仗著面板可視面積大,觀看輕鬆度就是比24吋機種好。現在很多人的電腦身兼數職,工作影音娛樂全包,使用27吋螢幕在玩遊戲、看影片時,爽度可不只是相差26%而已。

點距大小示意圖

▲27吋、1920 x 1080

▲23吋、1920 x 1080

▲22吋、1680 x 1050

藉由翻拍螢幕畫面,來呈現點距與顯示字體間的關係式。22吋16:10面板的點距達0.28mm以上,獲得多數人公認舒適度佳,而27吋1920 x 1080面板,點距至少達0.31mm,舒適與爽度兼具。

(後面還有:OSD介面、LED背光源、螢幕顏色上下不一致、支撐臂的探討)

延伸閱讀:

高品質高價格,EIZO 新發表3款 LED 螢幕

GeChic ON-LAP:幫筆電加掛螢幕,輕巧、可吸附在筆電上

使用 Facebook 留言

F38bc9d5f06f5a04b9c3d00fe182c745?size=48&default=wavatar
1.  布丁 (發表於 2011年12月15日 10:46)
大尺吋TN螢幕只會變成眼睛上下看就有色偏
更不用說左右視角了...Orz

之前要買24吋螢幕時就發現24吋以上TN面板根本是災難
後來還是寧可花錢買AMVA面板的三菱24吋LCD

如果要玩27吋 但是又不想花大錢
那還不如去挑一台32吋不會太貴的國產VA面板電視
價格也不會像電腦螢幕這麼貴XDD
tandee
1人給推

3.  tandee (發表於 2011年12月15日 11:37)
※ 引述《無敵小恩恩》的留言:
> 玩過27吋之後就回不去,那工作畫面讓人滿意,現在公司24吋都嫌太小XD
公司很多人還在用17吋T_T
Peggy
4.  Peggy (發表於 2011年12月15日 11:39)
※ 引述《無敵小恩恩》的留言:
> 玩過27吋之後就回不去,那工作畫面讓人滿意,現在公司24吋都嫌太小XD

這是炫耀文(指)
tandee
2人給推

6.  tandee (發表於 2011年12月15日 12:18)
※ 引述《regmax》的留言:
> 聽人說FullHD不要選TN面板不然會吐血
用了兩年,還沒吐血,肝倒是快壞了
Gan醬
7.  Gan醬 (發表於 2011年12月15日 12:47)
我是直接拿LG 32吋(FD)當螢幕,不然螢幕怎麼用都覺得小,
32吋用了一年覺得剛剛好,打GAME或是電影都OK。
原宿男孩
8.  原宿男孩 (發表於 2011年12月15日 14:18)
請問

1.選擇VA面板的話,會因為反應時間較慢而造成玩遊戲時稍有殘影的現象嗎?

2.會建議選擇27吋解析度大於1920*1080的螢幕嗎?

謝謝
bisheng
2人給推

9.  bisheng (發表於 2011年12月15日 16:09)
※ 引述《原宿男孩》的留言:

筆者家裡用Benq BL2400PT,產品標示反應時間(Tr+Tf )
是8ms(GtG),個人感覺是沒什麼殘影現象。當然了,這跟
遊戲類型等因素也有影響,自己只會嫌顯示卡不夠力,畫面
沒辦法跑到很流暢,有沒有殘影也就不是那麼重要了,反正
玩起來就是不爽。
bisheng
10.  bisheng (發表於 2011年12月15日 16:09)
※ 引述《無敵小恩恩》的留言:

公司桌上擺台Barvia上去吧 <( ̄︶ ̄)>
DragFire
11.  DragFire (發表於 2011年12月15日 17:41)
2年多前用11K搶到的acer AL2723W (27" 16:10 1920x1200)真是太划算了!!
而且還是S-PVA面板~ <( ̄︶ ̄)>
1dbf1b34bbd32858d19d4711d1f4aacf?size=48&default=wavatar
12.  多跟eizo學學吧 (發表於 2011年12月15日 20:45)
四年前買一台eizo 22吋,25000塊

用過再也看不上其它廠牌了,什麼鳥顏色

現在 eizo 22吋報價一樣25000左右

24吋便宜的,甚至要35000

台廠腦袋裡如果只裝如何降低成本的單純腦漿的話

遲早會倒,現在的面板廠就是最好的寫照

華碩p系列LCD我沒看過,好不好不知道,不過方向是正確的

低價有一定市場沒錯,全部都押在作低價,只是把自已跟其它人一起搞死而已
2c4ef2774318d6e2690938a4484a9ed7?size=48&default=wavatar
13.  David (發表於 2011年12月16日 00:09)
我會建議買37吋Full HD的液晶電視 (≧▽≦)
E9fc450678f0c45d37a622ee00dcf20a?size=48&default=wavatar
16.  user (發表於 2012年9月07日 15:02)
哪來的糾正魔人...

教育部重編國語辭典修訂本

一昧
注音一式 | ㄇㄟˋ
漢語拼音 y  m i 注音二式 y  m i

糊塗的。水滸傳˙第三十七回:「背後有強人打劫,我們一昧地撞在這里。」

一味、一直,只專注於。水滸傳˙第四十回:「只見那人叢裡那個黑大漢,輪兩把板斧,一昧地砍將來。」或作「一味」、「一迷」、「一謎」、「一密里」、「一覓的」。

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則