Edd88a086574e5c446f9156443ebfa0e 華碩 ET2700 雖然體積比較龐大,但無論外觀設計及內部零組件都十分出色,尤其是27吋 MVA 面板螢幕及豐富的影像輸入功能,內建電視調諧卡,亦可馬上將 ET2700 變成電視機,值得推薦。

硬體小檔案:

  • 處理器:Intel Core i7-2600 3.4GHz
  • 記憶體種類:DDR3 1333
  • 記憶體容量:8 GB
  • 顯示晶片:NVIDIA GeForce GT 540M
  • 硬碟容量:1TB
  • 優點:具影像、電視輸入
  • 缺點:重低音喇叭端子設計不良
  • 建議售價:新台幣59,900元
  • 廠商:華碩電腦 0800-093-4561

低調奢華、大而沉穩

ET2700的大尺寸螢幕,配上黑色鏡面邊框,以及下方金屬喇叭護網,充滿了AV器材的氣息,人字形的金屬底座,更是為ET2700注入沉穩的性格。隨機附贈的無線鍵盤、滑鼠,也很能契合ET2700的低調風格,尤其是鍵盤上的髮絲紋處理,大大提升了塑膠材質的質感。

▲底座的設計十分漂亮,如果能夠左右旋轉的話,使用上會更方便。

在核心零組件的選擇上,ET2700也是非常大器,搭載了市場售價約為9,200元新台幣的Core i7-2600處理器,預設時脈高達3.4GHz,在顯示晶片方面,則是採用筆電版的GeForce GT 540M,擁有96個CUDA Cores,雖然只有主流顯卡GeForce GTX 550 Ti的一半,在燒機時溫度僅上升到50度,這樣的取捨也無可厚非。

測試數據
PC Mark07 2011
Lightweight 2469
Productivity 2048
Entertainment 1840
Creativity 3458
Computation 4345
System Storage 2107

充分利用優質螢幕

ET2700除了有高效能的硬體規格外,LED背光螢幕也是它的一大賣點。無論使用DisplayX,測試或是觀看測試照片,都可以感到VA類型面板對比表現的優勢,螢幕校色的準確度不錯,色彩也不會太過濃郁而不自然。但由於ET2700採用鏡面螢幕,因此在擺設的時候,需要多加留意光線反射的問題。

ET2700的多媒體功能也十分完整,除了擁有HDMI、D-sud輸入之外,還具備1組類比、數位雙用電視調諧器,無論是要玩遊樂器,或是看MOD、第四台,以及數位電視,都十分方便。在音效方面,透過ET2700專屬的重低音音箱,能夠大幅改善AIO機身共鳴不足、缺乏低音單體,進而導致音域狹窄的問題。

▲重低音喇叭的外觀相當特殊。但使用時會讓側面I/O埠滑蓋無法蓋上,應將端子改至機身後方。

由於ET2700具有豐富的影像輸入功能,在使用電腦、看電視等不同用途時,可會坐在不同位置觀看,如果能夠左右旋轉螢幕的話,使用上會更方便。

延伸閱讀:

MSI Wind Top AE2211G:AIO 螢幕小幅升級更好用

Asus ET2410INTS 測試:好看又好玩的 AIO

技嘉 AB18B  實測:這一台 AIO 可以自己組裝

使用 Facebook 留言

915d9803ff03194e0541a773a73c40b3?size=48&default=wavatar
1.  S (發表於 2012年6月03日 17:59)
最重要的 .... 螢幕解析度 .... 在哪裡 .... ???
肥貓
2.  肥貓 (發表於 2012年6月03日 18:47)
27吋其實還好
沒用過前覺得很大
用了幾個禮拜之後,發覺可以再大一點....
然後覺得24吋有夠小
309445cec60d790da80a1d5424674a00?size=48&default=wavatar
3.  Renkey (發表於 2012年6月04日 12:20)
年初原本考慮這台,摸到實機之後就不考慮了。
機體不牢固,左右搖晃有晃倒的疑慮。
底座的設計copy iMac, 卻又沒有iMac穩固。
先是抄襲Air,這台的底座又模仿iMac,Asus的臉要往哪裡擺?
B86dc55dd86e616b33720f42ee32d774?size=48&default=wavatar
4.  Gurrei (發表於 2012年6月04日 14:21)
※ 引述《Renkey》的留言:
> 年初原本考慮這台,摸到實機之後就不考慮了。
> 機體不牢固,左右搖晃有晃倒的疑慮。
> 底座的設計copy iMac, 卻又沒有iMac穩固。
> 先是抄襲Air,這台的底座又模仿iMac,Asus的臉要往哪裡擺?
http://images.apple.com/euro/imac/images/overview_new1_20110426.png
看不出抄在哪裡,用鐵片就算抄襲?不穩固確實值得檢討,但您批判也得言之有理。
B3b42315af060ac3c7a533ded7804112?size=48&default=wavatar
5.  <( ̄︶ ̄)> (發表於 2012年6月05日 12:40)
※ 引述《Gurrei》的留言:
> http://images.apple.com/euro/imac/images/overview_new1_20110426.png
> 看不出抄在哪裡,用鐵片就算抄襲?不穩固確實值得檢討,但您批判也得言之有理。
看完還真的是抄襲..
樣式只算類似,但是腳架連接主機的部分,機構完全一樣.

如果抄得比原貨好,那就是"改良"
抄得差,就只是東施效顰

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則