台灣網路速度 3.9Mbps 全球44名,落後韓、日、港、星

ADVERTISEMENT

網路爛不爛?讓實測數據來說話

或許有人會認為Akamai身為CDN業者,提供的數據無法反應台灣現況或是不合理。相信很多人都有使用過專業測速網站Speedtest.net,數年來Speedtset.net累積了龐大的數據資料庫,而NET INDEX網站把來自於Speedtset.net的測試數據統計出來,相信這些經由使用者自我測試的龐大數據,更能反應全球網路速度現況。

有趣的是,速度雖然明顯高於Akamai的數據,但是台灣排名還是在韓、日、港、星等國之後。從EU、G8、OECD、APEC等4個主要組織來看,下載方面相較於2010年有明顯的進步,但排名沒有改變。至於在上傳速度上,2010年最高的EU已經跌落至第3名,G8、APEC成長相當明顯。

台灣網路速度 3.9Mbps 全球44名,落後韓、日、港、星

▲相較於2010年,各地區下載速度都有明顯提升,但排名不變。

四大組織下載速度:

EU(歐洲聯盟):15.95 Mbps

G8(八大工業國):14.63 Mbps

OECD(經濟合作開發組織):14.20 Mbps

APEC(亞太經合會):11.60 Mbps

台灣網路速度 3.9Mbps 全球44名,落後韓、日、港、星

▲G8與APEC這2年來進步顯著,超越EU成為前兩大。

四大組織上傳速度:

G8(八大工業國):4.78Mbps

APEC(亞太經合會):4.54Mbps

EU(歐洲聯盟):4.25Mbps

OECD(經濟合作開發組織):3.39Mbps

上下載速度,台灣2年進步25名、27名

從數據上來看,台灣這幾年來跟亞洲領先集團的差距還是很大,但是從全球排名來說,倒是進步許多。2010年8月T客邦曾寫過關於NET INDEX的報導,當時台灣上下載的全球排名分別為46名與36名,到了2012年同期,名次提升為21名與9名,進步幅度相當顯著。

上傳速度從1.42 Mbps提升為8.64 Mbps,進步幅度為508%。下載速度方面,則從7.41 Mbps提升為28.62 Mbps,提升幅度亦有286%。從全球排名來看,台灣下載速度有世界級的水準,但在上傳速度方面仍有待加強。若從提升的平均速度來分析,上傳速度進步較為顯著,但下載也有明顯的成長。

台灣網路速度 3.9Mbps 全球44名,落後韓、日、港、星

▲相較於Akamai,NET INDEX的名次好看多了,台灣下載速度全球第9名。

全球下載速度排名:

1.香港:43.02 Mbps

2.盧森堡:36.82 Mbps

3.韓國:33.02 Mbps

4.立陶宛:32.96 Mbps

5.安道​​爾:32.56 Mbps

6.新加坡:30.87 Mbps

7.澳門:29.91 Mbps

8.日本:28.72 Mbps

9.台灣:28.62 Mbps

10.荷蘭:27.45 Mbps

11.拉脫維亞:27.41 Mbps

12.瑞典:26.79 Mbps

13.羅馬尼亞:25.68 Mbps

14.保加利亞:24.33 Mbps

15.葡萄牙:21.90 Mbps

16.比利時:21.80 Mbps

17.冰島:21.49 Mbps

18.瑞士:20.74 Mbps

19.摩爾多瓦共和國:19.89 Mbps

20.丹麥:18.97 Mbps

其他國家(舉例):

21.英國:17.89 Mbps

22挪威:17.07 Mbps

23.芬蘭:16.79 Mbps

25.德國:16.29 Mbps

29.俄國:14.80 Mbps

30.美國:14.66 Mbps

37.法國:12.71 Mbps

45.越南:10.93 Mbps

60.中國:7.62 Mbps

61.泰國:7.36 Mbps

76.希臘:5.74 Mbps

78.義大利:5.52 Mbps

150.菲律賓:1.98 Mbps

台灣網路速度 3.9Mbps 全球44名,落後韓、日、港、星

▲相較於出色的下載速度,台灣上傳則位於21名。

全球上傳速度排名:

1.盧森堡:39.07 Mbps

2.安道​​爾:30.32 Mbps

3.香港:29.20 Mbps

4.韓國:28.01 Mbps

5.立陶宛:26.26 Mbps

6.拉脫維亞:17.94 Mbps

7.新加坡:17.60 Mbps

8.澳門:16.48 Mbps

9.日本:15.05 Mbps

10.羅馬尼亞:14.88 Mbps

11.保加利亞:13.41 Mbps

12.俄國:12.53 Mbps

13.冰島:12.53 Mbps

14.摩爾多瓦共和國:12.13 Mbps

15.烏克蘭:10.88 Mbps

16.格魯吉亞:10.40 Mbps

17.丹麥:10.05 Mbps

18.瑞典:10.04 Mbps

19.蒙古:9.73 Mbps

20.越南:8.73 Mbps

其他國家(舉例):

21.台灣:8.56 Mbps

22.挪威:7.96 Mbps

23.荷蘭:7.83 Mbps

42.美國:3.82 Mbps

43.中國:3.74 Mbps

48.馬來西亞:3.42 Mbps

65.法國:2.51 Mbps

67.加拿大:2.24 Mbps

68.德國:2.21 Mbps

87.泰國:1.67 Mbps

128.義大利:1.06 Mbps

上下載速度,中華電信皆稱霸

每次討論到ISP,不論寫什麼中華電信肯定都有被罵的份,但是從數據上來看,中華電信不論是上傳或是下載,都是全台灣速度最快的ISP,而且速度都大幅領先第二名。

台灣網路速度 3.9Mbps 全球44名,落後韓、日、港、星

▲中華電信下載速度明顯高於第2名。

台灣ISP下載速度排名:

1.中華電信:33.33Mbps

2.聯宇寬頻:25.38 Mbps

3.凱擘大寬頻:24.12 Mbps

4.台灣大電訊:23.78 Mbps

5.台灣寬頻通訊:20.63 Mbps

6.億聯科技:18.83 Mbps

7.聯禾數位有線電視:18.33 Mbps

8.新世紀資通:17.51 Mbps

9.和信多媒體:16.35 Mbps

10.亞太電信:12.09 Mbps

台灣網路速度 3.9Mbps 全球44名,落後韓、日、港、星

▲上傳方面,前兩名的差距也很明顯。

台灣ISP上傳速度排名:

1.中華電信:9.17 Mbps

2.新世紀資通:7.66 Mbps

3.億聯科技:6.82 Mbps

4.新世紀資通:4.39 Mbps

5.亞太電信:4.19 Mbps

6.聯宇寬頻:3.61 Mbps

7.中嘉寬頻:2.91 Mbps

8.凱擘大寬頻:2.85 Mbps

9.台灣大電訊:2.79 Mbps

10.台灣寬頻通訊:2.74 Mbps

測試環境影響結論

國小自然科學老師都有教,不同的變因會導致不同的實驗結果,網路速度也是如此,Akamai數據顯示台灣網路速度排名只有44名,從NET INDEX上看卻又是不同的結果,都是測試環境差異使然。但是從2個數據中交叉分析,雖然速度跟排名略有差異,顯而易見的是,台灣網路環境落後於南韓、日本、香港跟新加坡是無庸置疑的,而且這4個國家不論在全球或是亞洲都是領先集團,而且遠高於其他國家。台灣未來是否排名會繼續提升?我們2年後再來看看。

延伸閱讀:

台灣網路爛?讓數字來說話

第一張上傳到網際網路的照片,即將滿20年,外加背後的小故事

網路上每天都在發生的11件事,換算成實體會變多誇張?

魯蛇實驗室
作者

戶田惠梨香 新垣結衣 長澤雅美 吉高由里子 志田未來 北川景子 香里奈 竹內結子 北乃紀伊 菅野美穗 黑川智花 宮崎葵 夏帆 貫地谷詩穗梨 石原里美 有村架純 井上真央 真野恵里菜 能年玲奈 深田恭子

使用 Facebook 留言
7add09d2b41db1f93e4792eacb6abd0c?size=48&default=wavatar
21.  fdsacdv (發表於 2012年8月18日 21:54)
即使網路再快,對很多人來說用不到就是用不到。
上個網?下載BT?其實只需10~20Mb/s(下載)。
如果發揮最大效率,2G檔案就需要27.3~13.6Minute
等幾分鐘比起你電影2HR不是差不了多少嗎?
況且大多數伺服器都無法提供高速,讓你的網路發揮最大功能。
不須只追求速度,何不追求價錢壓低?
反倒比較實用?!
三十二朔月
23.  三十二朔月 (發表於 2012年8月19日 00:39)
※ 引述《lookadd》的留言:
> 這是NETINDEX的數據
> 東西太多隨便找幾個
> 幾乎所有國家的實測速度
> 都是下載遠高於上傳

che兄把我要回答的都講完了
你看他的吧。
10190dc238dd832022e0a5095890f485?size=48&default=wavatar
24.  www (發表於 2012年8月19日 07:50)
台灣人只要架基地台在自己家附近就會抗議
輸南韓就輸在這裡
E0832a68738bc0ec8f08c1efed658b90?size=48&default=wavatar
25.  Suckerlove (發表於 2012年8月19日 10:58)
種花奠信:網路要那麼快幹嘛 ╮(╯_╰)╭
9793416b22a769898c834732a4743ab1?size=48&default=wavatar
26.  BenLi (發表於 2012年8月19日 15:21)
看起來好像都是非對稱
但別忘了 speedtest 的 app 可是智慧手機測速的必備基本程式,手機測速的次數說不定還比固網次數多
3G,3.5G 目前也是非對稱,所以平均之後難免會把整體數據拖慢、2對稱也變成非對稱
要是 speedtest 可以把固定網路跟行動網路的測試數據分開計算的話應該會更客觀
D180fe870bb3a3e6f0fa4f23cb3b87c3?size=48&default=wavatar
27.  說真的 (發表於 2012年8月19日 17:57)
說真的,香港星加坡那種鼻屎國家地區,還平均9M5M
高速骨幹拉一圈我看連100公里都用不到,還這鳥速
人口又少
叫它們電信公司去死一死吧
54abb90a4015d0c00df4481d1049cf77?size=48&default=wavatar
28.  lookadd (發表於 2012年8月19日 21:25)
※ 引述《三十二朔月》的留言:
> ※ 引述《lookadd》的留言:
> > 這是NETINDEX的數據
> > 東西太多隨便找幾個
> > 幾乎所有國家的實測速度
> > 都是下載遠高於上傳
>
> che兄把我要回答的都講完了
> 你看他的吧。

CHE講的是中華電信
這跟我講的國外看起來也是非對稱頻寬有什麼關係?
BenLi講的還比較有可能
4cda01644ba86c8c36dceefb30f4adb8?size=48&default=wavatar
30.  Thomas (發表於 2012年8月20日 09:34)
給23.24樓..
那篇文章的作者太年輕, 並不懂真正問題的所在..
告訴你為何其他民營電信不願意鋪設Last Mile!?
真的問題就在"地方政府是惡霸", 強收過路費!!
開挖要開挖費, 日後還要按照鋪設光纖或銅纜的長度繳費
不然就是自己鋪設好寬頻管道, 然後用貴鬆鬆的價格出租
邊溝附掛也一樣要收費, 動不動挖斷也不賠, 業者自理
附掛電線桿也要附掛費用, 這些都是成本
中華許多管道早在國營時期就舖設好, 加上機房多到嚇人
中華光把現有機房賣掉都不用做事應該也能撐好幾年
所以真正阻礙台灣基礎發展的不是中央政府, 不是企業
也不是NCC, 而是地方政府!!
同樣的成本, 分母越大相對結果越小
在現在的狀況下, 其他民營業者即使花費資本額的三倍以上
恐怕也無法完成全台一半的Last mile
A0c6e4ab0e110bf637d2738199156538?size=48&default=wavatar
31.  barett (發表於 2012年8月20日 10:12)
很想看看中華電信會應什麼?我們比非洲快又便宜該知足啦(≧▽≦)
52d023c1c50c82ac80e6d8199dfe6aab?size=48&default=wavatar
32.  龜速 (發表於 2012年8月20日 10:36)
有個盲點…
一般會去測Speedtest的網友是不是都是接比較快網路的人?
像我家的龜速網路,我幾乎就沒去測過Speedtest。
會不會是這樣,所以台灣的網路速度在Speedtest反而快很多?
╮(╯_╰)╭
阿銘仔
33.  阿銘仔 (發表於 2012年8月20日 10:41)
※ 引述《barett》的留言:
> 很想看看中華電信會應什麼?我們比非洲快又便宜該知足啦(≧▽≦)

網路速度,我覺得政府的問題大於中華電信,我覺得應該要問政府有沒有心要改善網路品質吧
42df98f8d61b17dc8259ecab0d9574c9?size=48&default=wavatar
35.  JAY (發表於 2012年8月20日 11:14)
╮(╯_╰)╭
據說、台灣是亞洲第一個普及寬頻(ADSL)的國家,
曾經、網路建設還是亞洲第一呢~?!
27721c3df1db0275115add5a6cfb54e3?size=48&default=wavatar
36.  阿康 (發表於 2012年8月21日 13:34)
※ 引述《100000403208244》的留言:
> 標題打錯了新加坡是「新」,不是「星」
是星國沒錯阿...可以去看一下wiki嗎??╮(╯_╰)╭
凌武
37.  凌武 (發表於 2012年8月22日 22:12)
我發現我家莫名其妙變成50M了...
(家裡沒人同意......)
上傳只有8.5M......

明天打算要他來降回去12M!
並且換給我有無線網路的小烏龜!
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則