台灣網路速度全球排名僅46,倒退2名,遠遜韓、日、港、星、澳

台灣網路速度全球排名僅46,倒退2名,遠遜韓、日、港、星、澳

ADVERTISEMENT

根據 CDN 業者 Akamai 的數據,台灣網路速度全球排名僅46名,相較於前一季倒退2名,速度也從3.9Mbps下降到3.7Mbps。較上季衰退3.7%,比起去年同期下降9.9%。而高速網路(10Mbps)滲透率也僅有3.3%,排名全球第36名。全球前三強仍位於亞洲,分別是南韓、日本與香港。

台灣平均速度下滑,全球三強皆位亞洲

Akamai從2007年第三季開始統計全球網路速度,目前全球平均速度為3.0Mbps,較前季提升13%。然而台灣則從前季3.9Mbpa下滑至3.7Mbps,排名也從全球44名下降至46名,被紐西蘭超前。全球三強則是都位於亞洲,分別是南韓、日本與香港,新加坡則位居25名,澳洲與紐西蘭則稍微領先台灣,位居39名與44名。

台灣網路速度全球排名僅46,倒退2名,遠遜韓、日、港、星、澳

▲全球網路速度最快前三名都在亞洲,全球平均速度目前是3Mbps。

全球平均網路速度排名:(資料來源:Akamai)

1.南韓:14.2Mbps

2.日本:10.7Mbps

3.香港:8.9Mbps

4.拉脫維亞:8.7Mbps

5.瑞士:8.4Mbps

6.荷蘭:8.0Mbps

7.捷克:7.2Mbps

8.丹麥:6.7Mbps

9.美國:6.6Mbps

10.芬蘭:6.6Mbps

台灣網路速度全球排名僅46,倒退2名,遠遜韓、日、港、星、澳

▲台灣位於亞太區中段班,亞洲排名為第七,全球排名46名,都較上季退步。

亞洲太平洋地區平均網路速度排名:(資料來源:Akamai)

1.南韓:全球排名1:14.2Mbps

2.日本:全球排名2:10.7Mbps

3.香港:全球排名3:8.9Mbps

4.新加坡:全球排名25:5.1Mbps

5.澳洲:全球排名39:4.4Mbps

6.紐西蘭:全球排名44:3.9Mbps

7.台灣:全球排名46:3.7 Mbps

8.泰國:全球排名50:3.1Mbps

9.馬來西亞:全球排名70:2.2 Mbps

10.越南:全球排名94:1.6Mbps

11.中國:全球排名97:1.5Mbps

12.菲律賓:全球排名109:1.2 Mbps

13.印度:全球排名116:1.0Mbps

高速網路滲透率,南韓高達49%

頻寬超過10Mbps的稱為高速網路,亞洲太平洋國家中,南韓、日本與香港滲透率高達49%、37%與26%。台灣高速網路滲透率僅有3.3%,但相較前季仍進步11%,目前位居全球36名,亞洲排名第六。至於惡意攻擊名單中,台灣不幸地仍是全球第五大,僅次於中國、美國、土耳其與俄羅斯。

台灣網路速度全球排名僅46,倒退2名,遠遜韓、日、港、星、澳

▲高速網路滲透率台灣僅3.3%,南韓則高達49%。

台灣網路速度全球排名僅46,倒退2名,遠遜韓、日、港、星、澳

▲4Mbps以上的用戶,台灣則佔32%,韓日港則都超過50%。

亞洲高速網路(10Mbps以上)滲透率排名:(資料來源:Akamai)

1.南韓:49%

2.日本:37%

3.香港:26%

4.新加坡:7.1%

5.澳洲:4.8%

6.台灣:3.3%

7.紐西蘭:2.3%

8.泰國:0.9%

9.中國:0.1%

台灣網路速度全球排名僅46,倒退2名,遠遜韓、日、港、星、澳

▲惡意攻擊排名中,台灣仍位居全球前五。

台灣網路速度全球排名僅46,倒退2名,遠遜韓、日、港、星、澳

▲紐西蘭近年有追上台灣的趨勢,並於本季達到黃金交叉點。

延伸閱讀:

台灣網路速度 3.9Mbps 全球44名,落後韓、日、港、星

台灣網路爛?讓數字來說話

第一張上傳到網際網路的照片,即將滿20年,外加背後的小故事

網路上每天都在發生的11件事,換算成實體會變多誇張?

使用 Facebook 留言

小筱
6人給推

1.  小筱 (發表於 2012年10月30日 21:14)
好的都沒有
爛的倒是最多
政府還能自我感覺良好╮(╯_╰)╭
李韋德
6人給推

2.  李韋德 (發表於 2012年10月30日 21:25)
這因該只是下載的網路速度吧,如果比上傳的話,因該會慘不忍睹~= =

如樓上說的,政府只會A人民百姓的錢來自肥自家的公務人員而已
真正對國家的經濟建設根本就少到~~~囧rz

當人民反感指責時,就會拿出一些自我感覺良好的數據來圓潤政府的無能

對證個政府,我已經~╮(╯_╰)╭╮(╯_╰)╭╮(╯_╰)╭
48fea1edcc1d506fcf293cd0d0e70e2c?size=48&default=wavatar
3人給推

5.  51124 (發表於 2012年10月30日 21:40)
不知道政府把這些錢都花在哪?貪污嗎?
路過
5人給推

6.  路過 (發表於 2012年10月30日 21:46)
對於樓上兩位,我完全認同
現今社會是
有錢的人不用做事還能領高薪
貧窮的人做得要死只有微薄一點點
難得的工作機會還被外勞瓜分掉

期待哪一年網速每戶都有100M(上傳下載都要)以上
Mars  Chan
2人給推

7.  Mars Chan (發表於 2012年10月30日 22:15)
看來香港平均只有8.9Mbps的原因是計算了流動上網…
不是的話那有可能只有8.9Mbps.
我在用這家ISP都沒有100M以下的月費計劃…
C1f5b5a59c55af6dd2e68b95238400b9?size=48&default=wavatar
3人給推

8.  Mur9hy (發表於 2012年10月30日 22:22)
╮(╯_╰)╭
無能的台灣政府
腦袋有洞的ncc
還在那邊搞一堆無聊的政策
尛有感 尛廣告
根本呵呵
F7c38bdbf10fee71b7223d177841fefb?size=48&default=wavatar
4人給推

9.  根本英俊 (發表於 2012年10月30日 22:42)
※ 引述《Mars Chan》的留言:
> 看來香港平均只有8.9Mbps的原因是計算了流動上網…
> 不是的話那有可能只有8.9Mbps.
> 我在用這家ISP都沒有100M以下的月費計劃…
這年頭,在香港,家用100Mbps 是最低要求
Ce025f11c78b4784ae13f356e599f724?size=48&default=wavatar
3人給推

10.  123 (發表於 2012年10月30日 23:18)
※ 引述《Mur9hy》的留言:
> ╮(╯_╰)╭
> 無能的台灣政府
> 腦袋有洞的ncc
> 還在那邊搞一堆無聊的政策
> 尛有感 尛廣告
> 根本呵呵


根本中肯!
6fdaefa5997a2e8ece3a27ed753c3200?size=48&default=wavatar
5人給推

11.  小明 (發表於 2012年10月30日 23:33)
如果政府能把錢花在刀口上,改善教育,提升公共設施以及鼓勵文化與創新,比起任何現有宣傳與投資來得更為有力。

何時台灣政府與人民才能面對現實:韓國,已經贏過台灣了。現在的韓國:不論在影視文化、數位產品以及工業發展,都已經凌駕於台灣之上。如果要讓台灣的未來更好,更具競爭力。就更應該接受眼前的現實與刺激。
Yao
2人給推

12.  Yao (發表於 2012年10月30日 23:48)
想當然爾
中華電信又會怪罪其他電信業者不花錢投資
那我十分不明白
為何中華電信不放大絕
把出租給其他電信公司的部份收回
讓其他電信業者自己搞╮(╯_╰)╭
762022ad70de9bb4c55a1fa2b0722366?size=48&default=wavatar
3人給推

13.  Jimmy (發表於 2012年10月30日 23:52)
※ 引述《Yao》的留言:
> 想當然爾
> 中華電信又會怪罪其他電信業者不花錢投資
> 那我十分不明白
> 為何中華電信不放大絕
> 把出租給其他電信公司的部份收回
> 讓其他電信業者自己搞╮(╯_╰)╭

因為這樣之後NCC會要求中華電信開放給其他電信公司用
Fe1b3fbf36e4a8e0e374e124b270c2f4?size=48&default=wavatar
3人給推

14.  converse (發表於 2012年10月31日 00:26)
※ 引述《Yao》的留言:
> 想當然爾
> 中華電信又會怪罪其他電信業者不花錢投資
> 那我十分不明白
> 為何中華電信不放大絕
> 把出租給其他電信公司的部份收回
> 讓其他電信業者自己搞╮(╯_╰)╭

因為開放與否不是中華電信說了算
9793416b22a769898c834732a4743ab1?size=48&default=wavatar
2人給推

15.  BenLi (發表於 2012年10月31日 00:49)
台灣的網路速度發展輸給亞洲鄰近國家的原因不外乎
中華電信派人馬只會說是因為別家不建設,沒有建設自然沒有競爭
非中華電信派人馬只會租用中華電信的電路,偏偏中華電信就不出雙向電路
如此陷入永久性惡性循環
鬼島人個性就是如此,藍說綠只會鎖國,綠說藍只會中國,一樣陷入永久性惡性循環,經濟實力一一被亞洲鄰近國超越
東南亞幾個新興亞洲國家整體經濟實力要超國台灣近期還不可能,但如只抓重點城市要超過台北市我看已經是進行式
E2b1d7d4a5956b0e1e96f346c038797f?size=48&default=wavatar
16.  marx (發表於 2012年10月31日 01:03)
囧rz

這篇結論大有問題,基本上是可以當成一個數據來參考,但不是絕對,雖然作者認為報告名稱是"State of the Internet",也看到排名圖表,但是他忘了一個重要的條件。

這份報告是基於各國連線到 Akamai的速度統計出來的。根據 Akamai 自己的描述,流過他們家的web traffic 只佔了整個網路總量的15%-30%, 如果沒使用Akamai 連線就不算,假設各國使用Akamai頻寬的數據的『比例很一致』,各國聯akamai的速度比較才有意義。 不然又只是個行銷數據嚕。
557e4ee3367c1411ee93e64f63c58f41?size=48&default=wavatar
17.  dsfdsfdsfs (發表於 2012年10月31日 01:34)
※ 引述《小筱》的留言:
> 好的都沒有
> 爛的倒是最多
> 政府還能自我感覺良好╮(╯_╰)╭

一個完全民營化的市場也可以牽拖到政府 ╮(╯_╰)╭
E817fcbad1b5d127a211ce5558ddd998?size=48&default=wavatar
4人給推

18.  so good (發表於 2012年10月31日 02:19)
※ 引述《dsfdsfdsfs》的留言:
> ※ 引述《小筱》的留言:
> > 好的都沒有
> > 爛的倒是最多
> > 政府還能自我感覺良好╮(╯_╰)╭
>
> 一個完全民營化的市場也可以牽拖到政府 ╮(╯_╰)╭

你覺得韓國,日本等先進國家的網路是民間自己撐起來的嗎???
╮(╯_╰)╭
若是,拜託你這種人才快加入ISP拯救台灣網路吧,求你了....
9793416b22a769898c834732a4743ab1?size=48&default=wavatar
3人給推

19.  BenLi (發表於 2012年10月31日 02:23)
※ 引述《dsfdsfdsfs》的留言:
> 一個完全民營化的市場也可以牽拖到政府 ╮(╯_╰)╭

當然可以,電信業是屬於特許行業,也就是必須政府發執照才可經營,就跟中油與台塑一樣,不是老子有錢想開一家就開一家
換句話說固網業者領了固網執照卻不做固網該有的建設,政府是可將執照沒收的
但政府有這個膽嗎?這些固網業者可都是上市公司都有股票在交易的,搞不好政府官員一堆中華電信、台灣大哥大、遠傳的股票在手吧

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則