NVIDIA GTX TITAN 遊戲、運算二合一,打造全新產品線

ADVERTISEMENT

效能篇:GK110遊戲卡初登場

從運算篇我們得知,TITAN是從Tesla K20X的基礎下進行修改,讓它變成遊戲、運算二合一的顯卡。在通用運算方面,效能的確大幅領先前代GK 104,加上比K20X更有低廉的售價加持,算是相當出色的運算卡。不過TITAN的目標是遊戲、運算二合一,我們只確定運算效能有所增加,接下來就來驗證單卡與多卡的遊戲表現。

NVIDIA GTX TITAN 遊戲、運算二合一,打造全新產品線

▲邁入Kepler架構後,CUDA Core數量急劇攀升,這也提昇效能的最有效途徑。至於在時脈方面,則受限於TDP等因素,數值並未有等比例提升。

測試平台
處理器 Intel Core i7-3960X
Intel Core i7-2600K
記憶體 Kingston DDR3 1600 2GB x 2
主機板 Asus P8Z68-V
GIGABYTE X79-UD5
顯示卡 NVIDIA GeForce GTX 690
NVIDIA GeForce GTX 680
NVIDIA GeForce GTX TITAN
硬碟 Kingston SSDNow V100 64GB
電源供應器 OCZ ZS Series 750W
作業系統 Windows 7 Ultimate SP1 64 bit
驅動程式版本 NVIDIA 314.09
NVIDIA 314.07

單卡效能穩勝GTX 680

TITAN(GK 110-400-A1)跟GTX 680(GK 104-400-A2)相比之下,兩者架構相似,CUDA Core仍是影響效能的關鍵。前者CUDA Core數量高達2688個,而後者僅有1536個,光是CUDA Core數量就差了75%。雖說GK 110核心時脈較低,GK 104可利用時脈扳回部分優勢,但仍無法彌補硬體規格的落差。

從DirectX 11的Unigine Heaven 4.0來看,開啟8倍AA與Normal強度的Tessellation(曲面細分)特效,TITAN的FPS為68.3,而GTX 680僅有42.5,TITAN領先幅度為60.7%。GK 110的效能表現勝過GK 104應當是無庸置疑,領先HD 7970也是合理的情況,畢竟不是同一代的產品。

比GTX 690低15%

60%,但對上雙GK 104的GTX 690,怎麼看都不可能獲勝,而事實上也是如此。TITAN碰到雙核心的GTX 690,在上述的環境中,效能落後GTX 690約15.1%,單核心再怎樣也是贏不過上一代的雙核心顯卡。因此若只從單卡的價格、效能來看,增加4%左右的成本能獲得15%的效能提升,GTX 690仍是目前單卡最好的選擇。

但若多加入功耗、折舊等因素,筆者認為整體表現TITAN仍稍稍領先。原因在於TITAN的電力效率明顯優於GTX 690,且GTX 690畢竟是有段時間的顯卡,即便是保固內的新卡脫手也比TITAN困難。TITAN至少還會有約1年的保鮮期,這段時間內仍是名義上的單核心卡王。

NVIDIA GTX TITAN 遊戲、運算二合一,打造全新產品線

▲Kepler、Fermi核心規格比較表(點圖看大圖)

三核心對上四核心

若以一般家用平台的極限而言,搭配X79平台插上3張顯示卡應該是極限,只有極少數主機板能支援4張顯卡跑SLI。對於追求極致效能的玩家來說,3張TITAN對上2張GTX 690究竟鹿死誰手?答案是TITAN佔優勢。簡單的數學稍微算一下也知道,畢竟GTX 690只能贏TITAN約15%,2張GTX 690若對上2張TITAN也只能些微領先,若對上3張TITAN可就真的無力反擊。

單卡應付Crysis 3

截稿前為止,AMD仍未推出官方版雙核心HD 7990,無法拿它跟TITAN一較高下。多卡模式下,4張TITAN應該是效能最強的平台,但3張就有傲人的效能表現。而目前的效能殺手Crysis 3若特效全開,TITAN的FPS約有40~50幀左右的表現,單卡就足以應付該遊戲。但編輯部也做了更嚴苛的測試,同樣特效強度下,使用3個螢幕組成解析度5760 x 1080的螢幕陣列,TITAN的FPS瞬間只剩下20幀不到。但若開啟次高的特效,流暢度就能提升到40幀左右。

簡單來說,如果玩家硬要開啟Crysis所有的特效,那在單螢幕環境下,目前高階卡大多能應付。但若要在三螢幕環境下開啟全特效,那勢必要使用2張以上的高階卡才能保有Crysis 3的流暢度,再不然,就得請你關閉一些特效了。

3年核心規模變5.6倍

透過製程縮減、堆疊核心,是提升效能的捷徑。3年來,即便GeForce顯卡的架構有所差異,但大框架仍未改變。CUDA Core數量從GF 100的480個,暴增到今日TITAN的2688個。雖說設計不同,難以直接對比,但從架構的基礎CUDA Core來看,也不難看出效能增加的幅度。下一次Maxwell的CUDA Core數量,藉著20nm製程,可能輕易就突破3000大關。

TITAN的核心規模是Fermi時期的5.6倍,依照這個比例下去,若不能在關鍵時刻於製程上有所突破,可能就會突然面臨瓶頸。但NVIDIA的Roadmap也已經畫到2016年之後,製程上能否突破?能否如預期加入新的技術?也不是我們所需要擔心的事。再說,Roadmap只是僅供參考。

Unigine Heaven 4.0單卡效能比較

NVIDIA GTX TITAN 遊戲、運算二合一,打造全新產品線

NVIDIA GTX TITAN 遊戲、運算二合一,打造全新產品線

▲單卡效能方面,TITAN雖大幅領先GTX 680,但對於使用雙GK 104核心的GTX 690仍無法有效壓制。在效能與價格比值當中,GTX 690仍是單卡最好的選擇。

多卡效能比較

NVIDIA GTX TITAN 遊戲、運算二合一,打造全新產品線

NVIDIA GTX TITAN 遊戲、運算二合一,打造全新產品線

▲從測試數據中,不難看出3顆GK 110核心效能比4顆GK 104還要高。對於想要打造極致遊戲平台來說,3張TITAN會比2張GTX 690效能更為出色。

(後面還有-未來篇:Maxwell、Volta正港新架構)

使用 Facebook 留言

魯蛇實驗室
2.  魯蛇實驗室 (發表於 2013年5月08日 14:13)
高階卡使用的都是最新技術,看看長長知識也不錯
一張上萬元的高階卡也不是每個人都買的起
買張5000~6000元的卡就非常好了

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則