NVIDIA GTX TITAN 遊戲、運算二合一,打造全新產品線

ADVERTISEMENT

效能篇:GK110遊戲卡初登場

從運算篇我們得知,TITAN是從Tesla K20X的基礎下進行修改,讓它變成遊戲、運算二合一的顯卡。在通用運算方面,效能的確大幅領先前代GK 104,加上比K20X更有低廉的售價加持,算是相當出色的運算卡。不過TITAN的目標是遊戲、運算二合一,我們只確定運算效能有所增加,接下來就來驗證單卡與多卡的遊戲表現。

NVIDIA GTX TITAN 遊戲、運算二合一,打造全新產品線

▲邁入Kepler架構後,CUDA Core數量急劇攀升,這也提昇效能的最有效途徑。至於在時脈方面,則受限於TDP等因素,數值並未有等比例提升。

測試平台
處理器 Intel Core i7-3960X
Intel Core i7-2600K
記憶體 Kingston DDR3 1600 2GB x 2
主機板 Asus P8Z68-V
GIGABYTE X79-UD5
顯示卡 NVIDIA GeForce GTX 690
NVIDIA GeForce GTX 680
NVIDIA GeForce GTX TITAN
硬碟 Kingston SSDNow V100 64GB
電源供應器 OCZ ZS Series 750W
作業系統 Windows 7 Ultimate SP1 64 bit
驅動程式版本 NVIDIA 314.09
NVIDIA 314.07

單卡效能穩勝GTX 680

TITAN(GK 110-400-A1)跟GTX 680(GK 104-400-A2)相比之下,兩者架構相似,CUDA Core仍是影響效能的關鍵。前者CUDA Core數量高達2688個,而後者僅有1536個,光是CUDA Core數量就差了75%。雖說GK 110核心時脈較低,GK 104可利用時脈扳回部分優勢,但仍無法彌補硬體規格的落差。

從DirectX 11的Unigine Heaven 4.0來看,開啟8倍AA與Normal強度的Tessellation(曲面細分)特效,TITAN的FPS為68.3,而GTX 680僅有42.5,TITAN領先幅度為60.7%。GK 110的效能表現勝過GK 104應當是無庸置疑,領先HD 7970也是合理的情況,畢竟不是同一代的產品。

比GTX 690低15%

60%,但對上雙GK 104的GTX 690,怎麼看都不可能獲勝,而事實上也是如此。TITAN碰到雙核心的GTX 690,在上述的環境中,效能落後GTX 690約15.1%,單核心再怎樣也是贏不過上一代的雙核心顯卡。因此若只從單卡的價格、效能來看,增加4%左右的成本能獲得15%的效能提升,GTX 690仍是目前單卡最好的選擇。

但若多加入功耗、折舊等因素,筆者認為整體表現TITAN仍稍稍領先。原因在於TITAN的電力效率明顯優於GTX 690,且GTX 690畢竟是有段時間的顯卡,即便是保固內的新卡脫手也比TITAN困難。TITAN至少還會有約1年的保鮮期,這段時間內仍是名義上的單核心卡王。

NVIDIA GTX TITAN 遊戲、運算二合一,打造全新產品線

▲Kepler、Fermi核心規格比較表(點圖看大圖)

三核心對上四核心

若以一般家用平台的極限而言,搭配X79平台插上3張顯示卡應該是極限,只有極少數主機板能支援4張顯卡跑SLI。對於追求極致效能的玩家來說,3張TITAN對上2張GTX 690究竟鹿死誰手?答案是TITAN佔優勢。簡單的數學稍微算一下也知道,畢竟GTX 690只能贏TITAN約15%,2張GTX 690若對上2張TITAN也只能些微領先,若對上3張TITAN可就真的無力反擊。

單卡應付Crysis 3

截稿前為止,AMD仍未推出官方版雙核心HD 7990,無法拿它跟TITAN一較高下。多卡模式下,4張TITAN應該是效能最強的平台,但3張就有傲人的效能表現。而目前的效能殺手Crysis 3若特效全開,TITAN的FPS約有40~50幀左右的表現,單卡就足以應付該遊戲。但編輯部也做了更嚴苛的測試,同樣特效強度下,使用3個螢幕組成解析度5760 x 1080的螢幕陣列,TITAN的FPS瞬間只剩下20幀不到。但若開啟次高的特效,流暢度就能提升到40幀左右。

簡單來說,如果玩家硬要開啟Crysis所有的特效,那在單螢幕環境下,目前高階卡大多能應付。但若要在三螢幕環境下開啟全特效,那勢必要使用2張以上的高階卡才能保有Crysis 3的流暢度,再不然,就得請你關閉一些特效了。

3年核心規模變5.6倍

透過製程縮減、堆疊核心,是提升效能的捷徑。3年來,即便GeForce顯卡的架構有所差異,但大框架仍未改變。CUDA Core數量從GF 100的480個,暴增到今日TITAN的2688個。雖說設計不同,難以直接對比,但從架構的基礎CUDA Core來看,也不難看出效能增加的幅度。下一次Maxwell的CUDA Core數量,藉著20nm製程,可能輕易就突破3000大關。

TITAN的核心規模是Fermi時期的5.6倍,依照這個比例下去,若不能在關鍵時刻於製程上有所突破,可能就會突然面臨瓶頸。但NVIDIA的Roadmap也已經畫到2016年之後,製程上能否突破?能否如預期加入新的技術?也不是我們所需要擔心的事。再說,Roadmap只是僅供參考。

Unigine Heaven 4.0單卡效能比較

NVIDIA GTX TITAN 遊戲、運算二合一,打造全新產品線

NVIDIA GTX TITAN 遊戲、運算二合一,打造全新產品線

▲單卡效能方面,TITAN雖大幅領先GTX 680,但對於使用雙GK 104核心的GTX 690仍無法有效壓制。在效能與價格比值當中,GTX 690仍是單卡最好的選擇。

多卡效能比較

NVIDIA GTX TITAN 遊戲、運算二合一,打造全新產品線

NVIDIA GTX TITAN 遊戲、運算二合一,打造全新產品線

▲從測試數據中,不難看出3顆GK 110核心效能比4顆GK 104還要高。對於想要打造極致遊戲平台來說,3張TITAN會比2張GTX 690效能更為出色。

(後面還有-未來篇:Maxwell、Volta正港新架構)

魯蛇實驗室
作者

戶田惠梨香 新垣結衣 長澤雅美 吉高由里子 志田未來 北川景子 香里奈 竹內結子 北乃紀伊 菅野美穗 黑川智花 宮崎葵 夏帆 貫地谷詩穗梨 石原里美 有村架純 井上真央 真野恵里菜 能年玲奈 深田恭子

使用 Facebook 留言

魯蛇實驗室
2.  魯蛇實驗室 (發表於 2013年5月08日 14:13)
高階卡使用的都是最新技術,看看長長知識也不錯
一張上萬元的高階卡也不是每個人都買的起
買張5000~6000元的卡就非常好了

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則