ADVERTISEMENT
續航力可達10小時
筆者使用PCMark10與Procyon進行電池續航力測試,將結果列於下方。需要注意的是IdeaPad Slim 3i 16"搭載尺寸為16吋、最高亮度為400 nits的LCD液晶顯示器,電池容量為50WHr,與其他產品比較續航力時需注意規格差異。





處理器運算效能與3DMark測試
在效能測試部分,筆者除了將代號為Panther Lake的Intel Core Ultra X7 358H列為入列組外,也在與處理器效能關連性較大的測試項目列出桌上型的Intel Core i5-14700K列入,驗證經過3年半左右的時間後,現今輕省行動平台與當年主流桌上型平台的表現差異,此外筆者也列出競爭力對手AMD的Ryzen 7 7840U與Ryzen AI 9 HX 370做為對照組。
需要注意的是這些對照組的產品定位為中高階,且核心數量配置也與Core 5 320有些落差,故可以預期會有成績會有段差距。
圖表縮寫與處理器重點規格:
Swift Edge 16(7840U):Ryzen 7 7840U,8核16緒,最高Turbo時脈5.1 GHz
TUF A16內顯(AI 370):Ryzen AI 9 HX 370,12核24緒(Zen 5 x4 + Zen 5c x8),最高Turbo時脈5.1 GHz
Prestige Flip 14 AI(358H):Core Ultra X7 358H,16核16緒(4P + 8E + 4 LEP),最高Turbo時脈4.8 GHz
Core i5-14700K:桌上型Core i5-14700K,20核28緒(8P + 12E),最高Turbo時脈5.6 GHz,搭配記憶體G.Skill Trident Z5 Neo 16GBx2(@DDR5-6000),搭配顯示卡NVIDIA GeForce RTX 4090 Founder Edition
IdeaPad Slim 3 16"(320):Core 5 320,6核6緒(2P + 4 LEP),最高Turbo時脈4.6 GHz







遊戲效能分析
接下來我們繼續分析Core 5 320的遊戲效能表現。
需要注意的是,Core 5 320的內建顯示晶片確定能夠支援XeSS多重畫格生成,但是可能是受到驅動程式版本限制,筆者在測試時未能開啟4X多重畫格生成,故僅以2X畫格生成測試XeSS升頻功能。





瘋狂時代的平價選擇
Wildcat Lake處理器為Project Firefly平價筆電設計框架的一員,原本計劃描準美金600元價位帶(約合新台幣19,665元),但是隨著近期記憶體與固態硬碟價格失控飆漲,讓這個目標難以達成。
不過在所有筆記型電腦都在漲價的現在,Wildcat Lake處理器仍然是相對具有價格優勢的選擇,它具有出色的單核心效能與超過10小時的實際使用電池續航力,而且支援H.264(AVC)、H.265(HEVC)、AV1等影片格式的硬體編、解碼加速,對於一般上網、文書、多媒體娛樂等使用情境都不會有問題,然而它的多工與顯示效能的表現比較平庸,執行運算密集的程式與3D遊戲會比較吃力。
以這次測試的IdeaPad Slim 3 16"為例,截稿時網購通路的價格為新台幣27,990元,仍相當具有競爭力,相當適合預算有限且希望更長追求續航力的消費者參考。
請注意!留言要自負法律責任,相關案例層出不窮,請慎重發文!