ADVERTISEMENT
Edimax BR-6479Gn
Edimax的內部網頁設定畫面風格還是一如往常地像極了DD-WRT，但是設定內容還是有著差異性，Edimax設定選項介於一般家用路由器和第三方韌體之間，雖不及第三方軟體豐富，卻比一般家用機種多了許多。
系統管理部分還有少見的網路喚醒功能，進入此頁面之後可選擇區域網路底下，將支援此功能的電腦喚醒。無線網路的設定設定也較多，無線發射功率還有6段可供調整，同時還支援6種ALG（Application-Level Gateway）的啟閉，包含FTP、H.323、IPsec、PPTP、L2TP、SIP。
防火牆的DoS設定更為進階，有4種防範攻擊的條件，除略過從廣域網路傳來的ping封包之外，還有限定時間內可ping幾次的選項，還可預防常見的埠掃描攻擊以及SYN Flood。由於是尚未上市的產品，市場上未有報價，若是未來定價在1,500元左右，相當適合略為進階的家庭使用者購買，練習部分網路管理。
▲於機身的後方直接設有無線網路開關，對於部分使用者是個加分項目。
產品資訊：
- 硬體版本：1.0A
- 韌體版本：1.15
- 有線網路：10/100/1000Mbps
- 無線網路：802.11 b/g/n、2T3R
- 網路SoC：RTL8197D
- 無線晶片：RTL8192CE
- 記憶體（RAM）：64MB DDR2 SDRAM
- 記憶體（Flash）：4MB
- 天線：5dBi x 3、可拆式
- 市場價格：電洽
- 廠商資訊：訊舟科技 （0800-200-115）
Sapido GR297n
Sapido在市場上雖然不是這麼有名，但是其規格相當敢給，除了3根7dBi高增益天線和高功率輸出外，USB連接埠還直接給了2個，相當大方。
GR297在機身背後有個無線功率開關，按下時為一般功率，不按就是以高功率進行傳輸，切換時會自動重新開機。筆者以ThinkPad x230和Centrino Ultimate-N 6300進行測量，在機器旁的訊號強度分別為-28dBm和-20dBm，隔著1道100mm的水泥磚牆則是-50dBm和-41dBm。
2孔USB連接埠也沒有浪費，插入儲存裝置之後，在區域網路內便可使用CIFS/SMB進行存取，隨身碟支援FAT32和NTFS格式。USB埠也可連接攝影機，支援羅技和微軟的型號，能夠錄影或是儲存圖片至USB儲存裝置中。更可連接USB喇叭，使用AirPlay技術無線播放音樂，插入3G網卡後也可分享行動網路，USB埠的應用可說是相當多元化。
▲電源鍵旁有個無線功率開關，可供使用者自行調整。
產品資訊：
- 硬體版本：無
- 韌體版本：1.0.61
- 有線網路：10/100/10000Mbps
- 無線網路：802.11 b/g/n、2T3R
- 網路SoC：RTL8198
- 無線晶片：RTL8192CE
- 記憶體（RAM）：64MB DDR2 SDRAM
- 記憶體（Flash）：8MB
- 天線：7dBi x 3、可拆式
- 市場價格：1,699元
- 廠商資訊：金智洋科技 （0809-056-516）
TP-Link TL-WR1043ND
TP-Link的狀態燈號設計相當不錯，稍微傾斜觀看也可清楚知道機器的運作狀態，機身上放還有塊鋁製銘板，機身側邊和機身底部皆擁有大片的散熱孔，外觀上可說是本次評測中最佳的產品。
韌體的語言部分依然是老問題，較新版的韌體只有英文版，對於家庭使用者的門檻要求較高，但設定分頁簡單有條理，每項設定的右方皆有完整的選項操作說明，使用者不怕看不懂選項的意義。
USB埠方面則是支援4種功能，一般CIFS/SMB分享、FTP、DLNA、列印伺服器；插入的USB儲存裝置支援FAT32和NTFS檔案格式，但是NTFS的讀取速度反而較快，可達4.5MB/s，FAT32只有2MB/s左右。FTP伺服器功能則是能夠提供廣域網路的檔案存取。在無線網路的進階設定中也包含RTS、Beacon Interval、Guard Interval、功率等，若是使用者具有英文的閱讀能力，此台不失為好選擇。
▲機身側邊的黑色期片不只是造型而已，也是機身散熱孔的所在位置。
產品資訊：
- 硬體版本：1.0
- 韌體版本：3.13.13
- 有線網路：10/100/1000Mbps
- 無線網路：802.11 b/g/n、2T3R
- 網路SoC：AR9132
- 無線晶片：AR9132
- 記憶體（RAM）：32MB DDR SDRAM
- 記憶體（Flash）：8MB
- 天線：3dBi x 3、可拆式
- 市場價格：1,700元
- 廠商資訊：建達國際 （02-2602-8111）
（後面還有效能測試&編輯推薦產品）
不知哪一種對使用者來說比較重要呢?
剛剛Google了 但找不到太多能看懂的東西
有沒有專門的網站可以查呢
> 不知高功率的天線放在室內會不會對人體產生影響呢?
WiFi算啥高功率 根本低得要命
對人的影響? 大概只有心裡有病的人會疑神疑鬼吧
所以請安心使用 (≧▽≦)
hardware NAT 相較於 Software NAT來說，
最大的差異應該是在
Hardware NAT用靠的是功能性晶片，
把該程序寫入晶片，而達到一個不用經過CPU運算，
就可發揮NAT的功能。
而Software NAT，是將程序寫在作業系統(如Cisco的IOS)，
所有的NAT程序將會受到設備CPU的效能及Loading影響，
相較於以往高階產品擁有的高效能運算裝置(CPU)，
可以減少因為NAT轉換而造成的延遲，
所以才會說
「依靠無線網路的快慢、頻段支援、規格上的差異做出區隔」。
如有錯誤敬請糾正。
低階產品在這部份將會有一定的差距，
但是都換成Hardware NAT晶片之後，
低階產品將不在會因為運算單元而造成NAT運算延遲。
--------------------------
稍微查了一下，
hardware NAT 相較於 Software NAT來說，
最大的差異應該是在
Hardware NAT用靠的是功能性晶片，
把該程序寫入晶片，而達到一個不用經過CPU運算，
就可發揮NAT的功能。
而Software NAT，是將程序寫在作業系統(如Cisco的IOS)，
所有的NAT程序將會受到設備CPU的效能及Loading影響，
相較於以往高階產品擁有的高效能運算裝置(CPU)，
低階產品在這部份將會有一定的運算差距，
但是都換成Hardware NAT晶片之後，
低階產品將不在會因為運算單元而造成NAT運算延遲。
可以減少因為NAT轉換而造成的延遲，
所以才會說
「依靠無線網路的快慢、頻段支援、規格上的差異做出區隔」。
如有錯誤敬請糾正。
> 剛剛的PO文發上去後怪怪的
> --------------------------
> 稍微查了一下，
> hardware NAT 相較於 Software NAT來說，
> 最大的差異應該是在
> Hardware NAT用靠的是功能性晶片，
> 把該程序寫入晶片，而達到一個不用經過CPU運算，
> 就可發揮NAT的功能。
> 而Software NAT，是將程序寫在作業系統(如Cisco的IOS)，
> 所有的NAT程序將會受到設備CPU的效能及Loading影響，
> 相較於以往高階產品擁有的高效能運算裝置(CPU)，
> 低階產品在這部份將會有一定的運算差距，
> 但是都換成Hardware NAT晶片之後，
> 低階產品將不在會因為運算單元而造成NAT運算延遲。
> 可以減少因為NAT轉換而造成的延遲，
> 所以才會說
> 「依靠無線網路的快慢、頻段支援、規格上的差異做出區隔」。
>
> 如有錯誤敬請糾正。
>
的確是這樣沒錯^^，另外有一點就是由於NAT轉換在Haraware NAT架構下資料不經過CPU，頻寬管理部分可能會無法運作
到底Haraware NAT代替Software NAT多處理了哪些細節
帶來怎樣的優點與缺點 還有NAT轉換最吃效能的部分在哪裡
請開釋 謝謝(≧▽≦)
> 一般外面賣的路由器包裝上會特別說明使用hardware NAT或Software NAT嗎? 消費者要怎麼分辦?
現在才回這篇好怪 囧rz
基本上要分辨是不是 HW NAT 很簡單，只要 GbE 的分享器宣傳 有 900Mbps 以上的效能應該就是有 HW NAT 加速了，沒有 HW NAT 加速的設備大概在 300Mbps 附近而已